判决

我想请问一下，因为伤害罪收到法院的【刑事简易判决】还可以跟对方和解吗？和解后，对方可不可以撤回告诉？ 乔正一（认证法律人） 一般刑事诉讼的案件都应依刑事诉讼法的审判程序进行，也就是须进行直接、公开、言词辩论等审理程序而为裁判。而简易判决依照《刑事诉讼法》第449条第1项、第2项规定，针对罪行较轻微、依被告自白或证据已足以认定犯罪的案件，法院同意将原本检察官起诉的案件改为简易程序判决处刑，因此为了节省诉讼经济，这是一种不必进行言词辩论的简易刑事程序。 原PO提问：“因为伤害罪收到法院的刑事简易判决还可以跟对方和解吗？”这个问题必须分以下两个不同的层次来讨论： 一、如果你和解的动机是不想留下前科纪录，那么收到简易判决书之后的和解就没有意义

加拿大最高法院今日对一宗涉及一名少年及一名少女的性侵案作出判决。维持下级法院，在界定涉及酒精及涉案者是否有能力同意进行性行为能力作出判决。最高法院今早维持原判，案中15岁男被告，与一名14岁少女发生性行为，被控性侵罪名成立的判决

在去年年底因为反垄断调查而几乎全数中箭的一列公司里，只有 Toshiba 坚持上诉不愿承认涉及此案。直至现在，旧金山法院的陪审团终于再次做出判决，依旧认为该公司应赔偿共 8700 万美金（采用面板的制造商 1700 万 / 购买了商品的消费者 7000 万美金）。虽说判决已定，但 Toshiba 面对这样的判决结果，也在官方声明稿中表示仍认为自己并未涉入此案，宣布计划将持续寻求“所有可能的司法管道”来证实自己的清白

1刑法关于拒不执行裁定罪的规定《刑法》中的“拒不执行判决裁定罪”是在哪一年出台的？ 《刑法》中的“拒不执行判决裁定罪”是在哪一年出台的？是在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三十九条、将刑法第三百一十三条修改为：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。修正案是2015年11月1日起施行的。律师，您好！刑法修正案九里面的，拒不执行判决、裁定罪是指？哪些判决和裁定不执行时，会涉嫌该罪名？问：律师，您好！刑法修正案九里面的，拒不执行判决、裁定罪是指？哪些判决和裁定不执行时，会涉嫌该罪名？答：君同法律在线咨询为您解答根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金

对法院的传唤避而不见，不仅拒不腾房还采取泼水手段阻碍执行，通过转移财产、虚假和解的手段拒不履行判决……昨日，省高院发布5起拒不执行判决、裁定罪典型案例，5名“老赖”分别被判刑。 根据生效的民事判决，被告张某应偿还王某借款55万元，法院根据王某的申请依法向张某发出执行通知书。 然而，张某拒不履行，法院遂向公安机关送达案件移送函，警方以张某涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案

有下列各款情形之一者，原移送机关或受判决人得提起再审之诉，对于确定终局判决声明不服。但原移送机关或受判决人已依上诉主张其事由或知其事由而不为主张者，不在此限： 三、依法律或裁定应回避之法官参与裁判。 四、参与裁判之法官关于该诉讼违背职务，犯刑事上之罪已经证明，或关于该诉讼违背职务受惩戒处分，足以影响原判决

本院受理叶亮沂诉你买卖合同纠纷一案，因按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，向你公告送达（2022）粤0111民初26641号案民事判决书，判决：自本判决生效之日起十日内，被告吴培强向原告叶亮沂支付购车款7000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告吴培强负担，并于本判决生效之日起十日内迳付原告叶亮沂

对合同纠纷的判决结果起决定性意义的关键法律点是什么呢？ 案件简介：再审申请人青海临峰房地产开发有限公司（以下简称临峰公司）因与被申请人刘建明、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高ji人民法院（2019）青民终202号民事判决，向本院申请再审。 案情分析：原判决依据本案的事实认定刘建明借用中太公司的资质对本案工程进行施工，临峰公司与刘建明形成事实上的施工合同关系，判决由临峰公司直接向刘建明支付工程款、退还保证金，并无不当。原判决按照《建筑工程决（结）算书》中确认的税金数额扣除税金，并无不当，临峰公司关于原判决扣除税金错误的再审申请理由不能成立

按民法第759 条所谓因法院之判决，于登记前已取得不动产物权者，系指以该判决之宣告足生物权法上取得某不动产效果之力，恒有拘束第三人之必要，而对于当事人以外之一切第三人亦有效力者而言，惟形成判决始足当之，不包含其他判决在内。命债务人办理所有权移转登记之确定判决，性质上非形成判决，债权人虽得根据该确定判决办毕所有权移转登记，无须债务人协同为之，然以此确定判决为登记原因证明文件之效用，仍需办毕所有权移转登记，始能取得所有权 ，自难谓债权人于该所有权移转登记事件判决确定时，其请求权已获得满足。查第3633号判决系命上诉人之被继承人林○○移转系争应有部分与被上诉人之被继承人林○○，为原 审所认定，系属命债务人履行不动产登记之判决，林○○须依该确定判决办毕所有权移转登记后，始取得所有权满足其请求权

本院受理的（2022）粤0112民初31579号原告唐军胜诉被告朱继华劳务合同纠纷一案，现已审理终结，因按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，向你公告送达本案民事判决书。自本公告发出之日起经过30日即视为送达。判决内容如下： 一、被告朱继华于本判决生效之日起十日内向原告唐军胜支付劳务费13388元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

新华社西宁5月8日电（记者 张大川）记者从青海省人民检察院获悉，青海首例判决被告支付惩罚性赔偿金的食品安全领域公益诉讼案二审宣判，被告人马某某被判支付10倍惩罚性赔偿金。 近期，海南藏族自治州中级人民法院对贵德县人民检察院提起的一起食品药品安全领域刑事附带民事公益诉讼案件作出二审判决，被告人马某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。 同时，为严厉打击危害食品安全犯罪，保护人民群众生命健康权，判决马某某在判决生效后十日内在贵德县县级媒体上公开向社会公众道歉，并支付10倍惩罚性赔偿金137760元

主要从事：律师事务所（公司）担任职业律师一职，拥有多年的法律服务经验，可以一对一帮您解答问题（24小时在线），我就是您的法律援助！ • 发布时间：2022年11月08日04时45分01秒 • 阅读人数： [导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“黄向东”负责编辑，主要解答算的。二审判决已终审的劳动争议案件，即判决送达即已生效，单位不服不能上诉到高院。劳动者对二审判决结果能申请强制执行

因不服判决，张玉环提出上诉。1995年3月30日，江西高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。2001年11月7日，南昌中院重审判决再次认定该案“基本事实清楚、基本证据充分”，作出了和原一审判决相同结果的判决

因“旧优生保护法”被强制接受绝育手术的日本熊本县 70 多岁男女所提国赔诉讼，熊本地方法院今天认同原告主张，判决国家赔偿 2200 万日圆（约新台币 506 万元）。 日本放送协会（ NHK ）报导，这是日本正在进行的类似诉讼中，第 3 起认定国家须负赔偿责任的判决；由于前 2 起分别发生在大阪及东京高等法院，如果以地院层级来看，熊本地院是首例。 定居熊本县的 78 岁男性及 76 岁女性，多年前被依本人或家人有障碍为由遭强制接受绝育手术，因而各提出 3300 万日圆的国赔诉讼

“这是今天听到的最好的消息，这个判决结果对我们来说就是最大的宽慰。”7月7日晚，南京女大学生遇害案一审宣判后，被害人李某月的父亲李胜对大河报豫视频记者如是说。 当日上午，备受关注的南京女大学生遇害案在云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院一审公开宣判，被告人洪峤被判处死刑，另两名被告张晨光、曹泽青被判死缓

因不服判决，张玉环提出上诉。1995年3月30日，江西高院以事实不清、证据不足为由裁定撤销原判、发回重审。2001年11月7日，南昌中院重审判决再次认定该案“基本事实清楚、基本证据充分”，作出了和原一审判决相同结果的判决

民刑事诉讼案件下级法院之判决，当事人不得声明不服而提出不服之声明，或未提出不服之声明而上级法院误予废弃或撤销发回更审者，该项上级法院之判决及发回更审后之判决，均属重大违背法令，固不生效力，惟既具有判决之形式，得分别依上诉、再审、非常上诉及其他法定程序办理。 当事人对于民刑事案件下级法院之判决，不得声明不服而提出不服之声明。上级法院依民事诉讼法第四百四十四条或刑事诉讼法第三百六十七条、第三百九十五条之规定，原应予以驳回而竟误将下级法院之判决予以废弃或撤销发回更审；又当事人对于下级法院之判决并未提出不服之声明而上级法院误予废弃或撤销发回更审者，该项上级法院判决及发回更审后之判决均属重大违背法令，固不生效力，惟既具有判决之形式，未确定者得依上诉程序办理，已确定者得分别依再审、非常上诉及其他法定程序办理之

新华社西宁5月8日电（记者 张大川）记者从青海省人民检察院获悉，青海首例判决被告支付惩罚性赔偿金的食品安全领域公益诉讼案二审宣判，被告人马某某被判支付10倍惩罚性赔偿金。 近期，海南藏族自治州中级人民法院对贵德县人民检察院提起的一起食品药品安全领域刑事附带民事公益诉讼案件作出二审判决，被告人马某某犯生产、销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。 同时，为严厉打击危害食品安全犯罪，保护人民群众生命健康权，判决马某某在判决生效后十日内在贵德县县级媒体上公开向社会公众道歉，并支付10倍惩罚性赔偿金137760元