处刑

刑法溯及力的规定：中华人民共和国成立以后刑法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照最新刑法应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果最新的 刑法溯及力的规定：中华人民共和国成立以后刑法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照最新刑法应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果最新的刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用最新的刑法。 1、刑法溯及力的规定：中华人民共和国成立以后刑法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照最新刑法应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果最新的刑法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用最新的刑法。 根据《中华人民共和国刑法》第十二条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法

释字775号解释之二：违宪范围何在？ “惟其不分情节，基于累犯者有其特别恶性及对刑罚反应力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，于不符合刑法第59条所定要件之情形下，致生行为人所受之刑罚超过其所应负担罪责之个案，其人身自由因此遭受过苛之侵害部分，对人民受宪法第8条保障之人身自由所为限制，不符宪法罪刑相当原则，抵触宪法第23条比例原则。” 从这段解释文来看，违宪的情况是这样的： 不分情节，只是因为累犯有特别恶性或对刑罚反抗力薄弱，而一律加重“最低”本刑。 案件不适用刑法第59条，没有情堪悯恕可以减刑的情况

公众号封面可直接看数据 新媒体小编被公开“处刑” 最近，微信开始测试一个“丧心病狂”的功能，以后大家都不需要打开文章，直接公众号封面就可以看到文章的阅读量，点赞，转发等数据。 封面直接展示数据，从一个方面来说，是帮助用户筛选优质内容，用数据辅助用户做出“是否要读”的判断。 然而，这么做对于中小号来说却十分不友好