司法院

海外网5月17日电 据台媒报道，台立法机构17日就“同婚专法”进行二读表决，其中关键性的第4条宣布通过，法条包含相同性别两人可以“办理结婚登记”。 台“中央社”称，台立法机构确定名称为“司法院释字第748号解释施行法”草案，规定“相同性别两人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，向户政机关办理结婚登记。” 台媒称，草案通过，意味着台湾成为亚洲首个以法律保障同性婚姻的地区

前高雄市消防员徐国尧，还有消防员工作权益促进会，在2015年声请释宪，主张外勤消防员勤一休一，工作24小时、再休息24小时的规定不合理。而在今天，释宪结果出炉，大法官对于公务员服务法，没有给予性质特殊机关一个合理的轮班上限，还有连续休息的最低时数，宣告“规范不足”违宪，而相关单位，应该在三年之内，做出检讨、修正。 前高雄市消防员徐国尧2012年，在高雄办了台湾第一场消防员争取劳权的**，后来被密集记上42支申诫遭免职，至今两度和消防员工作权益促进会，向大法官声请释宪

本会认定被处分人（财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会）为社团法人中国国民党之附随组织。 财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会提起行政诉讼(撤销诉讼) 财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会于民国107年08月24日向台北高等行政法院提起撤销诉讼。 法院案号：台北高等行政法院107年度诉字第1053号（原告：财团法人民族基金会、民权基金会及国家发展基金会）

民事声请支付命令状（以单张支票对多数债务人声请者） 书状名称 民事声请支付命令状（以单张支票对多数债务人声请者） 使用说明 债务人没有清偿债务，请求法院对债务人发支付命令，请债务人履行债务。 债权人对于债务人请求给付一定数额的金钱(例如：100万元)、代替物(例如：米一斤)或有价证券(例如：台积电股票一张)时，得请求法院核发的一种文书。例如：甲向乙买一支2万元的手机，乙已经把手机交给甲，可是甲迟迟没有付钱，乙就可以检附甲、乙间的买卖契约为证据，向法院声请核发支付命令，如果甲收到支付命令后20日内声明异议，支付命令就自动失效，乙原来支付命令的声请就视为起诉或声请调解

任何一个进步的国家，都有一份对国家宪法不可撼动的极高尊重，其原因在于二点，一是宪法保障了人民生命、自由、财产、言论等各方面的基本人权，二是人民了解，当所有的人都懂得遵守法律时，法律所代表的价值和意义才会油然而生。当全国舆论沸腾，议论著“三一九枪击事件真相调查特别委员会条例”的合法、合宪性时，大家引领期盼，裁示公正的司法院大法官宪法法庭言词辩论也于今日召开。本次的言词辩论庭共开放六十四个席次，一般社民众为三十二席，媒体为三十二席，唯独不开放电子媒体进行现场转播，可谓在法治教育上缺了临门一脚，功亏一篑

民法第一千零五十九条规定：“子女从父姓。但母无兄弟，约定其子女从母姓者，从其约定。赘夫之子女从母姓

台北大众捷运股份有限公司原依规定需申报财产人员，在公营大众捷运股份有限公司设置条例通过后，由该公司重新进用者，如不具公务员身份，即无公职人员财产申报法及其相关规定之适用，自无需再行申报财产 公营大众捷运股份有限公司设置管理条例第九条第一项规定：“捷运公司董事长、监察人及代表公股之董事，具公务员身份；总经理及其余董事，得不具公务员身份。”同条第二项规定：“捷运公司副总经理以下之从业人员，除第十二条规定外，依公司人事规章办理，不适用公务员有关法令之规定。”显系有意以立法方式排除司法院大法官释字第八号解释之适用

立法院三读通过“传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例” 从2021年5月17日开始，因为疫情紧张的关系，从双北的四个法院（基隆、士林、台北、新北）开始，纷纷延**期， … 继续阅览 立法院三读通过“传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例” 从2021年5月17日开始，因为疫情紧张的关系，从双北的四个法院（基隆、士林、台北、新北）开始，纷纷延**期， … 继续阅览 司法院推出“传染病流行疫情严重期间司法程序特别条例”草案 法院法律座谈的结论，怎么看？ 高等法院、高等行政法院跟智慧财产法院，每年都会举办法院法律座谈会，其中以高等法院的规模最大，区分民事跟刑事组， … 继续阅览 法院法律座谈的结论，怎么看？

为了推广国民参与审判制度、让法院的判决更贴近人民的法律情感，台湾花莲地方法院特别选在108年5月16日下午，邀请慈济科技大学师生，相招来“逗阵绕法院”，一同深入了解这项崭新的司法变革。 在过去引发争议的司法判决中，“与社会脱节”常为受到诟病的原因之一。所以，司法院大力推动的国民参审制度，就是要让来自各阶层国民，都有机会提供他们宝贵的生活经验及价值判断，使法院的判决更贴近当地人民的法律情感，以提升民众对司法信赖度

大法官为审理会台字第12668号朱育德声请案(民事强制道歉部分)，订109年3月24日上午10时至12时召开公开说明会，爰依规定核发旁听证，领有旁听证者始可旁听。 主旨：本院大法官为审理会台字第12668号朱育德声请案(民事强制道歉部分)，订于109年3月24日（星期二）上午10时至12时，假本院宪法法庭（司法大厦4楼）举行公开说明会，爰公告相关事项。 依据：司法院大法官审理案件法第13条第1项前段，并准用同法第33条第1项及宪法法庭旁听注意事项