前高雄市消防员徐国尧，还有消防员工作权益促进会，在2015年声请释宪，主张外勤消防员勤一休一，工作24小时、再休息24小时的规定不合理。而在今天，释宪结果出炉，大法官对于公务员服务法，没有给予性质特殊机关一个合理的轮班上限，还有连续休息的最低时数，宣告“规范不足”违宪，而相关单位，应该在三年之内，做出检讨、修正。
前高雄市消防员徐国尧2012年，在高雄办了台湾第一场消防员争取劳权的**，后来被密集记上42支申诫遭免职，至今两度和消防员工作权益促进会，向大法官声请释宪。第一次是在2015年，不满外勤消防员必须“勤一休一”，也就是工作24小时、休息24小时，而且每月加班费有1万7千元上限，因此提出释宪。历经四年多，释宪结果“释字785号”解释出炉，大法官认定公务员服务法，在警消、海巡等超勤工作的部分规范不足违宪。
司法院秘书长林辉煌指出：“大法官也要求相关的机关在框架的规范订定之前，仍然应该基于宪法健康权，最低限度保护的要求，就外勤消防人员服勤时间以及休假的安排有关事项，给予符合健康权保障之连续休息最低时数。”
司法院也认为公务人员保障法第23条，没有对业务性质特殊的公务人员“超时服勤”给予合理的补偿，违反宪法保障人民服公职权和健康权，相关机关应在三年内做出检讨、修正。对此，徐国尧肯定释宪结果，表示相当开心：“我觉得我替全国消防人员感到很欣慰，因为大法官的解释是正确的，所有公务人员都有劳动人权。”
消防员工作权益促进会秘书长朱智宇表示：“那表示说我国的消防，我国的公务体制在过去对于这些警察消防海巡等等轮班制公务员，是让我们活在畸形的工时底下，就是过往非常多警察猝死、心肌梗塞，甚至消防员因此精神不济、出车祸，甚至也有殉职的状况发生。”
消防员工作权益促进会认为，徐国尧遭免职，是因为争取劳权而受到打压，消防界和高雄市政府等机关，都欠徐国尧一句道歉，期待不合理的轮班工时规范，尽速改进。