主文

裁判字号： 台湾新北地方法院 109 年声字第 247 号刑事裁定 裁判日期： 民国 109 年 01 月 16 日 裁判案由： 假释中交付保护管束 台湾新北地方法院刑事裁定　109年度声字第247号 声　请　人　台湾新北地方检察署检察官 受　刑　人　李金佳 上列受刑人因杀人未遂等案件，声请人声请假释中交付保护管束 （109 年度执声付字第73号），本院裁定如下： 主 文 李金佳假释中付保护管束。 理 由 声请意旨略以：受刑人李金佳因杀人未遂等案件，经本院合计判 处应执行有期徒刑8 年7 月确定，于民国103 年9 月25日送监执 行，嗣经法务部于109 年1 月13日核准假释在案，依刑法第93条 第2 项之规定，在假释中应付保护管束，爰依刑事诉讼法第481 条第1 项规定，声请裁定等语。本院审核有关文件，认声请为正 当，爰依刑事诉讼法第481 条第1 项、刑法第93条第2 项、第96 条但书，裁定如主文

裁判字号： 台湾新北地方法院 109 年声字第 249 号刑事裁定 裁判日期： 民国 109 年 01 月 16 日 裁判案由： 假释中交付保护管束 台湾新北地方法院刑事裁定　109年度声字第249号 声　请　人　台湾新北地方检察署检察官 受　刑　人　罗明宗 上列受刑人因窃盗等案件，声请人声请于假释中付保护管束（10 9年度执声付字第55号），本院裁定如下： 主 文 罗明宗假释中付保护管束。 理 由 一、声请意旨略以：本件受刑人罗明宗因窃盗等案件，经本院判 处有期徒刑2年6月确定，于民国107年1月28日送监执行，嗣 经法务部于109年1月13日核准假释，爰依刑法第93条第2项 、刑事诉讼法第481条第1项规定，声请裁定于受刑人假释中 付保护管束等语。 二、按刑法第93条第2项规定，假释出狱者，在假释中付保护管 束

林质从来不恨那个叫聂正均的男人切断了自己所有的退路。从五岁被领进聂家的大门时起，她就知道，那个高高在上的男人她无论如何都.....个夏天，甜宠你！天）入V，因为公告要挂一天所以改成晚上七点发，更新三章！希望大家支持正版，让蓝老师继续有机会给大家发红包！看文扫雷：①男主与女主岁数相差很大。（划重点）②女主男主闷骚，且一个比一个闷，一个比一个......③因为男主年龄偏大，所以不可能没有过往情史，希望双特

第一、第二中级人民法院，第三中级人民法院(知识产权法院、铁路运输中级法院)，海事法院，金融法院，各区人民法院及铁路运输法院，本院各部门： 自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行将不再公布贷款基准利率。根据2019年11月8日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，自此之后人民法院裁判贷款利息基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。现将有关表述标准统一如下： 相关裁判内容应当包括计息基数、计息期间、计息利率三项要素

主文：被处分人（中影股份有限公司）为社团法人中国国民党之附随组织。 中影股份有限公司提起行政诉讼（停止执行） 中影股份有限公司于民国107年11月6日向台北高等行政法院声请停止执行。 中影股份有限公司提起行政诉讼（撤销诉讼） 中影股份有限公司于民国107年11月22日向台北高等行政法院提起撤销诉讼

本文摘要：将近日韩剧《怪咖，文主厨》受到了不少人的注目，其中剧中男主文胜模一角引发了不少人的留意，据报文胜模的扮演者是韩国男演员文晸赫，据报演员文晸赫早已成婚了，这究竟是真是假呢，还有文晸赫在韩国地位如何呢，下面竟然我们一起来想到。演员文晸赫成婚了吗：怪咖文主厨男主据报演员文晸赫的确是早已成婚了，妻子罗惠美也是一名演员，并且还有一位中90后，二人差距12岁。 在2017年的时候，文晸赫与罗惠美月结成夫妻，步入了婚姻的殿堂，在韩国釜山举办了爱情的婚礼

美商微软公司控告台湾中帝公司仿冒、盗版微软产品，向法院提出侵权诉讼案。台北地方法院判决中帝公司等6名被告应连带赔偿5480万美元及新台币58亿余元，折合新台币约76亿元。 根据北院今天公布的判决，中帝科技、碧盈科技、鑫伟、植阳等4家公司及2名被告胡钟琳（已故）及其妻陈碧卿等应共同连带给付微软5480万美元及新台币58.81亿余元，折合新台币约76亿元，以及至清偿日起按年息5%计算的利息

在古代，我们在家谱中是可以看到一些图像资料，家谱中加入图片，是可以便于宗亲之间的人事和熟悉，而如今编修家谱的时候，与古时不同的是，现代的族谱中会使用一些彩色的图片，虽然家谱主要还是以文字内容为主，但是图片资料也是很有必要的，尤其是以下照片。 当我们翻开家谱的时候，除了一些谱序之外，有些家谱可能会在开头放一些本家族祖先的图像，家谱中的祖先图像，有的可能就几幅，多的可能有十幅。一般祖先的图像会包括本家族的始祖，始迁祖，还有的是五服之内的近世先祖，以及本族内的一些名人

上列被告因诈欺等案件，本院于民国109年10月27日所为之判决原本及其正本，兹发现有误，应更正如下： 原判决之原本及其正本附表编号5“宣告刑”栏内关于“李佳玲犯三人以上共同诈欺取财罪，处有期徒刑壹年壹年。”应更正为“李佳玲犯三人以上共同诈欺取财罪，处有期徒刑壹年壹月。” “李佳玲犯三人以上共同诈欺取财罪，处有期徒刑壹年壹年

2019年4月，视觉中国网站因“黑洞”照片版权问题引发公众质疑，继而在全国范围内掀起风波。本所在近期也处理了一起照片版权纠纷。 2018年10月，Q公司向法院提起诉讼，要求J公司停止在微博上使用其享有著作权的四幅摄影作品，并按每幅作品10000元的标准向Q公司赔偿损失和其他费用