何谓合于宪法的“请求回复名誉之适当处分”？

2022年2月间，宪法法庭111年宪判字第２号“强制道歉案”，判决主文谓：“民法第195条第1项后段规定：‘其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。’所称之‘适当处分’，应不包括法院以判决命加害人道歉之情形，始符宪法保障人民言论自由及思想自由之意旨。司法院释字第656号解释，于此范围内，应予变更。”

强制道歉合宪吗？

台湾现行民法和刑法都有针对妨害他人名誉的行为，允许被害人透过诉讼来救济，前者是侵权行为，后者是妨害名誉罪章之罪，民事法院在判决被告应赔偿之余，有时会宣告应公开在报纸、网站道歉，以回复被害人名誉，但这样的作法，最近被大法官的宪法法庭宣告违宪了。