行政法院

关键字：法官法、宪法、法院组织法、司法人员人事条例、司法院组织法、行政法院组织法、公务员惩戒委员会组织法、公务人员任用法、公务人员俸给法、公务人员考绩法、公务员服务法、公务人员退休法、公务员惩戒法、公务人员抚恤法 法官代表国家独立行使审判职权，为实现国家司法权之主体，与一般公务员具上命下从关系者有异，法官与国家之关系为法官特别任用关系。惟我国关于法官制度立法，除宪法部分条文有所规定，分别散见于法院组织法、司法人员人事条例、司法院组织法、行政法院组织法、公务员惩戒委员会组织法、公务人员任用法、公务人员俸给法、公务人员考绩法、公务员服务法、公务人员退休法、公务员惩戒法、公务人员抚恤法等法规，并无统一用之法典，基本上系将法官与一般公务员同视，并未能彰显宪法所特意凸显法官独立审判职掌之精神。法官法草案共计87条，分“总则”、“法官、检察官、律师之考试与研习”、“法官之任用”、“法官职务之执行与监督”、“法官会议”、“法官评鉴”、“法官之保障”、“职务法庭”、“法官之考察、进修与休假”、“检察官”、“附则”等，共11章

小玉为“欣欣大厦”之住户 ，其在刚搬进去住的时候就收养了一只流浪狗Lucky，目前已养了5年，但没想到最近区分所有权人会议决议订定了“本大厦禁止住户饲养任何动物”之规约 ，之后管委会就依照新规约之规定，要求小玉不得再饲养Lucky，请问，管委会之主张是否合法？ （一）管委会可以禁止住户养动物吗？ 公寓大厦管理条例第16条第4项规定：“住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之规定时，从其规定。” 公寓大厦管理条例第23条第2项第3款规定：“规约除应载明专有部分及共用部分范围外，下列各款事项，非经载明于规约者，不生效力：……三、禁止住户饲养动物之特别约定

主旨：关于“被处分人为自然人或公司筹备处时，则其嗣后成立之公司再为相同行为时，本会是否可迳依公平交易法第41条后段加以处分”，如说明一，请　查照。 一、有关“被处分人为自然人或公司筹备处时，则其嗣后成立之公司再为相同行为时，本会是否可迳依公平交易法第41条后段加以处分”乙案，业经本会第181次委员会议决议如次： （一）被处分人为自然人，其嗣后依法成立之公司再为相同行为时；因该公司具有法律上之独立人格，其与单纯被选任为法人代表人之自然人，系各别之权利义务主体者有所不同，不容混为一谈。故法人有违法行为而应处罚时，除法律有特别规定其代表人应受处罚外，不得以其代表人为处罚之对象，行政法院著有判例（参照50年第110号判例）

新北市名隆电器公司被控，在陈姓女职员怀孕后，竟要求她以手工抄写代替电脑、还限制她上厕所仅能花十分钟，陈女认为遭“怀孕歧视”，提出申诉，新北市府调查后依违反性别工作平等法重罚卅五万元，名隆电器不服打行政诉讼；最高行政法院昨判名隆败诉定谳，应如数缴纳。 名隆电器陈姓女职员指控，公司在九十九年四月九日知悉她怀孕后，竟要求她不要使用电脑，原来以电脑制作的日报表则改以手工书写，并调整工作及限制她休息时间，她反映无效后，向新北市劳工局申诉受到“怀孕歧视”，申请劳资协调。 陈女表示，不久后，公司指她职务上怠惰及有不当行为，如使用电脑处理私人事情、未依公司规定请假、未依规定逐日处理营业日报表等理由，将她解雇

宪法法庭今(17)日就声请人台北高等行政法院第六庭等，认公职人员年资并社团专职人员年资计发退离给与处理条例第2条第2款等规定，有违宪疑义之声请案，即《公职年资并社团年资案》，作成112年宪判字第3号判决。宪法法庭前于111年12月20日行言词辩论，全体大法官于今日下午3时莅庭宣示判决。上开声请案之声请书及相关文件，前均已依宪法诉讼法规定上网公开

指自然人以外，由法律赋予权利能力之社会组织体(采法人实在说之社会组织体说)，故法人有权利能力、行为能力、责任能力，透过其执行机关“董事”，能独立为法律行为。 1.法人依其设立之准据法，可分为公法人与私法人。 (1)公法人如有诉讼，原则上属行政法院管辖；私法人如有诉讼，原则上属普通法院管辖

大法官今天(30日)对不当党产处理条例释宪案进行言词辩论。党产会主委林峰正在场外受访时表示，过去党国不分的状态下，执政党不当取得的财产该怎么回复是转型正义的一环。党产会会后也发出新闻稿表示，此时是大法官对党产条例做出全面合宪宣告的宪法时刻，跨出转型正义的起点

时隔数月，震南环评案终于在9月28日上午于高雄高等行政法院行第七次准备庭。幸好有还工背景的队友协助，让EJA律师们可以跟新园农场附近居民一同对抗农地污染。 EJA就鉴定报告中三点争议提出说明：​ 1.酸洗排放物浓度有严重落差​ 鉴定报告清楚指出以厂商使用的沉淀方式，悬浮物质去除率只有70~80%

〔中央社〕中科三期开发再生变。虽然环保署去年9月重新通过环评，但台北高等行政法院认为，新环评未依规定进入第2阶段，恐危害当地居民健康，裁定开发案暂停执行。 台北高等行政法院这项裁定，等于让中科三期又回到争议的原点，意即在新环评未通过完整的第2阶段审查前，国科会应停止中科三期的开发许可，并应暂停施工、营运等开发行为

国民党前大掌柜刘泰英逃漏税7000万被查《新闻》 中新网11月1日电 据台湾《联合报》报道，国民党前“大掌柜”刘泰英，被国税局查出他转任昌泰投资公司总裁后逃漏投资不良债权获利的所得税，需补税加罚款1亿900万余元(新台币，下同)，刘提行政诉讼主张补税处分书未合法送达，处分无效，但台北高等行政法院查出处分书是他媳妇签收，已合法送达，判决他败诉。 刘泰英因欠税遭限制出境，今年8月7日欲搭机去北京，在机场被拦下。 刘泰英2005年与3名投资人合伙投资华侨银行不良债权，取得新北一块土地开发权再出售，土地出售未果被法院拍卖