两造

一般民众贷款买房时，为避免银行核贷成数不足，又无充足自备款项或其他资金来源的窘境，通常会与卖方商议在买卖契约里加注房贷成数条款，亦即，先行约定如贷款无法达到一定成数或特定金额时，两造合意无条件解除契约等文字，以免违约责任及签约款或定金被没收的风险。 不过，实务上经常发生房贷成数条款的约定文字不够明确，而产生条款性质究竟为附解除条件或约定解除权的争议，买方甚至误判有房贷成数条款的约定，而一时大意，在事后确认金融机构无法核贷时，认为契约已经自动失效，从而没有即时通知卖方，但卖方却先发制人，以买方违约未按时缴纳用印款，而先行解除买卖契约，并没收买方已付款项或追讨违约金。因此，自有探明房贷成数条款，在法律上性质的必要

被狂打电话、简讯、住家附近徘徊骚扰，是否可求偿？ 被怪人不断打电话骚扰，设定拒接后却还是传简讯继续乱，或是改打家里室内电话吵人，甚至到住家、公司附近不断徘徊制造心理压力。想要提告刑事，可是对方没有散布于众或公然侮辱，告不成妨害名誉的犯罪，且对方也刻意不用恐吓威胁的字体，也告不成恐吓罪，且我国目前迟迟未立法通过“跟踪骚扰防制法”， 这时被害人该怎么办？ 依目前法制，被害人仍可透过民事诉讼程序来处理，以下为大家简介其法律依据及程序。 民法第184条第1项前段规定：“因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任

【记者郭如汝台南报导】2月14日是西洋情人节，许多情侣们都会计划要与亲密伴侣度过浪漫节日，台南市政府家庭暴力暨性侵害防治中心提醒，在情人节浪漫的气氛中，不论男女朋友约会、同学相约出游，或和网友见面，要多一份警觉意识，并且尊重双方意见，预防约会暴力的发生，若不慎发生憾事，可拨打110报案或113保护专线求助。 依台南市家防中心统计，108年亲密关系暴力通报案件总计3195件，其中男女朋友关系达1029件，占总通报数32.21%。而108年性侵害总通报案件为669件，两造关系为男女朋友有113件，占总通报件数17.04%

六月八日，盛夏的台北市，热气蒸腾。田屋科技、神通资讯与仲硕科技一早在海巡署会议室，与来自北中南与花东各分署单位代表，在海巡署通资组组长的主持下，召开“旋翼型无人飞行载具试办计划”的“专案启动会议”。 这项全国最大非军事用途无人机采购案的专案启动会议，针对多项无人机的执行与应用面进行深度讨论，其中尤以短期与长期的教育训练为彼此关切的主题

‘您的浏览器不支援JavaScript功能，若字级功能无法正常使用时，请开启浏览器JavaScript状态’ 有关林ＯＯ以独立参加人身份持凭法院诉讼文书等文件，得否申请诉讼案件中原告等全体继承人及其委任律师之现户及除户户籍誊本案。 按申请户籍誊本及阅览户籍登记资料处理原则第2点规定:“…所称利害关系人，指与当事人具有下列各款情形之一者:…(三)诉讼系属中之两造当事人。…(六)其他确有法律上权利义务得丧变更之关系

喧腾了近两个月的高雄市长补选终于落幕了，一家欢乐两家愁的结果是早在预期之中的，只不过差距拉大到有点出乎意料，最大赢家当然是民进党，国民党是小输家，最大输家是柯P的民众党，这也关系到未来高雄地方政坛的生态与板块的移动。 从这次补选得票率来看，陈其迈获得67万多票，得票率突破70%，打破陈菊在高雄立下的障碍，但没打破自己在2018年拿下的74万票个人纪录，其实在补选投票率仅四成多的情况下，已属难能可贵。唯一美中不足的是赞成罢韩的票，有20万没有出来挺陈其迈，这部分选民的走向，很可能在未来高雄市政治板块的移动上占有举足轻重的地位

鱼丁糸（前名苏打绿）与前经纪人林𬀩哲闹翻，主唱吴青峰跟林𬀩哲自2019年起互打官司，5度厮杀都是吴青峰胜出，而鱼丁糸6位团员极力争取“苏打绿”商标，二审结果17日出炉，智财法院驳回鱼丁糸6位成员的上诉，对此鱼丁糸坚定表示会上诉到底， 智财法院认为，两造曾签订的合约、续约中，皆未出现“注册商标”，显见合约与商标无关，且商标注册十余年来，确实为林𬀩哲公司所维护使用，是实质权利人。 另对于“苏打绿”是否对于吴青峰等人具有共有姓名权、人格权，法官认为“鱼丁系”至今无法具体说明是以何种法律依据共有，先称是由“吴青峰、史俊威2人共同发想”，又改口称“是由6人共同发想”，说法反复，因此无法证明。 法官并以网络文章曾称“有人可以不GOOGLE讲出苏打绿全部成员嘛”、“苏打绿的其他团员现在在想什么”等叙述，发现民众无法将“苏打绿”一词与六人连结，认为6人主张“苏打绿”等同6人身份辨识无理

再99年2月3日修正 公布之民法第835条之1规定：“地上权设定后，因土地价值之升 降，依原定地租给付显失公平者，当事人得请求法院增减之。未 定有地租之地上权，如因土地之负担增加，非当时所得预料，仍 无偿使用显失公平者，土地所有人得请求法院酌定其地租”，乃 将情事变更原则条文化，于该法条公布施行后，不论地上权设定 时间在之前或之后，倘有该法条所定情形，土地所有人均得请求法院酌定其地租。两造间之地上权未定有地租，因土地之负担增 加，非当时所得预料，仍无偿使用显失公平，为原审合法确定之 事实，则原审适用上开规定，酌定系争地上权自99年8月5日之地 租，于法自无违误

陈姓男子以妻子拒绝行房、分居长达10余年等理由诉请离婚，一审法官判准，但陈妻不愿分手；二审认为夫妻俩行房次数每年仅1、2次，夫妻有名无实，维持原判决。 50多岁的陈姓男子表示，75年度蜜月期间，妻子就因为拒绝行房导致2人起争执，3年后生下长女，妻子以工作忙碌为借口，2人每年仅有1、2次性生活，当时他才32岁，求欢遭拒让他有强烈的挫折感。 陈男指出，妻子担任高中老师，与一般职业妇女比较并不会太忙、太累；2人因性生活无法改善被迫分房，至今分居长达10余年，他认为夫妻已形同陌路，不如分道扬镳

“愿主拿凭据给我，自己为我作保；在你以外，谁肯与我击掌呢？ “愿主拿凭据给我，自己为我作保；在你以外，谁肯与我击掌呢？ 愿你给我保证，亲自为我作保；除你以外有谁肯与我击掌作保呢？ 愿你给我保证，亲自为我作保；除你以外有谁肯与我击掌作保呢？ 我们中间没有听讼的人，可以向我们两造按手。 创世记 43:9 我为他作保，你可以从我手中追讨。我若不带他回来交在你面前，我情愿永远担罪