判例

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（47～54年）第 486- 地上权系以在他人土地上有建筑物，或其他工作物，或竹木为目的而使用 其土地之权，其以有建筑物为目的者，并不禁止先设定地上权，然后在该 地上进行建筑，且地上权之范围，不以建筑物或其他工作物等本身占用之 土地为限，其周围之附属地，如房屋之庭院，或屋后之空地等，如在设定 之范围内，不得谓无地上权之存在

哥伦比亚的一名法官使用 ChatGPT 做出法庭裁决，这是已知第一次在 AI 文本生成器帮助下做出的法庭判决。根据日期为 2023 年 1 月 30 日的法庭文件，哥伦比亚海港城市卡塔赫纳（Cartagena）第一巡回法庭的主审法官 Juan Manuel Padilla Garcia 称他向 AI 提出了与审理案件相关的法律问题，并将 AI 的答案包含在裁决中。他表示此举并非是让 AI 取代法官做决定，而是节省起草判决书的时间

依据人力资源社会保障部 财政部 国家卫生健康委关于《因履行工作职责感染新型冠状病毒肺炎的医护及相关工作人员有关保障问题的通知》（人社部函﹝2020﹞11 号）规定，除参与或履行新冠肺炎预防和救治工作职责的医护人员及相关工作人员（参与新型冠状病毒肺炎预防和救治工作的隔离组织、实施人员）外，其他一般不认定工伤。 但依据《工伤保险条例》及相关司法判例来看，如果员工因公外出，由于工作原因感染肺炎的；或者在工作时间和工作岗位，感染肺炎在48小时之内经抢救无效死亡的。笔者认为可以向当地人社局报工伤，以降低公司成本

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（39～46年）第 344- 受任人以自己名义，为委任人取得之不动产所有权，依民法第五百四十一 条第二项之规定，虽应负移转于委任人之义务，然此仅为受任人与委任人 间之权利义务关系，在受任人移转其所有权于委任人以前，要难谓委任人 已取得该不动产所有权

本课程一学期，共四学分。上课内容为民法第一编总则的规定。民法总则为学习法律者最基础与入门之学科，因而本课程将十分注重学生对于民法基本理论之认识

本件除第一问系属具体事实。按照司法院统一解释法令及变更判例规则第三条第二项规定。应不解答外

据中国之声《新闻纵横》报道，一直以来，农民工的欠薪问题都是社会各界关注的热点问题，每至年关，有关“农民工讨薪”的新闻也时常进入大家的视野。一位来自江苏阜宁的老人遭遇了欠薪的问题，至今仍然没有拿到欠款。 今年已经78岁高龄的薛大爷，从2014年起就在江苏盐城阜宁县的江苏富建集团旗下的一家工厂做门卫

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。” 出租人出卖耕地时，承租人依同样条件有优先承买之权，固为土地法第一 百七十三条所明定

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（68～94年）第 610- 海商法第一百零六条第一项各款及第一百零七条，既对于运送人或船舶所 有人课以各种必要之注意、措置及处置义务，同法第一百十三条第十七款 亦明定，非由于运送人或船舶所有人之故意或重大过失，或其代理人、受 雇人之过失所发生之毁损或灭失，运送人或船舶所有人，始不负赔偿责任

就劳资评断委员会之裁决不得请求救济之判例违宪？ 动员戡乱期间劳资纠纷处理办法第八条前段规定：“劳资评断委员会之裁决，任何一方有不服从时，主管机关得强制执行。”系指当事人不依裁决意旨办理时，该管行政机关得依法为行政上之执行而言，如有争议，仍得依法定程序请求救济。是前开规定并未限制人民之诉讼权，与宪法尚无抵触