父母赠与子女财产，子女却不扶养父母，该怎么办？
最近有则新闻报导，新北市一名男子向母亲表示愿意扶养她到离开人世为止，这位母亲看到儿子态度诚恳，便将一户房屋赠与儿子，后来，这位母亲自己的存款用完了，就向儿子索取生活费，没想到儿子仅给予每月三千元到到五千元不等，甚至还把母亲赶到顶楼加盖的简陋铁皮屋去住，结果这位母亲愤而向法院起诉，请求儿子把该户房屋还给自己。法院审理之后，认为这名男子并未善尽扶养母亲的义务，依照民法的规定，判决这名男子应该把该户房屋登记回去给母亲。
其实，依照民法第408条的规定，赠与物之权利未移转前，赠与人得撤销其赠与。不过，上述新闻案例的情况是，该户房屋已经移转登记给儿子了，所以这位母亲之所以能够把房屋拿回来，关键就在于民法第416条。该条第1项规定：“受赠人对于赠与人，有左列情事之一者，赠与人得撤销其赠与：一、对于赠与人、其配偶、直系血亲、三亲等内旁系血亲或二亲等内姻亲，有故意侵害之行为，依刑法有处罚之明文者。二、对于赠与人有扶养义务而不履行者。”譬如说，老王送小陈一辆汽车，但小陈收下之后，却对老王或老王的家人做出一些故意侵害的行为，而且在刑法上属于犯罪行为，那么老王就可以把当初赠与汽车的行为撤销掉；又譬如说，老李与小李是父子，老李送小李一栋房屋之后，老李依法请求小李扶养自己，但小李却没有履行扶养义务，这时老李也可以把当初赠与房屋的行为撤销掉。赠与撤销之后，双方的法律关系就是恢复成为没有赠与之前的样子，所以老王和老李就可以依照民法关于不当得利的规定，各自请求小陈和小李把汽车和房屋还来。
需要注意的是，民法第416条第2项规定：“前项撤销权，自赠与人知有撤销原因之时起，一年内不行使而消灭。赠与人对于受赠人已为宥恕之表示者，亦同。”也就是说，在上面所举的例子中，老王知道小陈有故意侵害自己或家人的行为之后，必须在一年内行使这项撤销赠与的权利，否则就会丧失这项权利；而且，倘若老王在小陈做出上述行为之后，曾经表示愿意原谅小陈，而且小陈能够举证证明确有此事，那么老王也会丧失撤销赠与的权利。同样的道理，老李在发现小李没有履行扶养义务之后，也必须在一年内行使撤销赠与的权利，否则逾期就不能再主张撤销；如果老李曾经表示原谅小李，也会丧失撤销赠与的权利。
此外也要注意的是，民法第419条第1项规定：“赠与之撤销，应向受赠人以意思表示为之。”简单地说，如果老王或老李要撤销当初的赠与行为，必须要把此一撤销的意思明确表达给小陈或小李知道，而且最好能够留下相关证据，例如，可以用存证信函的方式，明确表达撤销赠与的意思，以免将来发生纠纷时，双方各执一词，法院难以判定。