起诉

法院没有对起诉钱数做出规定，只要符合起诉条件，法院就可以受理。 《民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 1、借钱不还，属于民事纠纷，不管多少钱都可以起诉，没有数额限制

我们都知道，随着社会发展，国家法律不断完善，在刑法中有公诉与自诉之分，自诉就是我们自己向人民法院起诉的，而公诉就不是了，那么公诉案件不起诉的种类有哪些呢？接下来阅读下文了解更多相关知识，希望对您有用。 公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。公诉案件不起诉有哪几种?根据刑事诉讼法第140条第4款、第142条的规定，不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三类

不起诉，Not to prosecute，可以简单理解为，相关部门认为案件缺乏诉讼条件或者处罚条件，或者认为没有起诉的必要，不起诉当事人了，案件诉讼依法终止。 它是对于认定的不应追究、不需追究或者无法追究刑事责任的嫌疑人的一种处分。 根据《刑事诉讼法》第177条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定；对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定

检察官依据侦查所得之证据(刑事)，虽足认为被告有犯罪嫌疑，而得提起公诉程序，然于一定刑期之罪（“非重罪”，最轻本刑3年以上有期徒刑以外之罪），基于刑事政策及社会公益之考量，在一定条件下，赋予检察官暂缓起诉(刑事)之决定权。在检察官暂缓起诉的一定期间（1～3年）内，被告如无法定撤销事由发生，检察官即不得对原来的犯罪再予以起诉(刑事)。 相反的，如果被告在缓起诉期间内又故意犯罪，或是没有履行检察官所命应遵守事项，缓起诉就有可能被检察官撤销，检察官就会起诉原本的犯罪

日前，河北省固安县检察院向某果蔬销售公司负责人高某宣读了不起诉决定书。这是该院今年5月制定《固安县人民检察院不起诉工作规范（试行）》以来，该院办理的第19件不起诉案件。 “敢用不起诉权，善用不起诉权，更要规范行使不起诉权

10.案件已经不起诉处分确定，是否可再行告诉？ 资料点阅次数：17228 案件已不起诉处分确定者，若发现有刑事诉讼法第260条规定各款原因，如发现新事实或新证据及得为再审原因之情形者（请参照刑事诉讼法第260条规定），得再行提出告诉。所谓发现新事实与新证据，系指于不起诉处分前未经发现至其后始行发现者而言，若不起诉处分前，已经提出之证据，经检察官调查斟酌者，即非该条款所谓发现之新证据，不得据以再行起诉。 刑事诉讼法第260条： 不起诉处分已确定或缓起诉处分期满未经撤销者，非有左列情形之一，不得对于同一案件再行起诉： (1)、发现新事实或新证据者

缓起诉案件是被告所犯为死刑、无期徒刑或最轻本刑3年以上有期徒刑以外之罪，被告承认犯罪，且有其他事证证明被告犯罪，检察官认定被告有犯罪嫌疑，但参酌刑法第57条所列犯罪之一切情状，及公共利益之维护，认以缓起诉处分为适当者，依刑事诉讼法第253条之1及第253条之2，对于已具备追诉要件的犯罪，命被告遵守或履行一定事项，如被告信守承诺，在缓起诉期间内不违背应遵守之事项或完成应履行之事项后，检察官不再对被告之犯罪进行追诉。 由于缓起诉案件可以给被告自新及反省的机会，案件不进入法院审理，降低司法及社会的成本，自民国91年2月实施缓起诉制度以来，缓起诉处分人数占侦查终结案件人数百分比，每年均呈现增加的趋势，91年为1.29%、92年为4.34%、93年为6.66%、94年为6.67%。 由于国人普遍对于法治观念认知不深，往往对于自己的司法权益无法掌控或衡量得失轻重，实在可惜

不起诉，Not to prosecute，可以简单理解为，相关部门认为案件缺乏诉讼条件或者处罚条件，或者认为没有起诉的必要，不起诉当事人了，案件诉讼依法终止。 它是对于认定的不应追究、不需追究或者无法追究刑事责任的嫌疑人的一种处分。 根据《刑事诉讼法》第177条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定；对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定

本站首页 뀠 免于起诉 뀠 什么是酌定不起诉（相对不起诉）？ 什么是酌定不起诉（相对不起诉）？ 《刑事诉讼法》第142条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。相似于国外学者的“微罪不起诉”，笔者认为这样称谓能体现其性质，还是比较科学的。从刑事诉讼法规定看，酌定不起诉的适用必须同时具备两个条件：一是犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，应当负刑事责任；二是犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚

信用卡逾期三个月了会不会被起诉？被起诉了怎么办？ 信用卡逾期的时间越长，逾期产生的影响就越严重，就拿催收来说，刚开始逾期的时候催收的逾期比较好，催收的频率也比较低，但是逾期的时间越长，催收就会越频繁，态度也会越差。所以要尽快解决逾期的问题才行，不然后果很严重，那么信用卡逾期三个月了会不会被起诉呢。 信用卡逾期超过三个月就是比较严重的逾期了，这个时候如果银行想要起诉的话是有权利起诉持卡人的

（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑事诉讼法第二百七十一条第二款的含义及被害人对附条件不起诉的案件能否依照第一百七十六条的规定向人民法院起诉的问题，解释如下： 人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用刑事诉讼法第一百七十六条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。 现予公告

不起诉，Not to prosecute，可以简单理解为，相关部门认为案件缺乏诉讼条件或者处罚条件，或者认为没有起诉的必要，不起诉当事人了，案件诉讼依法终止。 它是对于认定的不应追究、不需追究或者无法追究刑事责任的嫌疑人的一种处分。 根据《刑事诉讼法》第177条的规定，人民检察院认为犯罪嫌疑人依法不应追究刑事责任的，应当作出不起诉的决定；对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定；对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定

很多当事人对行政诉讼的起诉期限都应该不陌生吧?经常听律师和大家说，行政诉讼起诉期限6个月，在没有告知诉权的情况下可以延长至一年。但是有些人咨询我们说，不是起诉期限6个月吗?我这还没有到6个月呢，去法院起诉，法院说我过了起诉期限了呢? 对于上述情况，看了对方的案件材料才知晓其中的缘由，他收到的是自然资源部门给其作出的责令限期拆除的决定，根据《土地管理法》第八十三条之规定，起诉期限是15天，对你没有看错，起诉期限只有15天，你需要在15天之内去提起诉讼，否则到期之后，作出处罚决定的行政机关就可以申请人民法院强制执行。并且，在自然资源部门给其作出的责令限期拆除的决定中已经告知了诉权，但他没有看，导致了错过了**时间

素问百科 百科知识 被起诉会影响个人形象吗？ 被起诉会影响个人形象吗？ 在当今社会，人们越来越注重个人形象和声誉，因此，被起诉会对个人形象产生不利影响，甚至会给个人带来污点。本文将从多个角度探讨被起诉对个人形象的 被起诉会有污点吗？ 在当今社会，人们越来越注重个人形象和声誉，因此，被起诉会对个人形象产生不利影响，甚至会给个人带来污点。本文将从多个角度探讨被起诉对个人形象的影响，并提出一些有效的应对措施

27.缓起诉期间内，另犯他罪，是否会被撤销缓起诉？ 刑事诉讼法第253条之3第1项规定：“被告于缓起诉期间有下列情形之一者，检察官得依职权或依告诉人之声请撤销原处分，继续侦查或起诉：一、于期间内故意更犯有期徒刑以上刑之罪，经检察官提起公诉者。二、缓起诉前，因故意犯他罪，而在缓起诉期间内受有期徒刑以上刑之宣告者。三、违背第二百五十三条之二第一项各款之应遵守或履行事项”

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条第二款的解释（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑事诉讼法第二百七十一条第二款的含义及被害人对附条件不起诉的案件能否依照第一百七十六条的规定向人民法院起诉的问题，解释如下： 人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用刑事诉讼法第一百七十六条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。

首页财经资讯花呗逾期收到律师函就是被起诉了吗（后面会怎么发展） 花呗逾期收到律师函就是被起诉了吗（后面会怎么发展） 花呗里面的额度通常不低，而且使用起来非常的便捷，就好像用的不是自己的钱一样，所以很多人在使用花呗的时候没有节制，最后无力还款导致逾期，被不断地催款甚至收到了律师函。 花呗逾期收到律师函就是被起诉了吗? 可能是真的被起诉了，但是绝大部分情况下是还没有被起诉，是对方催款的一种手段，通过给欠款人寄律师函，以此来督促欠款人赶紧还清欠款，毕竟很多人不是没有能力还，只是不想还而已，当其收到律师函之后会感觉到事情的严重性，故而筹钱还款。 花呗逾期三个月之内被起诉的概率是非常小的，逾期三个月之后被起诉的概率大很多，所以在你收到律师函之后不排除真的会被起诉的可能，逾期的时间长，逾期的金额大，那被起诉的风险是存在的

信用卡逾期被判入狱 出狱后还需要还款吗？ 本文摘要：经常在评论里瞥见一些债务人，觉得被银行起诉，被法院驳回是好事，但是自己无力偿还，觉得坐牢会有报应的。在有些人的印象里，进了监狱，出狱后就不用还钱了，就能脱离债务，但这种想法有些幼稚。我们需要区分案件的性质

[导读]：本文所有内容由法律领域专业人士“马永群”负责编辑，主要解答一般说来，申请人可以依照行政诉讼法向人民法院起诉，但被申请人不可以起诉。以下三种情况，申请人也不可以提起行政诉讼：一是法律规定由行政机关作出最终裁决的，二是不在 一般说来......本文有123个文字，预计阅读时间1分钟。 一般说来，申请人可以依照行政诉讼法向人民法院起诉，但被申请人不可以起诉

报告地点：法学院模拟法庭（逸夫楼801） 报告简介：行政诉讼的起诉条件是行政诉讼中的一个关键环节，直接关系到后续诉讼程序的进行。我国行政诉讼法在第四十九条规定了六个起诉条件，分别是原告资格、被告适格、有诉讼请求和事实根据、受案范围和管辖权，如何正确理解和适用《行政诉讼法》中关于起诉条件的规定是理论和实务中的一个较为疑难的问题，本讲座将有助于深化对于这一疑难问题的理解。 报告人简介：郭娟，毕业于郑州大学法学院，现任南阳市中级人民法院行政审判庭副庭长，法律功底扎实，办案经验丰富，撰写的裁判文书多次被省法院评选为优秀裁判文书，承办的案件被评为2022年度全市法院十大精品案件

依新修正刑事诉讼法第253条之1及之2之规定，被告所犯为死刑、无期徒刑、或最轻本刑3年以上有期徒刑以外之罪， 检察官参酌刑法第57条所列事项及公共利益之维护，认以缓起诉为适当者，得定1年以上3年以下之缓起诉期间为缓起诉处分。为缓起诉前，得命被告在一定期间内遵守下列事项： （三）向被害人支付相当数额之财产或非财产之损害赔偿。 （四）向公库或指定之公益、地方自治团体支付一定之金额

本站首页 뀠 免于起诉 뀠 免于起诉的条件是什么？ 免于起诉的条件是什么？ 根据我国法律规定，不起诉和免予起诉都是人民检察院在不追究被告人的刑事责任时所作出的决定。但由于两者适用的条件和性质不同，特别是免予起诉一词在刑事诉讼法修改后已不再使用，所以这两个概念不能混同使用。 不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定

（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑事诉讼法第二百七十一条第二款的含义及被害人对附条件不起诉的案件能否依照第一百七十六条的规定向人民法院起诉的问题，解释如下： 人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用刑事诉讼法第一百七十六条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。 现予公告

（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑事诉讼法第二百七十一条第二款的含义及被害人对附条件不起诉的案件能否依照第一百七十六条的规定向人民法院起诉的问题，解释如下： 人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用刑事诉讼法第一百七十六条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。 现予公告

对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉： (一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的; (二)证据不充分的; (三)犯罪已过追诉时效期限的; (四)被告人死亡的; (五)被告人下落不明的; (六)除因证据 对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉：　(一)不符合本解释第一百八十六条规定的条件的; (六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的; (七)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。

周武荣律师批评，检方坚持起诉，事后才来建请法院缓刑，显然是不敢承担责任。（资料照） 〔记者黄欣柏／台北报导〕台北地检署昨起诉陈柏瑜等五名学生，虽建请给予缓刑，但民间司改会成员高涌诚律师指出，检方不直接缓起诉或不起诉，背后有无政治意图？值得社会大众思考。周武荣律师也批，检方坚持起诉，事后才来建请法院缓刑，“根本是想杀鸡儆猴，却又不敢承担责任！” 高涌诚说，检察官应先举证驻卫警阻挡学生的行为属于“依法行使职权”，其次，应举证公务确实有被妨害