司法院
对于徐自强仍被判决有罪的结果，我们感到相当遗憾。本案缠讼至今超过14年，此次更六审的审理期间也逾4年；而徐本人遭羁押超过13年，比苏建和等三人还要久！如同许多缠讼经年的案件，检方并无徐涉案的确实证据，法院却仍允许他被长期羁押，饱受司法程序折磨。 民国84年大直一位房地产业者遭绑架后杀害
根据工作计划草案，司法国是会议共分为三个阶段：意见征集、分组会议、总结会议。 意见征集：对外征集已经在去年底截止，目前正在归纳准备所征集的意见1。 分组会议：从2月20日起到5月21日，共13周的时间，会分成五个分组，原则两周举行一次会议2，每组15人出席者，成员中的非法律人过半
依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。” (一) 凡商店倒闭，本号与分号各欠有债务时，应由本号与分号各自先为 清偿，必分号财产不足偿还债务外，始得就本号于清偿其自身债务 外，尚有余剩之财产请求清偿
对于徐自强仍被判决有罪的结果，我们感到相当遗憾。本案缠讼至今超过14年，此次更六审的审理期间也逾4年；而徐本人遭羁押超过13年，比苏建和等三人还要久！如同许多缠讼经年的案件，检方并无徐涉案的确实证据，法院却仍允许他被长期羁押，饱受司法程序折磨。 民国84年大直一位房地产业者遭绑架后杀害
依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。” 最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（55～67年）第 270- 买受人对于出卖人有受领标的物之义务，为民法第三百六十七条所明定， 故出卖人已有给付之合法提出而买受人不履行其受领义务时，买受人非但 陷于受领迟延，并陷于给付迟延，出卖人非不得依民法第二百五十四条规 定据以解除契约
2020年3月31日中午，在经过三个小时的开庭后，审判长许宗力院长宣示通奸罪释宪案的言词辩论终结，并将于1个月内指定期日公布解释。为什么许宗力院长所宣示的是：将于1个月内“指定”公布解释的期日，而不是：1个月内公布解释？这和一般法院判决后指定期日宣判，有什么不同？现行司法院大法官审理案件法（简称大审法）第13条规定，大法官解释案件必要时，得行言词辩论。解释案件的言词辩论，则准用宪法法庭的言词辩论规定
昨天，一起读判决问大家一个问题，大法官的暑假有多长？前两名的答案是：一个月以及大法官根本没有暑假。 上礼拜五，释字第752号解释公布后，这周大法官的行事历是一片空白，并没有出现任何会议。如果这算是大法官的暑假吗？这个暑假会延续多久？ 其实，每年的八月，大法官几乎都休会一个月
对2002年总统提名和立法院行使同意权的情况调查问卷028 2002年总统提名考试院院长、副院长、考试委员、监察委员和司法院大法官，经立法院同意。对于总统提名函立法院行使同意权的情况，进行问卷调查。受访者认为，对总统提名之考试院长很不满意、考试院副院长很不⋯⋯ B001-0472 2002年总统提名考试院院长、副院长、考试委员、监察委员和司法院大法官，经立法院同意
查询系统每月周期更新，如需查询最新资料，请点阅“最新动态”。 部分资料内容，使用特殊文字或符号，如欲详阅内容，请连结至“司法院网站”下载造字档，并使用IE浏览器观看。 劳动部公告修正“劳动基准法第三十四条第二项但书适用范围” 公告事项：修正“劳动基准法第三十四条第二项但书适用范围”如附表
主旨：有关各机关（构）依法聘用人员成绩考核、奖惩等救济案，仍循申诉、再申诉程序办理，请查照。 一、依本会民国109年11月10日本会109年第14次委员会议决议办理。 二、有关本会依司法院释字第785号解释意旨，重行调整公务人员保障法所定复审及申诉、再申诉范围一案，业经本会109年10月5日公保字第1091060302号函（谅达），请贵机关（构）配合办理在案
