最高法院

意大利米兰上诉法院8日裁定，维持当地法院此前对前总理西尔维奥・贝卢斯科尼逃税罪名的判决，对其处以1年监禁、5年内不得担任公职的处罚。 2012年10月，米兰的一家法庭裁定，在2000年至2003年间，贝卢斯科尼拥有的梅迪亚塞特广播公司从美国好莱坞购进电影和电视作品版权，从而虚增成本达到逃税目的，“数额非常巨大”且“欺诈方式令人惊讶”。 法庭判决书说，贝卢斯科尼担任总理期间虽然退出梅迪亚塞特日常运作，但实际上依旧掌控公司业务，用偷逃的部分税款建立“小金库”

【Now新闻台】英国最高法院裁定，苏格兰在未得国会批准前，不能再举行独立公投。英国首相辛伟诚说尊重裁决。 辛伟诚：“我们尊重英国最高法院清晰而明确的裁决

根据新闻报导，意大利籍商人甲跨海至台北地方法院起诉，与我国籍空服员乙争夺未成年子女丙之权利义务行使或负担，甲并按家事事件法第85条第1项向台北地院声请“暂时处分”，希望台北地院裁定乙将丙交付予甲、甲得携带丙出境至意大利居住至少一年，而台北地院亦裁定乙应将丙交付予甲，甲得携带丙出境至意大利居住至一审裁定出来（台北地院108年度家暂字第46号裁定），乙不服一路抗告至最高法院，最终最高法院裁定驳回，事件发展至此，乙似乎无法阻止甲携带丙出境至意大利居住，但此时司法院大法官出手了，裁定暂时处分，暂时停止执行上述暂时处分 （司法院111年宪暂裁字第1号），而看着新闻一路发展的读者或许有疑问：大法官原来权力如此大？笔者就借此机会，向读者法普大法官暂时处分权的前世今生。

中国最高法等五部门6月27日联合发布新规：不得强迫任何人自证有罪以及严禁刑讯逼供。 据中国官方新华社消息，中国最高法院、最高检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，从侦查、起诉、辩护、审判等方面明确非法证据的认定标准和排除程序，防范冤假错案产生。 上述规定明确提出，办案机关严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪

美国司法部今天指控耶鲁大学违反民权法规，非法歧视白人与亚裔美籍的入学申请者，耶鲁大学则是否认司法部指控，并说不会因此改变现有的入学规范。 依据“1964年民权法案”（Civil Rights Act of1964）第6章，禁止获联邦政府资助的受益者，基于种族、肤色与国籍的歧视，亚裔美籍团体投诉耶鲁大学违反上述规定后，美国总统川普政府两年前针对这所学校展开调查。 美国司法部说：“耶鲁大学每年都会根据种族，拒绝数十名亚裔和白人申请者，他们若非种族因素可能就会被录取

雇主要求加班至20小时才开始算加班费是合法的吗？ 依劳动基准法施行细则第20-1条规定，原则上，每日工作时间超过8小时、每周工作总时数超过40小时、休息日的工作时间及变形工时所规定正常工作时间以外的工作时间为延长工时（加班）。如劳工于上述时间在雇主指挥监督下提供劳务，依劳动基准法第24条第1项规定，应给付延长工时工资（加班费）。 然而，实务上曾有雇主主张与劳工约定工资时，已将每月延长工时工资囊括在内（统包式报酬），因此，劳工每月必须在正常工作时间外提供劳务达一定时数时，雇主才有给付延长工时工资的义务

雇主要求加班至20小时才开始算加班费是合法的吗？ 依劳动基准法施行细则第20-1条规定，原则上，每日工作时间超过8小时、每周工作总时数超过40小时、休息日的工作时间及变形工时所规定正常工作时间以外的工作时间为延长工时（加班）。如劳工于上述时间在雇主指挥监督下提供劳务，依劳动基准法第24条第1项规定，应给付延长工时工资（加班费）。 然而，实务上曾有雇主主张与劳工约定工资时，已将每月延长工时工资囊括在内（统包式报酬），因此，劳工每月必须在正常工作时间外提供劳务达一定时数时，雇主才有给付延长工时工资的义务

依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国39年～94年民事部分（47～54年）第 711- 系争土地为地方神明会所有，历来由该地方人士投标或流耕种，依惯例以 三年为期，则其情形系共同受期人轮流享受利利益，与租佃对立之关系迥 异，自无耕地三七五减租条例第五条规定之适用

内容以美国联邦最高法院院长、联邦最高法院法官、联邦上诉法院法官、联邦地方法院法官、联邦国际贸易法院法官、联邦税务法院法官、联邦破产法官、联邦承审员(专任)、联邦承审员(兼任)，并提供美国待遇与折算⋯⋯ A002-016 内容以加拿大联邦最高法院院长、加拿大联邦最高法院法官、联邦法院及税法法院院长、联邦法院及税法法院副院长、上级法院、最高法院及后座法院法官、郡法院院长、郡法院副院长、郡法院法官、育康地区，西北领地及⋯⋯ 德国刑事诉讼法第7章“B. 刑事法院的构成人员”，包含参照德国刑事诉讼法定义何谓执业法官及荣誉法官，另外也利用德国法官法、以及法院组织法的架构，制作区法院、地方法院、邦高等法院、联邦最高法院之表格⋯⋯

财产可分为有形财产（例如房屋土地钱财等）及无形财产（例如知识产权、债权等权利），都是具有财产上价值的，也都可能遭到他人侵害。而侵占罪的处罚客体，是否包括侵害他人财产上“权利”的情形呢？ 最高法院71年度台上字第2304号判例：“刑法上之侵占罪，系以侵占自己持有他人之物为要件，所谓他人之物，乃指有形之动产、不动产而言，并不包括无形之权利在内，单纯之权利不得为侵占之客体。” 最高法院51年度台上子第190号判例：“刑法第三百三十五条第一项所谓他人之物，固不以动产为限，不动产亦属之，但财产上不法之利益无与焉