原审

河南省商丘市男子吴春红，早年被控投毒被枉判故意杀人罪成坐了十六年冤狱。今年四月河南省高级人民法院再审理案件，法院认为他犯罪的证据不足，改判无罪及当庭释放。他近日申请国家赔偿约一千八百万元人民币（约二千万港元）

合议制度指由三人以上审判人员组成审判集体对案件进行审理。人民法院审判民事案件除依法适用简易程序审理的案件和适用特别程序审理的案件外，以合议制为原则。实行合议制，必须依法组成合议庭，合议庭是实行合议制的组织形式

8月18日，揭阳市中级人民法院依法对刘忠炎侵犯商业秘密案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。 今年6月29日，揭阳市惠来县人民法院对该案作出一审判决，以侵犯商业秘密罪判处被告人刘忠炎有期徒刑三年，并处罚金人民币100万元。宣判后，刘忠炎提出上诉

2005年上半年，被告人吴某与其妻弟朱某、朱鉴某商议，利用往来粤港澳小型船舶偷运金属镍入境倒卖牟利：被告人吴某负责在香港组织货源，联系运输船只；被告人朱某、朱庆某负责在东莞驾车接运走私入境的金属镍回肇庆，并按被告人吴某指示将走私入境的金属镍销售给国内客户；被告人朱某还负责填写送货单、收取货款及记录资金进出情况。2005年6月和2007年8月，被告人吴某联系“穗新机***”船船主被告人蔡某，并通介绍认识曾某，先后雇请“穗新机***”号和“穗鸿志1”号船走私金属镍。从2005年6月至2008年7月，吴某多次通过该船走私金属镍

具体行政执法活动中有关执法调查方法、机密信息来源、内部研究意见等敏感信息，通常不应公开，否则将有可能妨碍行政执法活动的正常进行。《政府信息公开条例》虽然没有明确将行政执法中的敏感信息规定为可以不予公开的情形，但这类信息一般都具有“内部性”或“非终极性”的特点，如果行政机关援引《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条关于“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”的规定不予公开，人民法院经权衡认为不公开更有利于保证行政执法活动（包括今后的行政执法活动）正常进行的，应当予以支持。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区

2017年5月16日，美国商务部发布公告，根据美国国际贸易法庭的裁决，修改对原产于中国的进口钢丝衣架的反倾销行政复审终裁结果，将生产商为杭州清清机械有限公司（Hangzhou Qingqing Mechanical Co. Ltd.）、出口商为Hangzhou Yingqing Material Co. Ltd.的涉案产品的倾销幅度从2014年6月2日作出终裁的187.25%（普遍税率）修改为40.39%。本次调查是美国商务部于2012年12月3日启动，调查期为2011年10月1日～2012年9月30日，涉案产品海关编码为73262000.20、73239990.60。 本案原审情况如下：2007年9月11日，应美国M&B金属制品公司的申请，美国商务部对华钢丝衣架进行反倾销调查；2008年8月8日，美国商务部对该案作出反倾销终裁，裁定中国涉案产品的倾销幅度为15.44%～186.98%

无论是否是民事案件，若希望通过司法途径维护自己的权益，都需要在受伤时效范围内，整理齐全证明材料之后，向当地的有权受理机构，提出诉讼请求。不同类型的案件的诉讼时效是不同的。 合同的诉讼时效就是指合同的一方当事人在法定期间不行使自己的权利即丧失了请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利

申明：本平台对社矫所作回答仅代表个人意见，非官方回答，仅供参考交流使用！ 申明：本平台对社矫所作回答仅代表答复者个人意见，非官方回答，仅供参考交流使用！ 根据《刑法》第四十六条　社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。 对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构。 《刑法》第七十七条　被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚

9月29日，湖南省常德市中级人民法院对上诉人吴正戈、张李理、原审被告人周亮侵犯公民个人信息，上诉人湖南省益阳市五洲房地产开发有限公司(下称五洲公司)、吴正戈、贺军骗取贷款一案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。8Ye潇湘晨报网 一、被告人吴正戈因不满益阳市赫山区人民法院和益阳市中级人民法院对涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和执行，自2015年1月至2016年5月，雇请被告人张李理、周亮等人，采取在被害人汽车底盘上秘密安装GPS定位器等方式，多次对金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律师刘某某及其家人、朋友进行定位、跟踪、偷拍，并潜入省级某系统工作会议住地偷拍65名参会人员个人信息;吴正戈还通过张李理以向他人购买或索要的方式，非法获取了陈某、倪某等其他26名公民的住宿、消费、通信记录等个人信息。其中，吴正戈为主组织并参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息807条，通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条;张李理为主参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息119条、通信记录和住宿信息319条、其他公民个人信息205条;周亮协助参与非法获取公民行踪轨迹信息118条、住址信息2条、其他公民个人信息4条

9月29日，湖南省常德市中级人民法院对上诉人吴正戈、张李理、原审被告人周亮侵犯公民个人信息，上诉人湖南省益阳市五洲房地产开发有限公司(下称五洲公司)、吴正戈、贺军骗取贷款一案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。8Ye潇湘晨报网 一、被告人吴正戈因不满益阳市赫山区人民法院和益阳市中级人民法院对涉及其控制的五洲公司多起民事案件的裁判和执行，自2015年1月至2016年5月，雇请被告人张李理、周亮等人，采取在被害人汽车底盘上秘密安装GPS定位器等方式，多次对金某某、蔡某某等多名法官及其家人、律师刘某某及其家人、朋友进行定位、跟踪、偷拍，并潜入省级某系统工作会议住地偷拍65名参会人员个人信息;吴正戈还通过张李理以向他人购买或索要的方式，非法获取了陈某、倪某等其他26名公民的住宿、消费、通信记录等个人信息。其中，吴正戈为主组织并参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息807条，通信记录和住宿信息321条、其他公民个人信息209条;张李理为主参与非法获取公民行踪轨迹和财产信息119条、通信记录和住宿信息319条、其他公民个人信息205条;周亮协助参与非法获取公民行踪轨迹信息118条、住址信息2条、其他公民个人信息4条