司法院

大法官三人小组审查竣事，提请大法官全体审查会待审查（含受理及不受理）之案件（106年12月31日以前所收案件，不分年度， 编列案号为会台字O号；自107年1月1日起所收案件，依收案年度、字别、号数，编列案号为O年度O字O号） 1. 立法委员林德福等39人 会台字第13088号 为立法院通过废止中华民国红十字会法，认有抵触宪法第7条、第15条、第23条及第141条、**惯例及宪法上制度性保障之疑义，声请解释宪法暨暂时处分。 2. 立法委员李俊俋等38人 会台字第12351号 为国家安全会议职权与国家安全会议秘书长权限疑义事件，认我国现行政府体制，国家安全会议秘书长之职权不明，且国家安全会议、国家安全局与行政院之职掌互相冲突，有违宪疑义，并司法院释字第461号解释应有补充解释之必要，声请解释暨补充解释案。

何谓合于宪法的“请求回复名誉之适当处分”？ 2022年2月间，宪法法庭111年宪判字第２号“强制道歉案”，判决主文谓：“民法第195条第1项后段规定：‘其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。’所称之‘适当处分’，应不包括法院以判决命加害人道歉之情形，始符宪法保障人民言论自由及思想自由之意旨。司法院释字第656号解释，于此范围内，应予变更

警校招生，有哪些广州警察学校中专招生是面向全国招生的？ 大家都知道面向全国招生的警校有，公安部直属警校5所，司法部直属警校1所，还有考生自己所在省市的省级公安警校或司法警校，有的地方还有政法大学招生公安专业，但是政法大学的公安专业不能参加公安联考，也不能享受便捷入警机制入警，毕业生只能参加省考或者国考选择报考人民警察岗位，全国目前只有海南省没有警校，所以考生能考的警校至少会有6所。 除你所在省市的公安院校和司法院校外，下面的几个省警校也会面向部分省份招生，而且还不是每年都会有招生，具体情况可以查看学校当年的招生简章。 省警校的公安专业一般是要求省内户籍（省内户籍和省内生源、省内户籍和省内参加高考、省内生源），直属警校一般要求有明确的生源地，考生的生源地以参加高考时户籍所在地为生源地，满足条件才能报考警校，省警校面向外省招生的一般都是非公安专业学生，毕业不能参加公安联考入警

中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等。 人民之生存权、工作权及财产权，应予保障。 人民有应考试服公职之权

对2002年总统提名和立法院行使同意权的情况调查问卷028 2002年总统提名考试院院长、副院长、考试委员、监察委员和司法院大法官，经立法院同意。对于总统提名函立法院行使同意权的情况，进行问卷调查。受访者认为，对总统提名之考试院长很不满意、考试院副院长很不⋯⋯ B001-0472 2002年总统提名考试院院长、副院长、考试委员、监察委员和司法院大法官，经立法院同意

本网站系提供法规之最新动态资讯及资料检索，并不提供法规及法律咨询之服务。 若有任何法律上的疑义，建议您可迳向发布法规之主管机关洽询。 本网站法规资料系由政府各机关提供之电子档或书面文字登打制作，若与各法规主管机关之公布文字有所不同，仍以各法规主管机关之公布资料为准

关键字：司法院、司法改革会议、辩护人、辩护制度、法律扶助、检察官、事实审、续审制、法律审、合议制度、司法官训练所、法律扶助法、刑事诉讼制度、刑事法庭、检察体系、犯罪侦查、起诉卷证不并送制度、行速因制度、当事人进行主义、严谨证据法则、认定事实、合议制、事后审查审、严格法律审、并采上诉许可制、非常上诉制度 包含“司法院定位”、“司法行政权的分配与归属”、“强化辩护人之功能案”、“全面检讨公投辩护制度”、“人民对司法审判之参与”、“人民对民事事件得否合意选择法官”、“推行民事事件审理集中化，强化第一审之事实审功能，使第一审成为事实审审判中心”、“第二审采事后审或严格限制的续审制，第三审采严格法律审并采上诉许可制”、“除小额诉讼及简易诉讼程序外，第一审应采合议制”、“评议记录得于审判后阅览”、“判决书得否附具不同意见书”、“确立检察官之实质举证责任”、“配合采行当事人进行主义应有之配套措施”、“严谨证据法则具体方案”、“落实及强化交互诘问之要求”、“限制讯问被告及调查被告自白之时期”、“区分认定事实与量刑程序”、“除简易案件外，第一审应采取合议制”、“修正自诉制度，确定以公诉为主，自诉为辅的诉讼制度”等。(《司法院公报》，第42卷第6期。)

通常保护令之有效期间为二年以下，自核发时起生效。 通常保护令失效前，法院得依当事人或被害人之声请撤销、变更或延长之。延长保护令之声请，每次延长期间为二年以下

一、并案审查（一）行政院函请审议“国家机密保护法部分条文修正草案”、（二）委员姚文智等22人拟具“国家机密保护法部分条文修正草案”、（三）委员吕孙绫等18人拟具“国家机密保护法增订第二十二条之一条文草案”、（四）委员刘世芳等16人拟具“国家机密保护法部分条文修正草案”、（五）委员罗致政等20人拟具“国家机密保护法部分条文修正草案”及（六）委员陈明文等18人拟具“国家机密保护法第二十六条条文修正草案”案。 二、审查行政院函请审议“法医师法第三十七条及第五十三条条文修正草案”案。 三、审查行政院函请审议“通讯保障及监察法删除第二十六条条文修正草案”案

台北大众捷运股份有限公司原依规定需申报财产人员，在公营大众捷运股份有限公司设置条例通过后，由该公司重新进用者，如不具公务员身份，即无公职人员财产申报法及其相关规定之适用，自无需再行申报财产 公营大众捷运股份有限公司设置管理条例第九条第一项规定：“捷运公司董事长、监察人及代表公股之董事，具公务员身份；总经理及其余董事，得不具公务员身份。”同条第二项规定：“捷运公司副总经理以下之从业人员，除第十二条规定外，依公司人事规章办理，不适用公务员有关法令之规定。”显系有意以立法方式排除司法院大法官释字第八号解释之适用