不在此限

公职人员或其关系人，不得与公职人员服务或受其监督之机关团体为补助、买卖、租赁、承揽或其他具有对价之交易行为。但有下列情形之一者，不在此限： 一、依政府采购法以公告程序或同法第一百零五条办理之采购。 二、依法令规定经由公平竞争方式，以公告程序办理之采购、标售、标租或招标设定用益物权

社区式或住宿式长照机构，其许可设立范围属同一幢建筑物内者，应位于同楼层或连续楼层；其属不同幢建筑物者，应不为道路、铁路或永久性空地所分隔。 综合式长照机构，除依前项规定办理外，应符合下列规定： 一、各项服务使用区域不得交叉设置，且有固定隔间及独立区划。 二、提供团体家屋服务者，有与其他服务内容明显区隔之独立出入口及动线

无代理权人，以他人之代理人名义所为之法律行为，对于善意之相对人，负损害赔偿之责。 无代理权人以代理人之名义所为之法律行为，非经本人承认，对于本人不生效力。 前项情形，法律行为之相对人，得定相当期限，催告本人确答是否承认，如本人逾期未为确答者，视为拒绝承认

无权利人就权利标的物所为之处分，经有权利人之承认始生效力。 无权利人就权利标的物为处分后，取得其权利者，其处分自始有效。但原权利人或第三人已取得之利益，不因此而受影响

107年年底有位70岁银发族老先生因全身无力疲倦求助于中医博士许世达中医师，老先生描述二年前(105年)突然出现水肿、恶心、心悸等症状，住院检查发现为急性肾炎，此后常因肾功能低下的问题住院，目前诊断为慢性肾炎…more 感冒后没调理好，小心留下久咳不止的后遗症！ 一名50岁台商咳嗽20年，一有风吹草动就咳个不停，连说话震动声带也会咳到面红耳赤，吓坏客户。但是他使用气喘药效果也不好，接受中药调理，治疗3周后就没发作…more 台中市一名45岁女子，近3年来饱受湿疹之苦，只要工作压力一大或失眠，她的双脚和脚背就会起红疹，而且一起诊就其痒无比，痒到原本失眠的她更睡不着，上月她连续失眠3天，左脚背红疹从10元硬币大小，扩大至整片，痒到她抓到破…more 夏日气候高温炎热，对患有湿疹、异位性皮炎的人来说是相当难熬的时节，在这样的环境下不单是发作频率增加，皮肤病灶呈现的红疹、浮肿、搔痒等症状将更甚于其他季节。 湿疹、异位性皮炎属于顽固难治的皮肤疾病，病程往往长达…more 医疗机构互联网资讯管理办法声明：禁止任何互联网服务业者转录本网络资讯之内容供人点阅

1996年12月31日增订1997年1月22日公布[编辑] 维基文库中相关的原始文献： 条文　汽车驾驶人、汽车买卖业或汽车修理业违反第三十三条、第四十条、第五十六条或第五十七条规定，经举发后，不遵守交通勤务警察或依法令执行交通稽查任务人员责令改正者，得连续举发之；其无法当场责令改正者，亦同。但其违规计点，均以一次核计。 二、交通违规状态持续不改正者因无得连续举发之明文规定，致民众常以已获有交通违规举发通知单，资为不得重复处罚之借口，爰增订本条，以杜流弊

105年4月29日，大法官作成的释字第737号解释要求有关机关在解释公布之日起1年内，修正刑事诉讼法，逾期未完成修法，侦查中羁押审查程序，应依解释意旨行之。而这个时限将在本月底到期，目前立法院么现在针对侦查中羁押阅卷规定，有哪些版本，分别如何规定1？ 蔡版的草案，让检察官可以决定要提出什么给法官，如检察官认为有事实足认会违反侦查目的，并不需要提出，或者也可以经适当的遮隐。但只要检察官提出交给法院，辩护人就享有和审判中相同的阅卷范围，修改范围包括： (一) 检察官声请羁押应提供的资讯(第93条第2项) 检察官可以因为违反侦查目的而不提出或遮隐后提出，修改条文为： 侦查中经检察官讯问后，认有羁押之必要者，应自拘提或逮捕之时起二十四小时内，以声请书叙明“犯罪事实并所犯法条及证据与羁押之理由，备具缮本并检附卷宗及证物”，声请该管法院羁押之

政治献金法第30条第1项第4款但书及同条第2项规定适用疑义一案。 一、查97年5月13日立法院内政委员会并案审查本法修正草案，针对立法委员所提修正动议，本部代表曾表达“已善尽查询义务者不在此限”之除外规定，可增订于本法第25条及第30条，至于第15条则不能增订之意见，系考量第15条规定第7条第1项第7款至第9款有关外、陆、港资捐赠不得返还，应办理缴库，如规定已尽查证义务者，排除适用，形同允许受赠者将外、陆、港资捐赠返还，自有未洽。至于外、陆、港资以外之违法捐赠，第15条规定得于收受后1个月内返还；逾期或不能返还者，应于收受后2个月内办理缴库

司爷为城隍爷之下属，司掌不同的神职，是仿造古时候的官僚体制而来。以凤山县治而言，过去文官仅配置知县一员、县丞一员、典史一员、儒学教谕一员、训导一员、下淡水巡检一员，合计六员。而供奉在城隍庙内的司爷，如阳间地方行政机关一般，也会设有各个部门协助城隍爷综理地方事务

日前国税局查获北市某被继承人生前出售土地六笔给他人，买卖成交价与公告现值相差近七倍，疑似将土地低于公告现值出售，涉及遗产及赠与税法第５条第２款，以显著不相当的代价，让与财产以赠与论的情事。但继承人提供资料说明该土地为山坡地，地势高低起伏，属于不易开发的地区，买卖时点邻近土地的法拍价及估价师估价与土地成交总价相当。 买受人与被继承人间并无亲等关系，无逃漏赠与税的可能，且被继承人非重病期间出售土地，也无逃漏遗产税的情事，纳税义务人既燃能够提供附近相同或类似用地于相当期间内的买卖价格、法院拍定价格或其他客观资料，证明市价确实低于公告土地现值，且其成交价与市价相当者，并无显不相当代价移转财产情事， 免依遗产及赠与税法第５条第２款规定课征赠与税