伪造文书

公务员惩戒法规疑义解答汇编(民国93年印行本) 公务员惩戒法规疑义解答汇编(105年惩戒新制) 一○一、本会91年4月1日决议：“刑事部分为无罪之裁判确定，苟裁判确属可议者，本会当可为相异之认定，得不受刑事裁判之拘束”，与本会93年5月28日决议：“被付惩戒人违反刑事法律部分之犯罪事实，应由刑事法院认定”之法律上见解，有无抵触？如有抵触，究应以何决议为适当？ 一○二、被付惩戒人于执行公务时，以伪造文书之方法而达到图利他人之目的之二项违失行为，两项违失之行为有关连性，伪造文书部分业经本会议决受惩戒处分（本会审议时未发现并有图利行为致图利部分未一并审议）后，移送机关始发现被付惩戒人另有图利行为之违失部分未移送及受惩戒处分，乃将图利部分再移送本会审议，则被付惩戒人后者之图利部分，应否再受惩戒处分？ 一○三、公务员惩戒法第33条第1项第6款规定：“就足以影响原议决”之重要证据漏未斟酌者，得声请再审议。则如再审议之议决就漏未斟酌之重要证据经审酌结果，认定应予惩戒之事实与原议决所认定之事实有异，但仍应与原议决为相同之惩戒处分（如原议决认定被付惩戒人利用职务上之机会诈取财物3次，应为降一级改叙之惩戒处分，再审议之结果认定只利用职务上之机会诈取财物2次，但仍应为相同之惩戒处分。）则应认为再审议之声请为有或无理由？

主旨：为建立专业估价者建议名单，敬请贵公会惠予通知所属会员及协助受理报名，并汇整符合资格且有意愿之专业估价者名单，详如说明，请查照。 一、依都市更新条例第50条第4项规定及本府108年10月3日召开高雄市都市更新权利变换专业估价者建议名单研商会议纪录办理。 二、本府为因应都更条例修正，刻建立专业估价者建议名单，以供实施者依都市更新条例相关规定选任专业估价者

国会收贿风暴，台北地院破天荒马拉松式讯问，从昨天8月1日北检声押开始，历经53小时的羁押庭，在3日晚间9点告一段落，创下司法史上开羁押庭时间最长纪录，北院预计下午对外宣布涉贿立委等8人是否收押禁见。 经过长达53小时的审讯，8名被告的羁押庭总算告一段落。 李恒隆委任律师杜英达表示，“他个人的心境是在用正义对抗不正义的伪造文书，所以他认为法官应该会考量他这样的心情状态，他认为等待会是值得的

有男子为离婚偷拿妻子身份证去户政事务所办离婚，就是找另外一名女子假冒妻子。户政事务所的人员当然也有发现此人似乎非照片中之人，但该女子辩称因发生过车祸而有去整形，所以现在长相与照片中有出入，男子也在一旁帮腔。半信半疑的户政人员还是请同事查证，但当时连系不上元配只好先准了离婚，该男女离开以后才连系上元配，原来有人假冒她来办理离婚

请问如果有员工自行制作离职证明利用此证明去向劳保局申请失业给付但公司收到劳保局通知说公司未通报资遣员工但是公司并未资遣此员工我的问题是: 1.如果公司觉得没有资遣员工也没有意愿去做通报那对公司来说有影响吗? 2.如果公司不对此员工提出离职证明的告诉那员工会被用伪造文书起诉吗? 3.若此员工最后也没有去领失业给付的话会有法律责任吗? A: （一）、依就业服务法第六十八条规定“违反第三十三条第一项、规定者，处新台币三万元以上十五万元以下罚锾”、第三十三条规定：“雇主资遣员工时，应于员工离职之十日前，将被资遣员工之姓名、性别、年龄、住址、电话、担任工作、资遣事由及需否就业辅导等事项，列册通报当地主管机关及公立就业服务机构。但其资遣系因天灾、事变或其他不可抗力之情事所致者，应自被资遣员工离职之日起三日内为之”，所以如果公司资遣员工而未通报者，将遭主管机关处以罚缓。（二）、员工并无离职事实但却擅自以贵公司名义制作离职证明，可能涉有伪造文书之刑事责任，而且伪造文书是公诉罪，如果司法机关侦办的话，有可能会被起诉，也不会因为该名员工未去领失业给付或公司未加以追究而免除刑事责任

有男子为离婚偷拿妻子身份证去户政事务所办离婚，就是找另外一名女子假冒妻子。户政事务所的人员当然也有发现此人似乎非照片中之人，但该女子辩称因发生过车祸而有去整形，所以现在长相与照片中有出入，男子也在一旁帮腔。半信半疑的户政人员还是请同事查证，但当时连系不上元配只好先准了离婚，该男女离开以后才连系上元配，原来有人假冒她来办理离婚

宝德利集团人称“购物站天后”的总裁张雅琍，日前因涉嫌炒股遭约谈，不料担任集团董事长的张竹煌又涉嫌以不实资料，诈领观光局的100多万旅游补助款，台北地检署昨(16)日指挥调查局搜索，同时约谈张男等7人，全案朝诈欺、伪造文书罪嫌侦办，今(17)日凌晨0时许，法院裁定张竹煌以10万交保，妻子陈瑞芳20万元交保。 据了解，宝得利利用旗下多家关系企业，包括中华情旅游社、设通旅行社等名义，于2020年间，涉嫌以每团3万到7万元不等的安心旅游补助专案费用，合计总金额高达100余万元，交通部观光局清查发现有30多团根本没出团，甚至有名单造假情形，因此立刻依法移送侦办，北检接获后，遂于昨天兵分3路搜索，并传唤张竹煌等7人到案。 对此，宝德利国际则发出声明表示，媒体报导某集团涉嫌诈领安心旅游补助一事，非公司投资之公司，与公司无关；详细情形还有待进一步调查

为提升社会劳动机构执行社会劳动业务之品质，避免执行不当或不法情事发生，本署观护人室结合政风室，办理社会劳动机构教育训练，邀请郑珮琪检察官担任讲师，就公务员身份认定、贪污、图利及伪造文书等相关规定详细做解说；政风室蔡崇正主任就廉政法规、检举管道及相关法律责任也做说明，让与会成员能够了解如何执行，才不会不当或不法，让社会劳动业务能够适法且公益的运作下去。 本署柯检察长致词时表示，社会劳动是很有意义的制度，它不单只是刑罚的执行，而是在执行社会劳动期间，能够有成就感，找回自信心，进而肯定自身的价值，这是让他不再进入司法系统循环的最好方法。检察长特别感谢所有的社会劳动机构，给社会劳动人服务的机会，给予尊重与鼓励，让他不再犯，共创三赢的局面

台北1名28岁陈姓男子与诸姓女友论及婚嫁，准丈母娘拿钱出来买了一栋透天厝当新房，并借名登记在陈男名下。没想到后来婚事告吹，陈男竟然偷偷去申请了一份房地所有权状，卖了这房子。诸女发现后提告，台北地检署侦查后依伪造文书及背信罪起诉陈男

（亚庇19日讯）呈交假文件竞标伙食供应，13名男女认罪后各被罚款1万5000令吉了事。 这13名被告（年龄最小23岁、最大53岁）每人各自被控3项刑事欺诈罪名（刑事法典第471条文）控状。 地庭法官阿布巴卡马纳在被告先后认罪后，作出以上判决，罚款总额为19万5000令吉