诈欺罪

庆富海科馆涉诈贷案，二审改判陈庆男7月10月。（资料照） 〔记者黄佳琳／高雄报导〕庆富集团旗下庆阳海洋公司承作国立海洋科技博物馆BOT工程，被检警查出董事长陈庆男（在押）涉嫌联合3名建筑师，以不实资料向5家联贷银行诈贷3亿3800万元，高雄地院一审认定其中2亿3千万涉诈贷，判他徒刑6年10月，陈不服上诉，二审今宣判他7月10月徒刑。 判决指出，高雄地检署追查庆富集团猎雷舰诈贷案时，发现庆阳海洋公司于2015年7月，经董事会决议增资1亿5千万元后，陈庆男指示不知情的财会人员，自庆富造船公司及另家公司账户内，直接或辗转将钱汇入庆阳账户，充作增资股款及申贷所需自筹款

金融海啸期间，民间经济景气不见理想，劳委会为鼓励遭减薪或强制无薪休假的劳工朋友再为充电，编列经费提供民间公司声请，劳工朋友于无薪假期间可透过公司安排接受职训中心的课程训练，为自身工作能力再为加值。 部分公司误用政府美意，实际上并未有减薪或放无薪假情事，反而制作伪造的“充电加值计划”训练纪录表、劳资协议书等文件，再向职训中心声请补助借此得利；本案经本署检察官侦办后，依涉案情节及前科考量，就本案多数人等作出缓起诉处分，除避免司法资源多耗、民众讼累外，也希望借由谕知之法治教育课程，让涉案的劳工朋友能真正加值，对求职或参加职训补助计划能有更明确的了解，确保自身劳动权益。 本署于101年8月17日邀请劳委会南区职训中心的尹玲璐、林芝勤老师，担任法治教育的讲座，为涉案的劳工朋友们讲解相关的劳工保障权益，并提醒帮助雇主伪造训练记录，除可依情节轻重，于一至两年不得参加职训局各项职训计划外，也可能触犯刑法上伪造文书罪、诈欺罪等刑责

王先生经营一间投资公司，时常举办投资相关教育课程，除讲授投资技巧外，有时也会向学员招揽投资案。某日王先生突收受调查局通知，自己因诈欺罪被通知到案说明，了解之下才发现原来是王先生下旗下某投资案，因故无法执行，虽然已将投资人投资额全数返还，仍遭调查局调查，王先生认为自己只是单纯招揽投资，投资案虽然没有如期进行，但也已将投资额返还投资人，并没有涉及诈骗。检察官虽然也采信王先生的说法认为王先生所为不构成诈欺罪，但却改以违反银行法起诉，王先生对于因银行法相当陌生，不知为何不偷不抢不骗，只是招揽投资也成立犯罪，遂找到杨律师咨询并为其辩护

身为一位征信执业人员，在初入征信业之时，会碰上什么样的反对与阻力，是什么原因让他们如此义无反顾，愿意承受这些压力，尽心地完成每一位委托人的请托；而在业务执行的时候，又会遇上什么样的突发状况，又是如何巧妙地化解危机。征信执业人员的酸甜苦辣，将一一在此呈现！ 一名担任医师职务的女子，为了挽回钟姓丈夫的心，竟不惜任何代价，雇用征信社帮助她。首先，征信社先行派遣四名男子，猛烈追求丈夫的婚外情对象，迫使她外遇进而离开丈夫身边

电动车Tesla创办人马斯克被小股东起诉诈骗的民事案件 法庭裁定马斯克无罪 他同公司毋须赔偿. 旧金山联邦法庭一个由9人所组成的陪审团 在经过为期3个星期的审议后 只花了约2个小时便达成共识 一致认为股东无法证实是马斯克在Twitter的帖文导致损失 因此马斯克及公司并未误导投资者 驳回他涉嫌违反《联邦证券法》犯下诈欺罪的指控. 马斯克在2018年8月发布多则帖文 当中提及已确保有充裕资金 以便将Tesla私有化. 但预计中的720亿美元交易最终并无落实. 期间 Tesla的股票价格出现波动. 部分小股东不满 提出集体诉讼指控马斯克说谎 让投资者蒙受高达120亿美元的损失.

财产可分为有形财产（例如房屋土地钱财等）及无形财产（例如知识产权、债权等权利），都是具有财产上价值的，也都可能遭到他人侵害。而侵占罪的处罚客体，是否包括侵害他人财产上“权利”的情形呢？ 最高法院71年度台上字第2304号判例：“刑法上之侵占罪，系以侵占自己持有他人之物为要件，所谓他人之物，乃指有形之动产、不动产而言，并不包括无形之权利在内，单纯之权利不得为侵占之客体。” 最高法院51年度台上子第190号判例：“刑法第三百三十五条第一项所谓他人之物，固不以动产为限，不动产亦属之，但财产上不法之利益无与焉

电动车Tesla创办人马斯克被小股东起诉诈骗的民事案件 法庭裁定马斯克无罪 他同公司毋须赔偿. 旧金山联邦法庭一个由9人所组成的陪审团 在经过为期3个星期的审议后 只花了约2个小时便达成共识 一致认为股东无法证实是马斯克在Twitter的帖文导致损失 因此马斯克及公司并未误导投资者 驳回他涉嫌违反《联邦证券法》犯下诈欺罪的指控. 马斯克在2018年8月发布多则帖文 当中提及已确保有充裕资金 以便将Tesla私有化. 但预计中的720亿美元交易最终并无落实. 期间 Tesla的股票价格出现波动. 部分小股东不满 提出集体诉讼指控马斯克说谎 让投资者蒙受高达120亿美元的损失.

Q丶在街头假借劝募爱心捐款，实际上中饱私囊，此行为构成什么刑事责任？ 通常这样的犯罪，都是具有分工组织的集团性犯案，所以可能构成刑法第339条之4的三人以上共同诈欺之加重诈欺罪、组织犯罪防制条例第3条的参与具有持续性、牟利性组织之犯罪，及洗钱防制法第2条、第14条的洗钱罪。 至于帮忙募款的工读生，则要看知情与否，如果知情还参与，则仍共同触犯上开犯罪。 Q、如何确认街头是真募款，而非诈财？ 因所得税法第11条及其子法规定，合于规定的社团或财团接受捐款，应制发捐款收据，俾便作为民众申报所得税之扣缴，故如在街头遇到募款，应向劝募人了解是否确为合法设立之社团或财团法人，并确认是否即使是小额捐款，也能取得捐款收据，即可加以判断真伪

据香港媒体报道，前台湾海基会董事长辜振甫今年初逝世，8月初传出生前有婚外情，并育有一名私生女，负责调查这个案子的检方昨日宣布，DNA结果证明，声称是辜振甫女 儿的张怡华，与辜振甫没有血缘关系。 张怡华与她的母亲邓香妹，遭检方依涉嫌恐吓取财及诈欺罪起诉，邓香妹被求刑5年，张怡华则被求刑3年。 今年8月初，台湾有传媒披露，辜振甫于40年前，曾与邓香妹发生婚外情，并且生下女儿张怡华，邓香妹还一度出示本票表示，过去十年来，辜振甫为了照顾她们母女，不但赠予两栋房子，还支付现金将近1亿元

未经别人同意，盗刷别人的信用卡，是否成立犯罪？例如捡到别人遗失的信用卡，趁机消费买东西；或小孩偷拿爸妈的手机，用手机在GooglePlay购买游戏点数，这些都是盗刷信用卡的行为，是否成立诈欺罪呢？有以下正反不同的见解。 此说认为，诈欺取财罪并不要求被害人具有财产上的损害，只要有财物的交付即可。商店虽然还是可以从发卡银行拿到商品贩售的钱，实际上商店没有损失，但是商店不知道眼前刷卡的人不是本人，还是有受骗，因而交付了商品，已符合受骗而交付财物的要件，成立刑法第339条的诈欺取财罪