台北市萧姓妇人，先将一间房地赠与给儿子，再代理儿子将房地出售，遭税官查获，认定她出售持有1年内房地未报奢侈税，萧妇不服打起行政官司，但被法院判决败诉确定，萧妇遭补征奢侈税120万元，又被处2.5倍罚锾计301万元，总计421万元税款都必须缴给国库。
出售持有期间在1年以内的房地，需依奢侈税条例，在订约之次日起30日内申报并缴纳奢侈税。
萧妇这间房地的买卖总价才805万元，却要连补带罚课取421万元税款，实在得不偿失。
最高行政法院判决指出，萧妇在100年9月11日出售持有期间在1年以内房地，未依特种货物及劳务税条例规定，在期限申报并缴纳特种货物及劳务税，台北国税局通知她限期补报及补缴税款，她又未依限补报及补缴税款，具有故意逃漏奢侈税的事实，应予补税并按规定课罚。
法院判决指出，萧妇在99年12月间买入台北市一间建地面积689平方米应有部分10000分之93，及其地上建物即房屋面积46.8平方米共有部分。100年5月间，萧妇将该房地所有权以赠与形式移转给陈姓儿子。
不过，萧妇随后在100年9月间代理其子与胡姓民众签订房地买卖合约书，以总价805万元完成房地交易。
台北国税局后来查获，认定萧妇利用其子名义，出售持有期间在1年以内的房地，却未依特种货物及劳务税条例（俗称奢侈税条例）规定，在订约之次日起30日内申报并缴纳奢侈税，于是按该房地交易总价格，依适用税率15％，核定应纳税额为120万元；并审酌萧妇违章情节，按漏税额120万元处2.5倍的罚锾计301万元。