伦理
作者是福音派著名学者。本书第一部分简述六大伦理学派的观点,对每派观点作详细、中肯及逻辑性的分析,指出其长处及弊端,以为基督教伦理之路线定位。第二部分讨论现今实际的伦理问题,如安乐死、同性恋、离婚等
台湾学术伦理教育学会已于今年度分别与科技部及教育部共同举办两场自我抄袭线上演讲,皆获得热烈回响及回馈,为了促进会员间对自我抄袭议题的探讨,本学会已规划于10月22日举行自我抄袭共识会议,会议将采【线上举办】,并由杨智杰教授、周倩教授及孙以瀚特聘研究员进行对谈,接着邀请各位参与者就前两次演讲反馈中所收到的提问进行【互动讨论】。 全程参与之人员,可获得台湾学术伦理教育资源中心2小时研习证明,并为提升学术伦理教育资源成效,特开放对此议题有兴趣者共同参与(活动上限20名,台湾学术伦理教育学会会员享有参与保障权),欢迎您的报名! ● 主持人:周倩教授(国立阳明交通大学教育研究所) ● 与谈人:孙以瀚特聘研究员兼所长(国家卫生研究院分子与基因医学研究所) 杨智杰教授(云林科技大学科技法律所) ● 提问人:潘璇安助理研究员(国立阳明交通大学人文与社会科学研究中心) ● 报名费用:350元(台湾学术伦理教育学会会员可免费参与) ● 报名上限:20人(与会者须参与会议讨论)
心六伦自勉语 : 不用在乎人家怎么谈论你,重要的是做好该做的事。 古时儒家所讲的五伦,是指君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友,在旧社会中,似已够用,到现代社会中的人际关系,五伦的涵盖面已经不够,所以法鼓山推动的“心伦理”运动,包括“家庭伦理”、“生活伦理”、“校园伦理”、“自然伦理”、“职场伦理”和“族群伦理”等六伦。而我们每一个人在这“六伦”的数伦之中,扮演不只一种而是多元的角色
您的浏览器不支援JavaScript,如需打印,可利用键盘 Ctrl + (P) 国立清华大学研究伦理办公室订于112年4月12日(三)14时至16时办理“学术伦理教育训练”,详如说明。 一、旨揭活动主题为“学术伦理教育训练:抄袭与引用面面观”,活动地点位于国立清华大学校本部旺宏馆远距教室A。 二、国立清华大学教职员生免费,非国立清华大学人士酌收报名费用新台币300元整,报名额满为止
伦理是处理人际关系所应遵循的道德准则。“伦理”一词,在西方源于古希腊文ε’τησs,含有风俗、习惯,气质和性格等意义;在中国最早见于秦汉之际成书的《礼记》。“凡音者,生于人心者也;乐者,通伦理者也”
失智症老人的长期照护,常因其认知、记忆、表达沟通能力的功能丧失,而变得复杂、多层面,且较难了解他们真实的感觉和行为。严重的患者通常因无法沟通,而必须依赖他人为他们做抉择,所以伦理的考量显得格外重要。但因伦理的考量常受到个人的喜好、价值观、信念、及态度而有所不同,故护理人员应更加敏感与了解伦理的相关讯息,以协助失智症老人做佳的决策,达最中立、最客观的决策协助者
深圳生物学者贺建奎通过修改基因,使一对新生双胞胎婴儿拥有天然抵抗艾滋病能力。事件引发极大的伦理争议。 中国国家卫生健康委员会以及科学技术部星期三就此发表联合声明表示“开展科学研究和医疗活动必须按照有关法律法规和伦理准则进行”,“对违法违规行为坚决予以查处”
各省、自治区、直辖市卫生计生委,新疆生产建设兵团卫生局,各有关单位: 原卫生部医学伦理专家委员会自2000年成立以来,对推动我国生物医学研究伦理审查、传播伦理理念、开展重大医学伦理问题研究、组织伦理学培训交流等发挥了重要作用。为了满足新形势下卫生计生工作和医学科学技术发展对医学伦理管理的要求,根据《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,决定组建国家卫生计生委医学伦理专家委员会。 国家卫生计生委医学伦理专家委员会的主要职责为:对涉及人的生物医学研究中重大伦理问题进行研究,指导和督促省级医学伦理专家委员会工作,并共同检查和评估机构伦理委员会工作,承担伦理培训、咨询、指导等工作
国立台湾大学为促进生医暨科技发展所衍生之伦理法律与社会议题之研究,并增进相关教学与服务知识之推广,成立功能性“国立台湾大学生医伦理中心”(简称生医伦理中心,英文定为NTU Center for Biomedical Ethics;对外简称CBME)。透过跨领域单位之合作、举办学术研讨会、论坛、专家会议与国际合作等方式,针对当前生命科学、医学及科技进展之重要议题,检视其所将带来之伦理、法律、社会意涵与冲击,集合医学、伦理学、法学及各人文社会科学领域学者之共同研讨,举办国内外学术研讨会,台湾临床伦理网络伦理工作坊以及相关学术发表。
spContent=亲爱的各位同学,欢迎参与《心理学工作伦理与督导》课程的学习。或许在你刚开始学习成为心理咨询师时,你更醉心于心理咨询技巧的学习,但你开始心理咨询实践时,也许你会发现你的来访者总是莫名脱落;面对不同的来访者,你总是卡在相同的困扰中;甚至有的咨询师做了十多年的咨询仍然感觉自己没有太多的提升。这其中的原因很有可能就在于脱离伦理规范的技术难以保持专业性;同时在没有督导指导下开展心理咨询实践,也难以将心理咨询理论更好地运用于咨询实践
一味的贪求争取不是伦理,服务奉献才是伦理的价值。 公元二○○四年,我在纽约联合国“哈玛绍纪念堂”演讲提出“全球伦理”观念,获得不少回响,日后我也支持国际间一项重建“全球伦理”的计划。放眼当今世界,许多地方都是纷纷扰扰,尤以种族与族群的冲突最为棘手
李伦,哲学博士,大连理工大学人文与社会科学学部部长,哲学系教授,博士生导师,大数据与人工智能伦理法律与社会研究中心主任,科技伦理与科技管理研究中心主任,主要从事科技伦理与科技哲学研究。 教育部高等学校哲学类专业教学指导委员会委员,国家社科基金重大项目首席专家,中国伦理学会科技伦理专业委员会主任、网络伦理学专业委员会副主任,中国自然辩证法研究会科学技术与工程伦理专业委员会副主任、科学传播与科学教育专业委员会副主任、生命伦理学专业委员会常务理事,辽宁省科技伦理委员会委员,《伦理学研究》《自然辩证法研究》等杂志编委,教育部人文社会科学重点研究基地中国人民大学伦理学与道德建设研究中心科技伦理研究所所长。Journal of Information Communication and Ethics in Society创始编委
2020年1月10日,由中宣部宣教局、光明日报社共同主办的“核心价值观百场讲坛”工程第100场活动,在首都图书馆举办。中国伦理学会常务副会长、浙江师范大学马克思主义学院名誉院长李建华作题为《以先进模范树立鲜明时代价值取向》的演讲,并就社会伦理秩序、公民道德建设等相关话题,与观众、网友进行了交流互动。(光明网记者 赵金悦摄/光明图片) 2020年1月10日,由中宣部宣教局、光明日报社共同主办的“核心价值观百场讲坛”工程第100场活动,在首都图书馆举办
研究员,博士在读,医学硕士、医学学士学位及法学学士学位,上海交通大学医学院硕士研究生导师,国家一级人力资源管理师。现任仁济医院党委宣传处处长,精神文明办主任,全国医学伦理委员会委员、上海市医学伦理学会委员、法学组成员,美国西部伦理委员会(WIRB)委员,仁济医院生殖伦理委员会委员,国家人类基因组南方研究中心伦理委员会委员。 2006年赴美国威斯康星大学医学院及其附属医院进修医院管理与人力资源管理
9. 我是人类学者,但我和其他领域的人共同进行研究计划,这份伦理规范对我和我的研究伙伴也适用吗? 原则上,人类学者不论进行何种研究计划,都应遵守专业伦理规范。人类学者参与跨学科的合作研究时,应理解人类学与其它学科的专业伦理要求;若不同的专业伦理要求之间有所冲突时,应以其中较高的伦理标准为依据。同样地,非人类学的研究伙伴应该亦有其应遵守的专业伦理守则
农历春节将届,在团圆欢庆之际,遇有业务往来人员邀宴或馈赠应予拒绝,请查照。 说明: 一、依据采购人员伦理准则、公务员廉政伦理规范,公务员应公正执行职务,不得受任何请托关说,并应拒绝与职务上有利害关系厂商或业者之馈赠或饮宴招待。 二、本府暨所属机关同仁本于服务热忱,提供咨询、解决问题,维护民众合法权益,为当事人所肯定
文章指出,西班牙为应对大流行而采取的封锁措施,并未对1型糖尿病患者控制血糖造成不良影响。 该研究5月份在线发表后,就被美国著名医学网站Medscape进行了报道。 但最终这篇文章还是被撤稿了,撤稿通知如下: 这篇文章在线发表后,期刊编辑收到了来信,指出这篇文章的某些部分可能是抄袭的
本论文企图借由“理论批判”与“实务检证”等两个层面,体现“后现代”多元 道德教育的图像。就“理论批判”而言,笔者首先分析郭耳堡如何在“普遍性正义律”之下 ,建立起道德发展的普遍序阶;其次,笔者则进一步讨论哈伯马斯又如何在反形上的沟通行 动中,通过论辩伦理赋予序阶论更高层次 -- 普遍语用伦理?另外,一反郭耳堡或哈伯马斯 的现代性基调,傅柯则在“权力关系”的论述里,陈显其美学化的伦理立场 -- 自我技术的 审美存有。 就“实务检证”而言,本研究采取对立辩证的诠解方式,在比较上述三种伦理立场的程序中 ,笔者一方面确立了“后现代多元论”的道德分析;另一方面,当论述转向“后现代”阵营 时,实务检证与反省的结果,它又将明确地呈现出德育的后现代典范 -- 德育目标由绝对到 相对的转化、多元文化课程的建构、对现行道德教学(道德讨论教学、价值澄清法、德目教 学)的批判,以及新式评量典范(变通性评量)等等
新兴科技的伦理共识——以关怀伦理为视角(一) 从马克思实践生存论思想出发,探讨关怀伦理对新兴科技伦理共识达成的重要意义;分析关怀伦理的组成要素及实践机制,构建科技伦理共识形成的引导原则及路径。 韩来平,马克思主义学院教授,自然辩证法与科学技术哲学学科学术带头人。先后承担了国家社科基金一般项目“科学政治学范式纲领困境与出路”和重点项目“新兴科技伦理共识与风险治理研究——以科学政治学为语境”等,相关成果发表在《自然辩证法通讯》《自然辩证法研究》《科学技术与辩证法》等学术期刊上
深圳卫计委就“免疫艾滋病的基因编辑婴儿”11月26日晚间发布声明称,深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会未按要求进行备案,深圳市医学伦理专家委员会已启动调查。 11月26日,有媒体报道《世界#首例免疫艾滋病基因编辑婴儿#在中国诞生》,引发公众对该项研究的安全性与伦理性的热议。原国家卫生计生委于2016年公布的《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》,明确规定“从事涉及人的生物医学研究的医疗卫生机构是涉及人的生物医学研究伦理审查工作的管理责任主体,应当设立伦理委员会,并采取有效措施保障伦理委员会独立开展伦理审查工作
10. 我是一位人类学专业的学生,是否需要经过宣示或其他仪式行动,才会与此伦理规范产生契约关系? 你一旦加入“台湾人类学与民族学学会”,便自动与此伦理规范产生契约关系。即使你尚未成为学会会员,但由于此份规范是国科会以及大学IRB机构所认可的人类学伦理规范,外界也极可能以此专业伦理来评断你是否符合人类学的专业伦理。 1. 为什么现在要制订“台湾人类学与民族学学会伦理规范”? 2. 这份伦理规范是如何制订出来的? 3. 这份伦理规范与 IRB(研究伦理审查)的关系? 5. “台湾人类学与民族学学会伦理规范”对人类学的研究与教学有何助益? 6. 这份伦理规范符合台湾人类学的特色吗? 7. 我怎么知道这份伦理规范和我有没有关系? 8. 这份伦理规范与现行法律的关系? 9. 我是人类学者,但我和其他领域的人共同进行研究计划,这份伦理规范对我和我的研究伙伴也适用吗?
本书是黑格尔在耶拿大学作为编外讲师时撰写的手稿,是黑格尔力图摆脱谢林哲学影响,进行独立的哲学体系建构的最早尝试,对其后的三大《耶拿体系纲要》的创作奠定了基础。它包含了《精神现象学》思想的重要萌芽,并对《法哲学原理》中的“伦理性”概念的体系化建构产生深远的影响,是从历史发生学视角考察黑格尔法哲学的基本文献,是理解早期黑格尔哲学思想的必读文本。本书被西方学界高度关注,卢卡奇、马尔库塞、狄尔泰、哈贝马斯、霍耐特等西方著名学者对其均有深入的研究,并将它作为建构自己哲学体系的重要文献依据
田凤娟,法学博士,讲师,北京邮电大学马克思主义学形势与政策教研室主任;讲授“***新时代中国特色社会主义思想概论”、“形势与政策”、 “当代国际关系”、“俄罗斯文化”等多门课程。主持教育部人文社科项目、网信办研究课题、参加教育部、北京市人文社科项目;在《当代世界》、北京邮电大学出版社、知识产权出版社等出版书籍及发表论文多篇(部),内容涉及大学生人工智能伦理素养培育、载体和机制建构,人工智能伦理素养融入思想政治理论课、互联网主权、个人信息保护、合作政治、全球治理等;主要研究方向为人工智能伦理、互联网治理、网络意识形态。
讲座:郭金城 (法鼓山人文社会基金会讲师) 本署于102年7月10日假第三办公室四楼会议室举办预防再犯法治教育,以生命有爱,幸福永在为主题,特别邀请到法鼓山人文社会基金会心六伦种子宣导讲师郭金城,以伦理为大纲,延伸出智慧,分别论述家庭伦理、生活伦理、职场伦理及自认伦理四方面,从中运用智慧,来面对生活中出现的逆境,了解事情发生的原因,帮助自己成长,方能获得幸福果实。 讲师在家庭伦理中说明踏实地走一步路,胜过说一百句空洞漂亮的话,教导大家明白人生有梦、逐梦踏实的道理,好听的话人人会说,但是能够实践者却是少数,不过惟有刻苦认真去实现目标的人才能成功。在生活伦理中说明现在所得的,是过去所造的;未来所得的,是现在所做的
根据2022年度国家自然科学基金项目申请的有关规定,申请者需考虑医学科学研究对象的特殊性,在项目申请及执行过程中严格遵守相关医学伦理规定和要求,包括在申请书中提供所在单位或上级主管单位伦理委员会的书面证明。为此,山东大学临床医学院伦理委员会决定开展伦理审查工作,现将本次伦理审查相关事项通知如下 项目申请者及团队成员务必认真学习相关伦理规范(见附件1、附件6),并按照相关要求在伦理审查材料中详细阐明本研究中涉及的伦理问题和研究设计中与伦理原则及受试对象保护相关的考虑。 临床医学院伦理委员会将于2022年2月24日(星期四)下午13:30,以腾讯会议方式召开,具体会议号将根据上述电子材料发送情况另行通知
