被上诉人

按民法第128 条规定，消灭时效，自请求权可行使时起算， 所谓请求权可行使时，乃指权利人得行使请求权之状态而言。查被上诉人于100年5月21日召开股东常会决议99年度员工红利，并 于同年12月30日发放，为原审所确定之事实。则被上诉人之员工于被上诉人之股东常会决议后，是否即得请求发给员工红利？或须俟被上诉人实际发放后始得请求？倘系后者，则被上诉人于10 5年11月1 日起诉，能否谓其请求权业已罹于5年时效而消灭，即非无疑

传播法律，服务社会；司法从善，以法育人； 吉林省德惠市人民法院行政判决书（2006）德行初字第16号原告：吉林储备物资管理局二三八处法定代表人：黄玉涛处长委托代理人：高俊杰吉林阳光博舟律师事务所律师委托代理人：孙永久吉林储备物资管理局二三八处，副科长被告：德惠市国土资源局法定代表人：李凤岐，局长委托代理人：李金波，国土资源局地籍科科长委托代理人：杨景才，吉林华航律师事务所律师第三人：吉林省瑞达足球俱乐部有限公司法定代表人：梁国芳，经理原告 北京市高级人民法院行政判决书 （2007）高行终字第241号 上诉人（一审原告）辽宁东亚种业有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区东陵路139号。 法定代表人杨永华，总经理。 委托代理人段立荣，女，辽宁东亚种业有限公司法律顾问

按民法第759 条所谓因法院之判决，于登记前已取得不动产物权者，系指以该判决之宣告足生物权法上取得某不动产效果之力，恒有拘束第三人之必要，而对于当事人以外之一切第三人亦有效力者而言，惟形成判决始足当之，不包含其他判决在内。命债务人办理所有权移转登记之确定判决，性质上非形成判决，债权人虽得根据该确定判决办毕所有权移转登记，无须债务人协同为之，然以此确定判决为登记原因证明文件之效用，仍需办毕所有权移转登记，始能取得所有权 ，自难谓债权人于该所有权移转登记事件判决确定时，其请求权已获得满足。查第3633号判决系命上诉人之被继承人林○○移转系争应有部分与被上诉人之被继承人林○○，为原 审所认定，系属命债务人履行不动产登记之判决，林○○须依该确定判决办毕所有权移转登记后，始取得所有权满足其请求权

中新网10月16日电 (马学玲 王永吉)最高人民法院今天上午在该院第一法庭公开宣判上诉人北京奇虎科技有限公司与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案。法院裁定，驳回上诉，维持原判。 奇虎360诉腾讯垄断一案起源于2010年11月的“3Q大战”

上诉未经依前条规定驳回者，原惩戒法庭应速将上诉状送达被上诉人。 被上诉人得于上诉状或第六十八条第一项理由书送达后十五日内，提出答辩状于原惩戒法庭。 原惩戒法庭送交诉讼卷宗于惩戒法庭第二审，应于收到答辩状或前项期间已满，及各当事人之上诉期间已满后为之

连载 |《竞业限制法律理论与实务深度剖析》 证据3、某科技控股有限公司2017年度报告及该公司招股说明书。2017年报下载自某科技控股有限公司（以下简称某科技公司）官网招股说明书系互联网查询所得。上述材料可以证明：1.某科技控股有限公司系本案被上诉人某公司的控股母公司；2.某科技公司深耕电信运营商市场二十余年，客户聚焦于三大电信运营商（中国移动、中国电信、中国联通的总部、省级公司、地市级公司、专业化公司等），以及少量广电、金融、邮政、电网、汽车等行业的大型企业；3.某科技公司96%以上营业收入来自三大电信运营商，几乎覆盖其全部收入来源；3.某科技公司在电信运营商市场占据绝对领先地位

劳务派遣作为一种非常普遍的雇佣形式，在实践中带来了许多法律问题。(如劳务派遣过程中用人单位劳务派遣公司不购买被派遣劳动者工伤保险、工伤、被派遣劳动者工伤保险责任索赔同时用人单位可以要求雇主承担连带赔偿责任(接受劳务派遣公司)? 关于康X公司应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款规定：“劳务派遣单位或者用人单位违反本法关于劳务派遣的规定的，由劳动行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对劳务派遣单位处以罚款，并按照劳务派遣营业执照5000元以上10000元以下标准吊销劳务派遣单位

上诉人（一审诉讼地位、反诉诉讼地位）：（姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位及职务，联系方式、住所；如系法人或者其他组织，应当写明名称、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和职务）。 被上诉人（一审诉讼地位、反诉诉讼地位）：（姓名、性别、出生年月日、民族、工作单位及职务，联系方式、住所；如系法人或者其他组织，应当写明名称、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和职务）。 附：上诉状副本 份（上诉状副本分数应当按被上诉人人数提交） （上诉人如系自然人，应当亲笔签名或盖章；如系法人或者其他组织的，应当写明全称，由法定代表人或者代表人签名，加盖单位公章）

8月12日下午，市法宣办、英超竞猜组织市生态环境局、市住房和城乡建设局、市自然资源和规划局、市城管执法局等市直机关30余名国家工作人员到市中级人民法院旁听庭审。当天旁听的案件是一起民事相邻权纠纷上诉案件。在法官的主持下，上诉人和被上诉人进行充分的举证、质证、辩论和陈述，充分行使诉讼权利

四川法院两年受理民营企业知识产权案件过万件　结案率达91.2% 11月26日下午，四川省高级人民法院依法公开开庭审理上诉人成都康威木业有限公司与被上诉人湖州金象木业有限公司、苏州金象木业有限公司商标侵权一案。该案系一起涉民营企业侵害商标权纠纷案件。据介绍，2017-2018年，四川法院共受理民营企业知识产权案件10854件，共审结9949件结案率91.2%，高于同期知识产权案件结案率81.5%