上诉人

刘某与重庆市人民政府信息公开二审行政判决书(1) 被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人黄奇帆，市长。 上诉人刘某因请求撤销被上诉人重庆市人民政府作出《政府信息公开告知书》的具体行政行为一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法行初字第00123号行政判决，向本院提起上诉

玉米制的米酒，如何课税？ 新年快乐，今天大家免不了要杯觥交错一番，不管你是喝啤酒、高梁、威士忌，每一种酒类产品在出厂或进口时，都要课征烟酒税。 今天要介绍的是一个关于烟酒税的行政诉讼，大统食品关系企业大联公司1因为产品标示不符，经中区国税局认定逃漏税，命补税加上两倍补税额罚锾，最高行政法院去年底宣判，维持补税认定，但撤销罚锾。 你杯中的酒含了多少烟酒税？ 烟酒税法第8条规定，酒类的课税项目及应征税额是依照酒的种类以及酒精浓度来课征税额

按所谓同时履行之抗辩，乃系基于双务契约而发生，然其一方之给付，与他方之给付，并非立于互为对待给付之关系者 ，即不能发生同时履行之抗辩。系争房屋契约第19条第2 项 第1款、第3款约定：“卖方（总○公司）应于领得使用执照 6 个月内，通知买方（上诉人）进行交屋；于交屋时双方应履行下列各项义务：㈠卖方付清因迟延完工所应付之迟延利息予买方…㈢买方缴清本合约所有之应付未付款（含交屋保留款）及完成一切交屋手续”（一审卷23页），足见通知交屋与交屋，二者不同。依上开约定，总○公司有先为通知交屋之义务，其与上诉人是否缴交系争房地之价金，并无互为对待给付之关系存在

近日，上海市高级人民法院对该起侵害外观设计专利权纠纷案作出二审判决，认定上诉人广州德立游艇码头工程有限公司（以下简称德立公司）通过关联公司收取设计费、交付设计图等行为构成专利默示许可，四被上诉人在浮桥项目浮桥板上使用与德立公司外观设计专利一致的设计，不构成侵权。 2018年，某园林管理处为推进“印象嘉陵江”浮桥项目，到全国各地考察。清远德普浮桥有限公司（以下简称清远德普公司）总经理刘某与其进行了接洽，并于同年6月至8月，多次代表该公司参加了浮桥项目的设计讨论会

8月18日，揭阳市中级人民法院依法对刘忠炎侵犯商业秘密案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判。 今年6月29日，揭阳市惠来县人民法院对该案作出一审判决，以侵犯商业秘密罪判处被告人刘忠炎有期徒刑三年，并处罚金人民币100万元。宣判后，刘忠炎提出上诉

依据政府采购法第101条第1项规定：机关办理采购，发现厂商有“因可归责于厂商之事由，致延误履约期限，情节重大者”、“因可归责于厂商之事由，致解除或终止契约，情节重大者”，应将其事实、理由及依第一百零三条第一项所定期间通知厂商，并附记如未提出异议者，将刊登政府采购公报。厂商构成前述事由，成为刊登于政府采购公报之“不良厂商”，于特定期间内，不得参加投标或作为决标对象或分包厂商。 为建立公平公开采购程序，维护公平公正之竞争市场，订立政府采购法

给病人输液致死亡无照医生获刑10年【KOK体育app官方入口】 本文摘要：2011年5月31日晚，被告人胡某琼在该医院内对前来就医的病人覃某芳展开吊针输液的非法行医过程中，致被害人覃某芳因药物过敏反应丧生。广州日报珠海讯(记者陈治家通讯员谭炜杰)违例医院内的向警方医生，给病人输液因药物过敏病原人经查明，从2011年年初开始，原审被告人胡某琼在未获得医生执业资格的情况下，在米某年(在逃亡)违例经营的济群医院内展开非法行医。 2011年5月31日晚，被告人胡某琼在该医院内对前来就医的病人覃某芳展开吊针输液的非法行医过程中，致被害人覃某芳因药物过敏反应丧生

日前，青海省高级人民法院就上诉人亚戈诉玉树藏族自治州公安消防支队消防行政强制及行政赔偿上诉案，作出(2015)青行终字第26号终审判决。 2011年11月24日晚位于玉树藏族自治州玉树市结古镇琼龙路的温州百货批发市场商铺起火。玉树州消防支队接到报警后赶赴现场进行灭火根据现场的特殊情况为了防止火势的蔓延决定开辟防火隔离带采用大型挖掘机拆除了火势蔓延方向的2间商铺板房(其中涉及亚戈的商铺 板房)开辟了防火隔离带

“南京女大学生遇害案”二审9月20日在云南省高级人民法院公开宣判：驳回上诉，维持原判。云南省高级人民法院认为，上诉人洪峤、张晨光、曹泽青故意非法剥夺他人生命，三人的行为均构成故意杀人罪。 据云南法院网消息，2022年9月20日，云南省高级人民法院二审公开宣判上诉人洪峤、张晨光、曹泽青故意杀人、上诉人洪峤、原审被告人祁文强盗窃一案，裁定驳回上诉，维持原判

离婚诉讼之中是不用写离婚协议书的，必须写的是民事诉状。 4、律师费及委托代理费用由被告(上诉人)压力。 客观事实与原因： 二、人民法院案件审理离婚案件裁定离婚的条件有什么? 人民检察院审判离婚案件，理应完成协商;假如情感确已裂开，协商没用的，理应准许离异