民事判决
案件描述 2008 年4 月，本公司起诉罗灿尧（华宇贸易公司法定代表人）归还所欠货款人民币3315325.74 元。 判决内容 2008 年12 月，广东省广州市中级人民法院作出“（2008）穗中法民四初字第116 号”民事判决，判决罗灿尧需向本公司支付货款人民币3315325.74 元，同时需支付自2008年5 月9 日计至还清货款日止的按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 执行情况 2009 年3月23 日，罗灿尧签订了还款承诺书，承诺分期归还所欠货款
案件描述 2008 年4 月，本公司起诉罗灿尧（华宇贸易公司法定代表人）归还所欠货款人民币3315325.74 元。 判决内容 2008 年12 月，广东省广州市中级人民法院作出“（2008）穗中法民四初字第116 号”民事判决，判决罗灿尧需向本公司支付货款人民币3315325.74 元，同时需支付自2008年5 月9 日计至还清货款日止的按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 执行情况 2009 年3月23 日，罗灿尧签订了还款承诺书，承诺分期归还所欠货款
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行。 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行与被执行人肖丽东、黑姗姗、林金国、蔡开华借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2012年3月5日作出（2012）秀民初字第161号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司莆田秀屿支行于2012年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人肖丽东、黑姗姗、林金国、蔡开华归还借款人民币六万零一百零五元三角及利息
执行程序的开始包括：申请执行、移送执行、委托执行。 申请执行，是指享有权利的一方当事人根据生效的法律文书，在对方拒不履行义务的情况下，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行是根据当事人的申请开始的执行
为切实践行党的群众路线，根据最高人民法院定于2013年12月下旬至2014年6月开展涉民生案件专项集中执行活动的要求，克山法院召开了执行专项推进会研究落实措施，采取切实有效的办法不断加大对涉及人民群众生存生活案件的执行力度，有效维护人民群众合法权益，努力实现让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的目标。 本次集中执行活动，以涉及人民群众生存生活的追索劳动报酬（包括农民工工资）、赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤赔偿案件为重点，采取更加有效的执行措施，集中打击拒不执行人民法院生效裁判行为，提高案件执行效率。 （一）积极主动采取执行措施
冤假错案给当事人以及整个家庭造成的损害已经无法弥补！ 通道侗族自治县人民法院于2003年9月4日作出（2003）通民二初字第03号民事调解书，已经发生法律效力。2013年3月7日通道侗族自治县人民法院审判委员会讨论决定，作出（2013）通民再字第1号民事裁定，由该院另行组成合议庭再审本案；2013年10月25日该院作出（2013）通民再字第1号民事判决。李成山、吴家胜均不服，分别向怀化市中级人民法院提出上诉
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 我院2002年7月31日公布《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》后，部分高级人民法院就如何理解和适用陆续向我院请示。为正确适用该规定，经我院审判委员会第1285次会议讨论决定，现就有关问题通知如下： 1、各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定，不论以何种方式启动审判监督程序的，一般只能再审一次。 2、对于下级人民法院已经再审过的民事案件，上一级人民法院认为需要再审的，应当依法提审
离婚诉讼之中是不用写离婚协议书的，必须写的是民事诉状。 4、律师费及委托代理费用由被告(上诉人)压力。 客观事实与原因： 二、人民法院案件审理离婚案件裁定离婚的条件有什么? 人民检察院审判离婚案件，理应完成协商;假如情感确已裂开，协商没用的，理应准许离异
2004年9月29日，安徽青年吴华林被地铁列车轧断右大腿和左小腿，他起诉北京市地铁运营有限公司，要求赔偿150万元，一审、二审法院以地铁无过错为由，适用合同法第条判吴华林败诉。吴华林对判决不服，委托我们申请再审，我们经过审查，发现一、二审判适用法律错误明显，判决却有错误，于是接受委托。2006年12月1日，北京市第一中级人民法院以（2006）—中民监字第12681号裁定：符合再审法定事由，决定对本案提起再审
案件描述 2005 年6 月，我公司与北京惠瑞德医药科技发展有限公司（以下简称“惠瑞德公司”）签订了《血液制品代理合同》。后双方因惠瑞德公司经营资质不符合“药品法”规定问题发生意见纠纷，河北省泰康医药公司（以下简称“泰康公司”）、惠瑞德公司起诉至北京市朝阳区人民法院， 判决内容 北京市朝阳区人民法院做出一审判决((2006)朝民初字第19473 号)：惠瑞德公司与我公司签订的《血液制品代理合同》无效，驳回泰康公司、惠瑞德公司要求我公司继续履行合同的诉讼请求。 二审判决内容 北京市第二中级人民法院于2007 年5 月做出二审判决((2007）二中民终字第04810 号)：撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第19473 号民事判决，我公司继续履行与惠瑞德公司签订的《血液制品代理合同》