民事判决

案件描述 2008 年4 月，本公司起诉罗灿尧（华宇贸易公司法定代表人）归还所欠货款人民币3315325.74 元。 判决内容 2008 年12 月，广东省广州市中级人民法院作出“（2008）穗中法民四初字第116 号”民事判决，判决罗灿尧需向本公司支付货款人民币3315325.74 元，同时需支付自2008年5 月9 日计至还清货款日止的按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 执行情况 2009 年3月23 日，罗灿尧签订了还款承诺书，承诺分期归还所欠货款

执行程序的开始包括：申请执行、移送执行、委托执行。 申请执行，是指享有权利的一方当事人根据生效的法律文书，在对方拒不履行义务的情况下，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行是根据当事人的申请开始的执行

案件描述 2005 年6 月，我公司与北京惠瑞德医药科技发展有限公司（以下简称“惠瑞德公司”）签订了《血液制品代理合同》。后双方因惠瑞德公司经营资质不符合“药品法”规定问题发生意见纠纷，河北省泰康医药公司（以下简称“泰康公司”）、惠瑞德公司起诉至北京市朝阳区人民法院， 判决内容 北京市朝阳区人民法院做出一审判决((2006)朝民初字第19473 号)：惠瑞德公司与我公司签订的《血液制品代理合同》无效，驳回泰康公司、惠瑞德公司要求我公司继续履行合同的诉讼请求。 二审判决内容 北京市第二中级人民法院于2007 年5 月做出二审判决((2007）二中民终字第04810 号)：撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第19473 号民事判决，我公司继续履行与惠瑞德公司签订的《血液制品代理合同》

小玉为“欣欣大厦”之住户 ，其在刚搬进去住的时候就收养了一只流浪狗Lucky，目前已养了5年，但没想到最近区分所有权人会议决议订定了“本大厦禁止住户饲养任何动物”之规约 ，之后管委会就依照新规约之规定，要求小玉不得再饲养Lucky，请问，管委会之主张是否合法？ （一）管委会可以禁止住户养动物吗？ 公寓大厦管理条例第16条第4项规定：“住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之规定时，从其规定。” 公寓大厦管理条例第23条第2项第3款规定：“规约除应载明专有部分及共用部分范围外，下列各款事项，非经载明于规约者，不生效力：……三、禁止住户饲养动物之特别约定

美商微软公司控告台湾中帝公司仿冒、盗版微软产品，向法院提出侵权诉讼案。台北地方法院判决中帝公司等6名被告应连带赔偿5480万美元及新台币58亿余元，折合新台币约76亿元。 根据北院今天公布的判决，中帝科技、碧盈科技、鑫伟、植阳等4家公司及2名被告胡钟琳（已故）及其妻陈碧卿等应共同连带给付微软5480万美元及新台币58.81亿余元，折合新台币约76亿元，以及至清偿日起按年息5%计算的利息

对合同纠纷的判决结果起决定性意义的关键法律点是什么呢？ 案件简介：再审申请人青海临峰房地产开发有限公司（以下简称临峰公司）因与被申请人刘建明、中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省高ji人民法院（2019）青民终202号民事判决，向本院申请再审。 案情分析：原判决依据本案的事实认定刘建明借用中太公司的资质对本案工程进行施工，临峰公司与刘建明形成事实上的施工合同关系，判决由临峰公司直接向刘建明支付工程款、退还保证金，并无不当。原判决按照《建筑工程决（结）算书》中确认的税金数额扣除税金，并无不当，临峰公司关于原判决扣除税金错误的再审申请理由不能成立

南海网、南海网客户端海口11月3日消息(南海网记者庄晓珊 通讯员刘佳)10月31日至11月2日，海南一中院执行法官及工作人员奔赴琼海市、万宁市、陵水黎族自治县的16家涉案KTV、娱乐会所、音乐吧等场所集中开展执行行动，强制删除涉案场所未经授权使用的44首歌曲，并执行到赔偿款21万元。 据介绍，叶某修与万宁金某时尚娱乐会所、陵水某娱乐园、琼海国某娱乐城等16家KTV等娱乐场所之间的著作权权属、侵权纠纷，海南一中院于2018年8月作出生效民事判决，认定上述16家KTV未经授权，使用《外婆的澎湖湾》《乡间的小路》《爸爸的草鞋》《思念总在分手后》等44首歌曲从事商业经营活动，侵犯了叶某修的音乐作品著作权，海南一中院分别判决侵权的16家KTV娱乐会所，立即删除其点播系统内44首叶某修享有著作权的歌曲，停止侵权，并赔偿叶某修经济社损失1.5万元。 判决生效后，涉案的16家KTV娱乐会所，拒不履行法院生效判决，叶某修向海南一中院申请强制执行

小玉为“欣欣大厦”之住户 ，其在刚搬进去住的时候就收养了一只流浪狗Lucky，目前已养了5年，但没想到最近区分所有权人会议决议订定了“本大厦禁止住户饲养任何动物”之规约 ，之后管委会就依照新规约之规定，要求小玉不得再饲养Lucky，请问，管委会之主张是否合法？ （一）管委会可以禁止住户养动物吗？ 公寓大厦管理条例第16条第4项规定：“住户饲养动物，不得妨碍公共卫生、公共安宁及公共安全。但法令或规约另有禁止饲养之规定时，从其规定。” 公寓大厦管理条例第23条第2项第3款规定：“规约除应载明专有部分及共用部分范围外，下列各款事项，非经载明于规约者，不生效力：……三、禁止住户饲养动物之特别约定

案件描述 2008 年4 月，本公司起诉罗灿尧（华宇贸易公司法定代表人）归还所欠货款人民币3315325.74 元。 判决内容 2008 年12 月，广东省广州市中级人民法院作出“（2008）穗中法民四初字第116 号”民事判决，判决罗灿尧需向本公司支付货款人民币3315325.74 元，同时需支付自2008年5 月9 日计至还清货款日止的按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 执行情况 2009 年3月23 日，罗灿尧签订了还款承诺书，承诺分期归还所欠货款

最后一位读LINE的员工，可否请求资遣费？ 上个月底，有则新闻“老板的LINE他最后一个读　竟被解雇丢饭碗”提到一家药局的副店长药师因为值晚班，延后读LINE，遭到老板降为一般店员，之后又将其解雇，后来药师提告请求给付资遣费、补提劳工退休将差额、赔偿失业给付差额以及开立非自愿离职证明书等获得胜诉。 这个案子涉及到蛮多劳工诉讼的层面，今天我们来分享其中一个部分：劳动契约什么时候、怎么终止的？劳工可以请求资遣费？以下整理自新北地院105年度劳诉字第173号民事判决。 什么时候可以请求资遣费？ 劳动契约的合法终止，有双方合意、雇主或劳工片面终止等三种可能