二审

庆富海科馆涉诈贷案，二审改判陈庆男7月10月。（资料照） 〔记者黄佳琳／高雄报导〕庆富集团旗下庆阳海洋公司承作国立海洋科技博物馆BOT工程，被检警查出董事长陈庆男（在押）涉嫌联合3名建筑师，以不实资料向5家联贷银行诈贷3亿3800万元，高雄地院一审认定其中2亿3千万涉诈贷，判他徒刑6年10月，陈不服上诉，二审今宣判他7月10月徒刑。 判决指出，高雄地检署追查庆富集团猎雷舰诈贷案时，发现庆阳海洋公司于2015年7月，经董事会决议增资1亿5千万元后，陈庆男指示不知情的财会人员，自庆富造船公司及另家公司账户内，直接或辗转将钱汇入庆阳账户，充作增资股款及申贷所需自筹款

预制围墙提示：夫妻冒充兄妹 上演“嫁妹妹” 已有3个孩子的房某、李某夫妇冒充兄妹，以结婚为由先后骗取夏家兄弟7万彩礼钱。洛阳市汝阳法院于今年10月对该案进行一审判决，以诈骗罪对房某、李某夫妇判处刑罚。房某、李某不服提起上诉

百度诉360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案日前在北京市高级人民法院做出终审判决，判决维持一审原判，360不正当竞争行为成立，赔偿百度40万元，不得上诉。 百度诉360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案日前在北京市高级人民法院做出终审判决，判决维持一审原判，360不正当竞争行为成立，赔偿百度40万元，不得上诉。2012年初，百度指控360未经允许恶意标注百度搜索结果、篡改百度搜索结果页面，并向用户宣传及误导用户安装其浏览器，为360浏览器导流

在刑事辩护领域，中联律师以其精湛的执业能力、高度负责的敬业精神、唯理至尊的辩护理念以及良好的辩护效果，深得当事人和社会各界的好评，并因此赢得了良好的职业信誉。 侦查阶段：为当事人提供法律帮助，包括会见犯罪嫌疑人 ，了解涉嫌罪名和有关案件情况。为犯罪嫌疑人提供法律咨询，受委托为犯罪嫌疑人申请取保候审、代理申诉和控告； 审查起诉阶段：查阅、摘抄、复制案件有关诉讼文书、技术性鉴定材料及卷中相关笔录，会见犯罪嫌疑人，调查和收集有关证据材料，向检察机关提出相关意见； 审判阶段：一审、二审程序中，查阅、摘抄、复制案件有关材料，与被告人会见和通信，调查和收集证据，参加法庭审理，提出被告人无罪或罪轻的辩护意见； 死刑复核阶段：与被告人会见和通信，调查和收集证据，提出被告人无罪或罪轻或不应核准死刑的辩护意见； 代理申诉案件：代为制作申诉材料，代为再审立案，参与辩护或提出再审案件的书面辩护意见

作为一种严重破坏市场秩序的典型证券欺诈行为，内幕交易一直为平台深恶痛绝，也一直是我国证券监管机构严厉打击的违法违规行为。其中，作为上市公司高管直接参与的内幕交易，更是违背忠实勤勉的义务，将遭到法律的严厉制裁。 2000年7月上旬，D上市公司与北京、深圳二高科技公司达成收购协议，定于21日对外正式公布此消息及配送股方案

近日，最高人民法院再审判决宜宾五粮液股份有限公司（下称“五粮液公司”）诉甘肃滨河食品工业（集团）有限责任公司（下称“滨河公司”）商标侵权案。 滨河公司生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液公司对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权，滨河公司须向五粮液集团赔偿经济损失900万元。 7月26日，五粮液公司的代理律师刘一宏向记者介绍，该案件从2013年起经历一审、二审到再审宣判已经过了6年

风险警示三：请勿投资非法集资公司，你看中了利息，对方看中了本金！基本血本无归。 取保候审：得安律师解析取保候审的概念、条件、方法等要件。 虚开发票罪：罪与非罪，涉嫌虚开发票14余亿元 ？得安律师无罪辩护，嫌疑人获得取保候审

他们硬说这个人手里是“ 篮球”，明明是个“乒乓球拍”嘛，你觉的它是啥？中国乔丹乒乓球还是美国Jordan篮球？ 对于知识产权界来说，“乔丹”商标案可以说人尽皆知。案件判决后各家都众说纷纷。 最高人民法院（下称最高院）对“乔丹及图”商标争议行政纠纷案作出再审判决，认定乔丹体育股份有限公司（下称乔丹体育公司）明知迈克尔·杰弗里·乔丹（下称迈克尔·乔丹）在我国具有长期、广泛的知名度，仍然使用“乔丹”申请注册争议商标，容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与迈克尔·乔丹存在代言、许可等特定联系，损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权，判决撤销一审、二审判决和被诉裁定

法制日报北京2月25日讯　记者陈丽平　全国人大常委会法工委经济法室主任黄建初今天在新闻发布会上说在中国目前的发展水平上游艇还是属于高档消费品因此车船税法适当提高了对游艇的税额幅度。 黄建初说对游艇征收车船税在由国务院提请全国人大常委会审议的车船税法草案中没有规定具体的年基准税额而是授权国务院规定。在常委会初次审议中以及草案公开征求社会公众意见时都有意见提出既然制定车船税法按照税收法定原则游艇的年基准税额应该由车船税法进行规定

6月20日上午我院组织执行干警在人大代表、政协委员、新闻媒体的到场监督下，强制腾退了市中区苏稽镇王某华的房屋并现场交付申请执行人维护了当事人的合法权益。 据了解，2001年6月5日，我院立案受理了王某斌诉王某华返还房屋纠纷一案，一审判决王某华将乐山市市中区苏稽镇苏东路的住房及门面返还给王某斌。王某华不服该判决提起上诉，乐山市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判