终审判决

四川一申请执行人在另一法院拿到巨额执行案款后，不是主动偿还已被法院判决确认的百余万元债务，而是恶意转移近900万元资产使自己也迅即变成“老赖”。近日，四川省邛崃市人民法院公开开庭审理并当庭宣判这起拒不执行判决、裁定罪案，被告人李某一审因拒执罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李某和陈某是合作伙伴关系，2015年，两人因一起工程陷入了与他人的承揽合同纠纷中，当年2月，邛崃法院依法判决李某、陈某共同支付他人工程款24万余元

南国都市报12月9日讯(记者何慧蓉)儋州两男子出资从网上购买了一千多条客户航班信息后，又找了多名同伙以机票改签为由诈骗钱款。近日，经省二中院终审判决，该诈骗团伙5人获刑。 2016年9月期间，儋州男子蒋某传和王某征共同出资在网上购买客户航班信息

【摘要】一、基本案情 2009年12月29日，马某将位于H省H县城关镇的门面楼租给袁某经营，并约定因租赁房屋涉及的一切税费（包括房产税、个人所得税等）均由袁某承担。2013年，有人举报马某偷逃税款。2013年6月，H县地方税务局稽查局对马某2009年12月29日至2012年12月29日履行纳税义务情况进行检查，认定此期间马某取得房屋出租总收入1200000元，未申报纳税

“皇茶”，商标无法注册，面对山寨行为无法**，最终改名为“喜茶” 山炮李记串串，没有及时注册商标，导致大量山寨占领市场，最后改名“石灰市李串串” 香港有一名歌手名叫“方大同”，河南省betway必威集团市的一家餐饮连锁店叫“方大同胡辣汤”。你唱你的歌，我卖我的汤，本不相干的双方，却因为“撞名”而在最近几年闹得沸沸扬扬。 betway必威集团市第一家方大同胡辣汤店于2012年7月4日正式开业，并在中原区工商局进行了注册，接下来3年多的时间里，又一连开了14家连锁店，在betway必威集团市小有名气

闽南网5月14日讯（福建日报新媒体·闽南网记者 陈玉玲 通讯员 陈耀宗 庄凌龙）14日，晋江市公安局召开新闻发布会，现场向3名举报涉黑涉恶线索的群众发放举报奖金12万元。 自中央部署开展扫黑除恶专项斗争以来，晋江市公安机关高度重视，将其作为重大政治任务、首要中心工作来抓，坚持打早打小、露头就打，重拳出击、铁腕整治。截至5月10日，晋江市共摧毁黑社会性质组织4个、犯罪集团9个、恶势力团伙15个、村霸恶势力2个，抓获涉黑涉恶九类典型案件嫌疑人1228人，查封、冻结、扣押涉黑案件财物价值3414万元；共终审判决“黑社会性质组织”案1起，一审判决“恶势力犯罪集团”案5起、“恶势力犯罪团伙”案3起、“村霸恶势力”案1起，判处财产刑累计1849.74万元

回望2019，有关法治的一幕幕，一定在你的记忆中留下了深深的印迹。 2019年12月23日，云南省高级人民法院，一起社会高度关注的涉黑案件迎来终审判决—— “孙小果犯**罪判处死刑，剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身

洛阳房产纠纷律师：房产诉讼应注意哪些事项？ 第一，一裁终局。如果购房人与房地产商订立了以仲裁方式解决纠纷的合同条款且对仲裁机构和事项等作出了明确约定，符合仲裁法第十六条规定的仲裁协议生效条件，购房人应据此向相应的仲裁机构申请仲裁。仲裁实行一裁终局； 第二，提起诉讼

4G网络已经很普及，但你觉得网速是否达到了运营商宣传的标准呢？最近就有人“较真”起来，并最终获得运营商的三倍赔偿。 有消费者认为上述宣传不实，自己被误导 ，将中国联通告上了法院。 据报道，2019年2月，北京市西城区人民法院开庭审理此案

案件描述 2005 年6 月，我公司与北京惠瑞德医药科技发展有限公司（以下简称“惠瑞德公司”）签订了《血液制品代理合同》。后双方因惠瑞德公司经营资质不符合“药品法”规定问题发生意见纠纷，河北省泰康医药公司（以下简称“泰康公司”）、惠瑞德公司起诉至北京市朝阳区人民法院， 判决内容 北京市朝阳区人民法院做出一审判决((2006)朝民初字第19473 号)：惠瑞德公司与我公司签订的《血液制品代理合同》无效，驳回泰康公司、惠瑞德公司要求我公司继续履行合同的诉讼请求。 二审判决内容 北京市第二中级人民法院于2007 年5 月做出二审判决((2007）二中民终字第04810 号)：撤销北京市朝阳区人民法院（2006）朝民初字第19473 号民事判决，我公司继续履行与惠瑞德公司签订的《血液制品代理合同》

武汉安奇汽车销售有限公司于2021年9月28日作出董事会会议决议，罢免高芝董事长、法定代表人职务，罢免张哲伦总经理职务，改选江焕军为公司董事长、法定代表人、总经理。高芝、张哲伦就该决议向人民法院提起公司决议效力确认之诉，要求确认案涉董事会决议不成立、无效，武汉市汉阳区人民法院一审判决驳回高芝、张哲伦的全部诉请。现武汉市中级人民法院已对此作出（2022）鄂01民终18329号生效终审判决（详见附件），认定案涉董事会决议不存在不成立的法定事由，亦不存在无效的法定事由，一审判决事实清晰，法律适用正确，驳回原告高芝、张哲伦、被告武汉安奇公司的全部上诉请求，维持原判