裁定

近日，郑州市金水区法院公开审理了一起拒不执行判决、裁定案件，被告人张某因犯拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑一年。 2012年，张某向崔某夫妇借款借款到期后，崔某夫妇多次催要未果。2016年，崔某夫妇向法院提起诉讼，要求张某还钱

苹果受到上周五在其全球的专利战中的一个重大挫折，作为一个德国法庭裁定其侵犯版权之争有利于摩托罗拉移动。 德国法院裁定，苹果的iPhone和iPad侵犯了摩托罗拉的专利，并发出禁令，禁止进入德国的iPhone和3G功能的ipad公司进口。 纠纷，苹果公司在世界各地的几个专利诉讼，超过了摩托罗拉的专利到GPRS至关重要

1刑法关于拒不执行裁定罪的规定《刑法》中的“拒不执行判决裁定罪”是在哪一年出台的？ 《刑法》中的“拒不执行判决裁定罪”是在哪一年出台的？是在第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（九）》第三十九条、将刑法第三百一十三条修改为：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。修正案是2015年11月1日起施行的。律师，您好！刑法修正案九里面的，拒不执行判决、裁定罪是指？哪些判决和裁定不执行时，会涉嫌该罪名？问：律师，您好！刑法修正案九里面的，拒不执行判决、裁定罪是指？哪些判决和裁定不执行时，会涉嫌该罪名？答：君同法律在线咨询为您解答根据《刑法》第313条的规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院： 我院2002年7月31日公布《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》后，部分高级人民法院就如何理解和适用陆续向我院请示。为正确适用该规定，经我院审判委员会第1285次会议讨论决定，现就有关问题通知如下： 1、各级人民法院对本院已经发生法律效力的民事判决、裁定，不论以何种方式启动审判监督程序的，一般只能再审一次。 2、对于下级人民法院已经再审过的民事案件，上一级人民法院认为需要再审的，应当依法提审

离婚诉讼之中是不用写离婚协议书的，必须写的是民事诉状。 4、律师费及委托代理费用由被告(上诉人)压力。 客观事实与原因： 二、人民法院案件审理离婚案件裁定离婚的条件有什么? 人民检察院审判离婚案件，理应完成协商;假如情感确已裂开，协商没用的，理应准许离异

1、96年7月16日以前已经判决确定案件，在什么情况下可依据中华民国96年罪犯减刑条例规定声请减刑？由谁办理减刑？假释中受保护管束人案件，可否办理减刑？ 须符合下列条件，才可以声请减刑： (1).须犯罪时间在96年4月24日以前(包括96年4月24日当日在内)。 (2).须尚未执行或虽然已经执行但是尚未执行完毕。 (3).若经宣告死刑、无期徒刑或超过有期徒刑1年6月，须所犯罪名不在减刑条例第3条列举范围内才可以减刑

为更好地规范知识产权纠纷案件证据保全活动，维护知识产权权利人的合法权益，省法院研究制定了《关于知识产权纠纷案件证据保全的指导意见》，已于2019年12月5日经省法院审判委员会2019年度第4次全体会议研究通过，现予印发，并自印发之日起施行，请认真贯彻执行。执行过程中，如遇新情况新问题，请及时报告省法院。 为更好地指导知识产权纠纷案件证据保全工作，根据知识产权审判工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》相关规定，结合我省审判实际，制定本指导意见

客户单位的员工违纪事件，在日常工作中是经常遇到的。不批评、不禁止的话，会影响生产，会滋生不安全隐患；不闻不问，会造成保安责任事故，会遭到客户投拆；处罚不当，又会影响队员跟员工的关系，致使员工不配合保安队开展工作。怎样才能有效地、最大限度地制止和杜绝员工违纪违章的现象，而又不使员工与保安之间产生矛盾呢？ （一）就经常会产生员工违纪违章的行为，结合客户单位的规定，独有见解地向客户单位领导提出建议，使之成为客户单位明文规定的全体员工必须遵守的规章制度

无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由并强制劳动改造的刑罚方法。作为死刑的替代无期徒刑具有积极作用。 无期徒刑有三个特征:(1)对犯罪分子进行关押

3月23日学生攻占行政院，隔日凌晨警方强制驱离发生冲突事件，牙医师王心恺、国中理化老师林明慧遭驱离受伤，向台北地院行政诉讼庭声请保全证据，以便未来采取国家赔偿诉讼案，法官审理后已经裁准，命警政署和台北市警局在收到裁定书5天内，必须将政院四周监视录影和员警搜证录影光碟及相关专案勤务计划编组等资料给法院。 王心恺2人是在4月3日声请，法官在9日作成裁定，昨(10)日完成送达生效。2人的律师顾立雄表示，肯定法官在这么短时间就作成裁定，希望警政署和台北市警局能够交出所有监视录影和员警搜证录影，不能有所隐匿，否则要追究刑责