酌

有关捐赠政治献金新台币1万元以下者，因具名与否致生裁罚不一情形疑义案。 一、有关违反政治献金法（以下简称本法）第29条所列法条规定捐赠政治献金之处罚以及政党、政治团体及拟参选人违反第15条第1项规定未将政治献金依限缴交受理申报机关办理缴库之处罚，分别为本法第29条及第30条所明文，上开法条并未规定捐（受）赠新台币1万元以下之违法政治献金得免予裁罚。又查本部102年12月5日函送行政院审议之本法部分条文修正草案，为完备政治献金管理规范，业建立完善查询机制，适度放宽政治献金返还及缴库期限，使受赠者得以有充裕时间进行查证及返还；另为使裁罚机关得视违法行为之轻重，衡酌裁罚之额度，以符比例原则，将本法罚锾额度由现行“新台币20万元以上新台币100万元以下”，修正为“新台币6万元以上新台币120万元以下”；此外，并增列受赠者于受理申报机关查核前办理缴库得减轻处罚等规定，如经完成立法，对于维护捐（受）赠者权益，使裁罚符合比例原则，将具正面积极作用

早春二月，商机满满！2月份观众预登记一经启动后反响非常热烈，大批观众登录系统报名观展！ 为了答谢广大观众一直以来对IHE大健康展的支持和厚爱，组委会特别准备了1000份酒品礼品卡。提前（6月1日前）成功预登记的观众，可凭预约码到展会报到处领取酒品礼品卡一张。 礼品卡先到先得哦！还在等什么，赶紧扫码预登记领取吧！ 黛莉卡干红葡萄酒，智利原装进口，华丽高雅，酒质醇浓，酒体更饱满

台美环保技术合作协第6号执行办法﹙2004-2005﹚“人工湿地计划” 台美环保技术合作协第6号执行办法﹙2004-2005﹚“人工湿地计划”# 本(94)年度派遣中央及地方不同领域的6位机关代表赴美考察研习，于美国停留4天，参访旧金山地区之理查森湾、戴维斯、山景、海沃等4处人工湿地，及波特兰地区之卡农海滩、兰姆塞湖、杰克森巴顿等3处人工湿地，与2个试验设施，并与美国环保署及其他部门专家进行讨论。人工湿地相关技术在美国虽已成熟，但由于国情文化、天然条件、所面临之水污染问题不尽相同，相关技术之引进，宜谨慎为之，才不致于发生水土不服的问题。目前国内以水质净化为主之人工湿地适处推广期，主要由中央主管机关审酌补助经费、技术发展，并由地方政府负责划、细部设计、建造及后续之操作维护工作

公务员惩戒法规疑义解答汇编(民国93年印行本) 公务员惩戒法规疑义解答汇编(105年惩戒新制) 一○一、本会91年4月1日决议：“刑事部分为无罪之裁判确定，苟裁判确属可议者，本会当可为相异之认定，得不受刑事裁判之拘束”，与本会93年5月28日决议：“被付惩戒人违反刑事法律部分之犯罪事实，应由刑事法院认定”之法律上见解，有无抵触？如有抵触，究应以何决议为适当？ 一○二、被付惩戒人于执行公务时，以伪造文书之方法而达到图利他人之目的之二项违失行为，两项违失之行为有关连性，伪造文书部分业经本会议决受惩戒处分（本会审议时未发现并有图利行为致图利部分未一并审议）后，移送机关始发现被付惩戒人另有图利行为之违失部分未移送及受惩戒处分，乃将图利部分再移送本会审议，则被付惩戒人后者之图利部分，应否再受惩戒处分？ 一○三、公务员惩戒法第33条第1项第6款规定：“就足以影响原议决”之重要证据漏未斟酌者，得声请再审议。则如再审议之议决就漏未斟酌之重要证据经审酌结果，认定应予惩戒之事实与原议决所认定之事实有异，但仍应与原议决为相同之惩戒处分（如原议决认定被付惩戒人利用职务上之机会诈取财物3次，应为降一级改叙之惩戒处分，再审议之结果认定只利用职务上之机会诈取财物2次，但仍应为相同之惩戒处分。）则应认为再审议之声请为有或无理由？

凡公营事业移转民营，除法律别有规定外，悉依本条例之规定办理。 三、依事业组织特别法之规定，由政府与人民合资经营之事业。 四、依公司法之规定，由政府与人民合资经营而政府资本超过百分之五十以上之事业

中央流行疫情指挥中心于本月16日宣布，快筛阳性之轻症或无症状民众免通报免隔离措施将自3月20日（个案采检日）起实施。本院配合指挥中心及司法院相关防疫指引，自3月20日起调整防疫措施如下： 一、特殊情境仍建议戴口罩：室内空间得自主决定戴口罩。但有发烧或呼吸道症状、年长者或免疫低下者进入室内空间时，建议佩戴口罩；另为维护个人与他人安全，入内后如遇有人潮聚集且无法保持适当距离或通风不良之场合，或与年长者或免疫低下者密切接触时，亦建议佩戴口罩

宿迁2021年规上白酒产值378.18亿，增长33.88% 2021年，宿迁市规上酒类企业实现产值386.44亿元，同比增长33.98%，其中白酒行业产值378.18亿元，同比增长33.88%；啤酒行业产值8.26亿元，同比增长38.59%。全市白酒行业税收收入约81亿元，同比增长19.2%，占全市税收年收入17.32%。 本文来自CADA，经转载后发布，本文观点不代表白酒网立场，转载请联系原作者

被狂打电话、简讯、住家附近徘徊骚扰，是否可求偿？ 被怪人不断打电话骚扰，设定拒接后却还是传简讯继续乱，或是改打家里室内电话吵人，甚至到住家、公司附近不断徘徊制造心理压力。想要提告刑事，可是对方没有散布于众或公然侮辱，告不成妨害名誉的犯罪，且对方也刻意不用恐吓威胁的字体，也告不成恐吓罪，且我国目前迟迟未立法通过“跟踪骚扰防制法”， 这时被害人该怎么办？ 依目前法制，被害人仍可透过民事诉讼程序来处理，以下为大家简介其法律依据及程序。 民法第184条第1项前段规定：“因故意或过失，不法侵害他人之权利者，负损害赔偿责任

1、所投稿件没有一稿两投或多投、不涉及保密、作者及单位署名（包含排序）无争议、无知识产权纠纷等问题。 2、自投稿时起，所投稿件包括印刷出版和电子出版在内的版权（包含论文的翻译权、汇编权、发行权及其印刷版和电子版的复制权、网络传播权）已经转让给《中国环境科学》编辑部并同意编辑部向多种媒体授权使用作品内容。（论文刊出后，《中国环境科学》将择优授权由中国知网以中英双语对照网络版的方式在海外宣传推广，不再另行告知）

近期，山东鑫泰企业根据企业生产经营变化情况，针对原来运行的《原始记录与台账》部分内容，对源头统计数据质量不精问题，为确保企业基础管理达标“回头看”工作的顺利进行，使企业统计工作达到精细化、规范化、制度化建设要求，组织对企业各项台账、记录进行了系统修订和汇编。旨在达到去粗取精、去伪存真的效果。 该企业修订后的新版本《原始记录与台账》对各项台账与记录的封面、台账内容格式、台账的建立程序、台账的日常管理、编码说明作出了详细的规范