第一百

区域立法委员、直辖市长、县（市）长选举结果，得票数最高与次高之候选人得票数差距，或原住民立法委员选举结果得票数第三高与第四高之候选人得票数差距，在有效票数千分之三以内时，次高票或得票数第四高之候选人得于投票日后七日内，向第一百二十六条规定之管辖法院声请查封全部或一部分投票所之选举人名册及选举票，就查封之投票所于二十日内完成重新计票，并将重新计票结果通知各主管选举委员会。各主管选举委员会应于七日内依管辖法院重新计票结果，重行审定选举结果。审定结果，有不应当选而已公告当选之情形，应予撤销；有应当选而未予公告之情形，应重行公告

本法所称医疗广告，系指利用传播媒体或其他方法，宣传医疗业务，以达招徕患者医疗为目的之行为。 医疗机构，不得以中央主管机关公告禁止之不正当方法，招揽病人。 医疗机构及其人员，不得利用业务上机会获取不正当利益

交通违章代码1343主要是因为货运机动车违反规定载客的。此违章行为适用于所有机动车辆，包括运营汽车、货运汽车、三轮汽车、摩托车等。罚款1000元，扣3分

2021年10月21日，根据浙江省“绿剑”执法专项行动交叉执法统一部署，我局执法人员陪同第十一专项执法组丽水市生态环境局执法人员对衢州市柯城区阿庆塑料制品厂（以下简称你厂）开展了执法检查。经查，你厂年产550万张纸箱面纸、8000万只柑桔包装袋项目于2006年9月1日办理环境影响登记手续，当年厂房投入建设，建成后一直用于出租，环评登记表备案的年产550万张纸箱面纸、8000万只柑桔包装袋项目于2018年建成投产生产。现场检查时，你厂处于正常作业状态，印刷生产线正在生产，油墨印刷工序未配套有机废气处理设施，未按环评登记表要求采取封闭或有效措施减少有机废气污染，产生的挥发性有机废气呈无组织排放，上述行为涉嫌环境违法

12月28日下午，县委副书记、县长陈敏在县行政中心五楼政府常务会议室主持召开了第十六届县政府第一百零四次常务会议。会议听取全县政务公开工作情况汇报。县委常委、常务副县长陈长开，县政府副县长张海清、张善冬、黄旦辉、丁立明，县政府党组成员、龟峰风景名胜区党工委书记李光裕，县政府党组成员、政府办主任林峰出席会议

某公司与甲银行签订《借款合同》，约定借款150万元给该公司，并以该公司的办公楼作抵押，双方到登记机构办理了抵押登记，之后，甲银行履行了借款义务，后因银行经营方式调整，将该笔借款的债权及抵押权一并转让给了乙银行，并通知了该公司，但未办理登记，抵押到期后，该公司仅支付了利息，其余本金未归还，乙银行向法院起诉，要求法院处置抵押物优先受偿。该公司认为，抵押期限已过，且债权人是甲银行，与乙银行无关。 法院认为，《借款合同》是合同当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，甲履行了借款150万元的义务，被告仅归还了部分利息，已构成违约

为了进一步规范执行和解，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定本规定。 第一条 当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式

经济纠纷诉讼时效： 刑事案件，不同案情有不同的诉讼时效(追诉时效)，《刑法》规定犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年; (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年; (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 民事案件，一般诉讼时效为2年，下列案件诉讼时效为一年： (一)身体受到伤害要求赔偿的; (二)出售质量不合格的商品未声明的; (三)延付或者拒付租金的; (四)寄存财物被丢失或者损毁的

《刑法》第一百四十七条 生产假农药、假兽药、假化肥，销售明知为假的或者失去使用效能的农药以及兽药及其化肥、种子，或者生产者与销售者以不合格的农药和兽药、化肥、种子冒充合格的农药及兽药、化肥、种子，使的生产遭受到较大损失的，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处销售金额百分之五十之上二倍以下罚金；致使生产遭受了重大损失的，判处3年以上7年之下有期徒刑，并处销售金额百分之五十之上2倍之下罚金；使的生产遭受了特别重大损失的，判处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍之下罚金或者没收财产。 一、以此种品种种子冒充他种品种种子属伪劣种子种子是农作物和林木的种植材料或者繁殖材料，包括籽粒、果实和根、茎、苗、芽、叶等。 生产、销售伪劣种子，不仅使农业或者林业生产经营者因减产而遭受较大损失，严重损害种子种植者的合法权益，也破坏了国家对种子质量的监督管理制度

东莞老板遭遇“职业打假人”被索“十倍赔偿”，原因是卖这个！ 王某购买的进口红酒（正面） 我国《食品安全法》规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者可要求销售者支付价款十倍的赔偿金。在司法实践当中，不少消费者在就外包装问题起诉商家时，会以此条为依据提出十倍赔偿诉求，但并不是所有的“十倍赔偿”主张都能得到法院支持。今天（20日）上午，东莞市第二人民法院就开庭审理了一宗类似案件，消费者向商家索要的十倍赔偿诉求被当庭驳回