最高人民法院

《关于对政府信息公开有关事项给予指导的函》（深府办函〔2016〕112号）收悉。经研究并征求国务院法制办、最高人民法院意见，现答复如下： 根据《政府信息公开条例》第32条规定，应当在政府信息公开年度报告发布的行政诉讼案件数量，是“因政府信息公开申请行政复议、提起行政诉讼的情况”。行政复议机关作为共同被告的行政诉讼案件，主要的案由是原行为主体的政府信息公开行为，行政复议机关是因为履行行政复议职责成为原行为主体的共同被告，不是直接因为政府信息公开而被提起行政诉讼

前言 按照保险法的规定，财产保险以填补损失为原则，通过其他途径获得赔偿的，不再重复赔付；人身保险则以人的寿命和身体为保险标的，在获得侵权方赔偿后，受害方可以继续依法要求... 【阅读全文】 咨询律师 在线预约 《舌尖上的中国》网络传播侵权案 近期，最高人民法院公布新一批指导案例。其中就包括引起社会广泛关注的《舌尖上的中国》网络传播侵权案。 （... 【阅读全文】 咨询律师 在线预约 时间：2015年01月06日 前员工离职后创业，是否侵犯商业秘密？ 前员工离职后创业，是否侵犯商业秘密？ A公司是一家新成立的农牧设备类公司，正在业务蒸蒸日上之际，突然收到法院传票，原来是公司的几位创始人都被老东家B公司――一家农... 【阅读全文】 咨询律师 在线预约 案情介绍： 李某某（原告）因与柴某某（被告）财产损害赔偿纠纷一案，向法院起诉，俗称柴某在另案一审时，申请保全了其名下的股票

《关于商请明确信息公开申请受理渠道有关问题的函》（办综函〔2017〕559号）收悉。经研究，并经征求国务院法制办公室、最高人民法院等单位的意见，现答复如下： 《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，申请人应当以书面方式（包括数据电文形式）申请获取政府信息，或者口头提出、由行政机关代为填写政府信息公开申请，但是，对于行政机关通过什么渠道、具体如何接收申请人的申请，没有具体规定。为进一步规范行政机关的政府信息公开申请接收行为，在充分参考行政许可申请接收、行政复议申请受理等相关领域法律规定及实际做法的基础上，现就政府信息公开申请接收渠道有关问题明确如下： 一、“当面提交”和“邮政寄送”是政府信息公开申请的基本渠道，申请人通过这两种基本渠道提交的政府信息公开申请，行政机关不得以任何理由拒绝接收

据新华社电 人民法院2022年一审审结网络购物合同纠纷案件3.2万件，与2018年一审审结1.2万件相比，案件数量增长近两倍。这是记者从最高人民法院昨（15）日召开的网络消费典型案例新闻发布会上获悉的内容。 据介绍，近五年全国各级人民法院一审共审结网络购物合同纠纷案件9.9万件、网络服务合同纠纷案件2.3万件

经济管理学院获2017-2018年度全国“青年文明号” 近日，共青团中央联合最高人民法院、发展改革委、 公安部、司法部、自然资源部、全国供销总社等21个部门公布了《关于命名2017-2018年度全国青年文明号的决定》，我校经济管理学院荣获2017-2018年度全国青年文明号。 经济管理学院自2002年被共青团中央命名为全国“青年文明号”后，连续16年获评全国“青年文明号”。在长期的青年文明号建设中，经济管理学院始终把建设“学习型”青年文明号、培育“学习型”青年职工作为建立活动的重要抓手，坚持“积极培育践行社会主义核心价值、弘扬传统文化”的思政教育主线，在抓好青年思想建设、组织建设基础上，积极挖掘强化学科精神与树立青年品牌，尊重鼓励青年个人发展与实现自我价值

实务中，有人认为，行为人故意驾车撞人的行为系刑事犯罪，不论是根据保险法第二十七条第二款规定，还是基于交强险仅在交通事故中适用这一认识，保险公司对肇事车辆均不用承担交强险责任。笔者对此持否定态度，具体从以下几个方面进行分析。 1.从骗保保险标的的经济学角度分析

我们都知道，在国外有保释制度我们国家有一个取保候审，但是就是提供保证人或者保证金两种方式，选择财保需要缴纳保证金，那么取保候审保证金可以退还吗？取保候审保证金数额幅度是怎么规定的呢？欢迎阅读下文了解更多，希望对你有所帮助。 《刑事诉讼法》第七十一条 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第六十九条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。 法院作出判决后，取保候审即结束

（2017年1月16日最高人民法院审判委员会第1707次会议审议通过，自2017年5月1日起施行） 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定〉的决定》已于2017年1月16日由最高人民法院审判委员会第1707次会议通过，现予公布，自2017年5月1日起施行。 根据最高人民法院审判委员会第1707次会议决定，对《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》作如下修改： 一、将第一条修改为：“被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。” 二、增加一条，作为第二条：“被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年

编辑同志：我丈夫在经营家用电器期间，陆续收到2万余元假人民币，因为是假币，我丈夫便没有理会，顺手放在家中。公安机关是接举报到我家搜出这2万元假币。近日，我丈夫被法院以持有假币罪判刑

日前，最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》（以下简称《意见》），为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为，切实维护人民群众“头顶上的安全”，提出16条具体措施。 《意见》指出，针对近年来不断发生的高空抛物、坠物事件，各级人民法院要切实贯彻以人民为中心的发展理念，把维护人民群众的合法权益放在首位，充分认识高空抛物、坠物行为的社会危害性，将预防和惩治相结合，加强源头治理，依法惩治犯罪，妥善审理民事纠纷，完善相关工作机制，全面保护人民群众的人身和财产安全，保障人民群众安居乐业，促进社会和谐稳定。 《意见》强调，要明确区分高空抛物和高空坠物，二者在责任人主观方面、社会危害性方面有很大不同，在刑事定罪和民事追责方面也要予以区分