一审
不能认定为自首的情节： 1、犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的; 2、投案后供述自己的罪行后又翻供的不能认定为自首，但一审判决前; 3、犯罪嫌疑人不同意或不知道他人报案，而是其亲友暗中报案协助公安机关将其抓获的，不应视为自首。 《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
2022年7月12日，泰和泰(济南)律师事务所获赠一面印有“崇法明德 敬业正直”的锦旗，当事人及其家属对该所律师在代理案件中的尽心竭力、尽职尽责表达由衷的感谢。案件承办期间，该所律师以解决实际问题为出发点，积极与多方沟通并巧妙设计诉讼请求，经多次审理，最终达到了圆满结果。 2022年7月22日，当事人田先生驱车300多公里从临沂来到济南，将印有“为天地立心 为生民立命”的锦旗送至山东蒙鸿律师事务所，感谢该所律师在为其代理的案件中尽职尽责，全力以赴，克服了重重困难，使罪恶得以惩处、正义得以伸张、律法得以维护
一周前，宁波市海事局通报，宁波市新增1家安全诚信航运公司，3家获得安全诚信航运公司年度签注，安全诚信公司数量占全国安全诚信公司总数的12%，位列全国第一。 半个多月前，2022年度浙江省信用数字化改革应用场景十大案例公布。宁波余姚“信用为本 数字赋能 创新打造‘道德银行’”案例、宁波北仑“大�\街道岩河社区‘信用+社区治理’数字化应用场景”案例、宁波江北“公安领域信用修复一件事”创新案例分别荣获“十大示范案例”“十大优秀案例”
株式会社传奇IP（2017年5月23日前为娱美德有限公司）作为《Legendof MIR2》（中文版名称为《传奇》或《热血传奇》）的著作权共有人，针对2019年11月5日杭州顺网科技股份有限公司（以下简称顺网科技）发布的一则“关于《热血传奇》网吧行业**声明“，传奇IP发表正式声明如下： 1、《热血传奇》著作权归传奇IP和亚拓士共有，其他第三方无权对外进行转授权； 2、根据韩国法院一审对《续展协议》的裁定情况来看，盛趣游戏仅拥有在中国对《热血传奇》PC端游的运营权，没有其他转授权以及对外授权**的权利； 3、顺网科技与盛趣游戏针对《热血传奇》PC客户端的联合运营以及网吧渠道的**行为是非法且无效的。顺网科技无权针对《热血传奇》进行侵权行为打击等运营行为。其“关于《热血传奇》网吧行业**声明”应视为无效声明
法院起诉以后多久可以开庭（法院起诉多长时间开庭审理） 法院起诉以后多久可以开庭？这个问题相信大家都很关心，但是实际上我们会看到三大诉讼法，对于法院立案和起诉之后，多久时间开庭的这个问题并没有明确的法律规定，而法律规定的是一审的审限，也就是案件从法院立案之后，多长时间就一定要出判决。 那要出判决意味着他一定是开过庭了，那我们看一下法律具体是怎么规定的。 根据刑事诉讼法的规定，对于可能判处死刑，或者附带民事诉讼的案件，或者是交通不便的边缘地区的流窜作案，或者说犯罪涉及的面比较广，取证困难的重大复杂案件；这一类案件在原有3个月的基础上可以再延3个月，那么通常就是6个月的期限
四川一申请执行人在另一法院拿到巨额执行案款后，不是主动偿还已被法院判决确认的百余万元债务，而是恶意转移近900万元资产使自己也迅即变成“老赖”。近日，四川省邛崃市人民法院公开开庭审理并当庭宣判这起拒不执行判决、裁定罪案，被告人李某一审因拒执罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李某和陈某是合作伙伴关系，2015年，两人因一起工程陷入了与他人的承揽合同纠纷中，当年2月，邛崃法院依法判决李某、陈某共同支付他人工程款24万余元
鼎湖区法院一审查明，2018年5月7日，四会市公安局抓获涉嫌盗窃罪的方某某，同年5月8日对方某某刑事拘留，5月23日对方某某取保候审。 记者暗访调查：一家情趣酒店内摆放多个“硅胶娃娃” 2019年11月28日，肇庆市鼎湖区法院一审判决被告人黎常发犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。黎常发不服判决，上诉至肇庆中院
刘某与重庆市人民政府信息公开二审行政判决书(1) 被上诉人（一审被告）重庆市人民政府，住所地：重庆市渝中区人民路232号。 法定代表人黄奇帆，市长。 上诉人刘某因请求撤销被上诉人重庆市人民政府作出《政府信息公开告知书》的具体行政行为一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法行初字第00123号行政判决，向本院提起上诉
该剧以真实案例为基础，讲述了燕州市人民检察院第二分院反贪局副局长方大庆、公诉处处长夏静茹等人面对复杂而棘手的案件，他们沉着断案、抽丝剥茧，与犯罪分子斗智斗勇。方、夏二人带领的年轻检察官陈晨、于跃龙、周雯雯等人在办案过程中，经历了恋爱、收入、住房等现实问题，经受了生活对他们的磨砺。在办理周祥杀人案中，夏静茹、陈晨发现诸多疑点
广西自治区合山市某银行职员陆某安，利用职务便利，40多天时间疯狂查询收集9300多份个人征信报告，售卖给他人获利。这些信息以每条10元起步，经过层层转手后，最高卖到70元(本报2016年9月27日曾作报道)。近日，合山市人民法院对该案作出一审宣判，5名被告人均犯了侵犯公民个人信息罪，其中一人因犯罪情节轻微免于刑事处罚