二审
2010年全国民政工作年中分析会7月6日闭幕，下半年，民政部将继续配合全国人大常委会和国务院做好相关法律法规草案的审查修改工作，加紧研究上报《老年人权益保障法》和《基金会管理条例》、《城市最低生活保障条例》等修订草案。 据介绍，今年上半年，民政部下发了《关于进一步加强民政法制工作的意见》，明确了民政法制工作的职责任务和具体内容。制定了《民政部2010年立法工作计划》，配合全国人大常委会和国务院立法工作，村委会组织法修订草案已经二审，慈善事业法、志愿服务法和《民办非企业单位登记管理条例》等修订制定工作继续推进
修改一部法律的一个条款需要多久？《土地管理法》第4次修订给出的答案是5年。 从2008年被纳入全国人大立法规划，到2009年国土资源部完成修订草案并报送国务院法制办，再到去年底《土地管理法修正案(草案)》提请十一届全国人大常委会第三十次会议作初次审议，《土地管理法》第4次修订经历了长达5年多的时间，而经官方证实的是，本次只是对《土地管理法》的第47条做了修改。 食品《土地管理法》第47条主要是涉及集体土地征收补偿标准问题，原来的规定是按被征收土地的原用途给予补偿，补偿上限是不超过土地被征收前3年平均年产值的30倍，修改后的草案明确了集体土地征收将按照公平补偿原则，但对如何计算补偿数额并没有详细规定，而是授权国务院制定《农村集体土地征收补偿条例》(下称《条例》)，进一步明确具体的补偿办法
我国许多老字号在经历企业体制转变过程中常常遇到因字号被抢注而引发的商标权纠纷，而近年来对老字号的保护与现有法律制度的冲突正逐渐凸显出来，关于商标注册权与在先使用权的争议也不曾中断。 《商标法》第三十一条规定：两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 对于字号是否构成《商标法》第三十一条前段规定的在先权利，目前有着不同的观点： 一种观点认为，当前法律并未规定字号权，因此字号不构成一种法定权利，不属于在先权利的一种
1.选题系统。可以方便编辑、记者、通讯员通过手机APP、电脑在线讨论策划选题。讨论过程亦可永久保存
【TechWeb报道】12月22日消息，百度诉360恶意篡改百度搜索页面、劫持流量案日前在北京市高级人民法院做出终审判决，判决维持一审原判，360不正当竞争行为成立，赔偿百度40万元，不得上诉。 2012年初，百度指控360未经允许恶意标注百度搜索结果、篡改百度搜索结果页面，并向用户宣传及误导用户安装其浏览器，为360浏览器导流。此外还表示360利用浏览器捆绑其网址导航站，故意仿冒、混淆百度搜索结果，劫持百度流量
北京市劳教局调整为教育矫治局(图) 在2002年至2004年的公司资产损益表上，北大资源集团一直处于负债运行的亏损状态。而此间3年，公司高管和部分员工却每年分得巨额奖金，总额近2000万元。 后经人举报，此事于2009年案发
简介： 演艺公司的服装女助理，到男导演家送演戏所需服装，被男导演**，一审法院判处男导演10年有期徒刑。二审中，男导演聘请了经常到高校讲座的著名律师当辩护人，著名律师从现场物证、证人证言、伤害情况、两人亲密关系等系列渠道试图扭转局面，但最终还是败给了自己的检察官女学生。 演艺公司的服装女助理，到男导演家送演戏所需服装，被男导演**，一审法院判处男导演10年有期徒刑
短短半年，浙江嘉兴一夫君打着“卖房”的旗帜，先后与5人签署购房条约，骗取定金77万余元。2月15日，汹涌消息（[URL]）从嘉兴南湖区法院获悉，该院以条约诈骗罪一审判处被告人姚某有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；姚某上诉后，二审法院日前维持原判。 2021年，急需用钱的姚某将名下一套房产挂在多家中介售卖，当年1月通过A中介出售给莫老师，两边签署交易条约，约定莫老师先付定金6万余元，待姚某将贷款还清后再办余下的手续
依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1，“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例，若无裁判全文可资查考者，应停止适用。未经前项规定停止适用之判例，其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。最高法院判例全文汇编－民国 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（ 犯罪事实应依证据认定，有罪之判决书并应将认定事实所凭之证据及其认 定之理由于判决理由内记载，刑事诉讼法第二百六十八条及第三百零二条 第一款著有明文，此项规定依同法第三百五十六条为第二审所准用，如第 二审之有罪判决书，并未将其认定事实所凭之证据及认定之理由，依法记 载，按照同法第三百七十一条第十四款之规定，其判决当然为违背法令， 自足为撤销之原因
上饶市广丰区融媒体中心官方微博发布情况通报，6月13日晚，网民陈某通过抖音进行网络实名举报广丰区人民法院刘日进、周罡红两位庭长执法不公，广丰区高度重视，连夜成立专门调查组开展全面核实调查。 经调阅卷宗，原告陈某与被告夏某某民间借贷一案，于2017年4月14日向广丰区人民法院起诉，原告要求被告归还借款9万元，一审由刘日进法官承办，法院依法认定证据不足，驳回诉讼请求。判决后，原告上诉，并提供借条一份作为证据，二审上饶市中院发回重审
