报载
报载审理八里双尸案的法官,准备程序当庭送被告《与绝望奋斗》一书,并希望看完后“有所体悟”,法官说,被告的“心思太复杂,想很久才讲出来的话,我不知道要不要相信”,又说“如果想尽快给被害家属公道,为何还上诉?”最后还说,“希望农历年前结案宣判”。 网络乡民常用“正义魔人”一词,形容硬把自己的高道德标准套到别人身上,只要别人达不到,就批评或攻击对方。正义感人人都有,麻烦的是每人不尽相同,否则哲学家John Rawls也不用苦思一生,写成《正义论》巨册
广佛线的冷清,也凸显了广佛同城的难度。这给有关部门提了个醒:广佛同城的进度该加速了。 这就是广州地铁负责广佛地铁运营能够深刻体会到的苦衷:广佛地铁建是建了,但它不可能像广州地铁3号线一样挤到不得不马上增加车厢都还要限流,因为广佛还没有像番禺那样被广州“一体化”了
报载,高雄青年国中让绩优生吹冷气,封锁图书馆。能力编班、差别待遇当然引人非议。但是“时程安排”实是国中校方的难处
玉米播种器厂家告诉您,玉米播种器是一款半人工半机器的设备,因此使用玉米播种器这款产品,比普通的农用耕具耕种的速度要迅速。可节省我们农民朋友大量的时间,不在承受劳累之苦。且使用玉米播种器,耕种玉米种子的时候,可做到农作物耕种的深浅一致,能够使农作物均匀的吸收营养并且茁壮的成长,因此深受好评
有关今日报载台南委外业者捕抓流浪狗丢置高雄疑义,动保处说明本市自民国101年即成立动物管制队,专责进行各区流浪犬捕捉管制作业,并无委外捕捉流浪犬之业务,所捕捉之犬只一律带回动物之家收容,后续配合动保团体公私协力办理绝育暂置计划(TNVR),动保处今日亦向本市各实施TNVR之动保团体确认,并无将流浪犬弃置到高雄市之情形。 动保处表示,为尊重生命及因应零扑杀政策,本市长期致力于流浪犬猫绝育工作,借由补助合法设立动保团体执行TNVR,实施对象限定为本市流浪犬猫,针对未绝育的流浪犬经捕捉后立即植入芯片建立资料予以列管,并配合动保团体进行结扎手术、注射狂犬病疫苗及剪耳尖标记后,再评估选择个性温驯者放置回原处,相关作业一律依规定原地回置,并无异地回置之情事。 动保处指出,有关本市TNVR回置犬只皆有芯片可供溯源调查,如发现有疑虑犬只,一旦经捕捉扫描即可查询来源及相关绝育资讯,本市TNVR奖补助公告亦有明确规定施行本计划应原地回置,如补助对象未依公告规定办理,经查证属实将不予补助并追究相关法律责任
报载“缓刑期间,被告并未如实兑现承诺,…,令被害家属不满愤而提出声请撤销缓刑之诉,南投地方法院审结,判决被害家属胜诉”一节,因与全案裁定内容有所出入,特此说明如下: 一、本件受刑人前经台湾彰化地方法院以104年度审交易字第256号判决判处有期徒刑1年2月,缓刑5年,并应依台湾彰化地方法院104年度调字第410号调解程序笔录之内容支付损害赔偿,于民国104年8月21日确定在案,因被害人家属表示迄今收到新台币(下同)20万元,与应赔偿之余款192万元相差甚远,故被害人家属至台湾彰化地方检察署请求撤销缓刑宣告。按缓刑之宣告应撤销者,由受刑人所在地或其最后住所地之地方法院检察官声请该法院裁定之(刑事诉讼法第476条规定参照)。因受刑人现居本院辖区遂经台湾南投地方检察署检察官向本院声请撤销缓刑,本院以109年度撤缓字第31号受理,经审理结果认合于刑法第75条之1第1项第4款所定得撤销缓刑宣告之原因,于109年8月12日裁定受刑人之缓刑宣告撤销(本件尚未确定)
知识产权的主要领域有三:专利、商标与著作权,还有一个“营业秘密”是较少为人所提及的,但如果改称“商业间谍法(实质内容、非法规名称)”大家就比较熟悉了;尤其在一些高科技的公司之间,报载偶有谁偷谁的机密、谁跳槽时带走公司的研发文件等等,都是属于商业间谍—营业秘密法要保护的范围。 卤味的“配方”就属于营业秘密的一种,依照营业秘密法第二条前段规定:“本法所称营业秘密,系指方法、技术、制程、配方、程式、设计或其他可用于生产、销售或经营之资讯”;但是,并非所有的配方都可以受到这部法律的保护,还必须符合三个要件,简单来说就是:一、不是同业所知道的配方。二、这个配方要能好吃到赚钱