按消费者保护法（下称消保法）第1条第1项揭橥“为保护消费者权益，促进国民消费生活之安全，提升国民消费生活品质，特制定本法”；复于同条第2项规定“有关消费者之保护，依本法之规定，本法未规定者，适用其他法律”，消保法乃属民法之特别法，并以民法为其补充法。故消费者或第三人因消费事故死亡时，消保法虽未明定其得依该法第7条第3项规定，请求企业经营者赔偿之主体为何人？及所得请求赔偿之范围？然该条系特殊形态之侵权行为类型，同条第2项更明列其保护客体包括生命法益，且于同法第50条第3项规定，消费者让与消费者保护团体进行诉讼之损害赔偿请求权，包括民法第194条、第195条第1项非财产上之损害，此依上开同法第1条第2项补充法之规定，自应适用民法第192条第1项、第2项及第194条规定，即为被害人支出医疗及增加生活上需要之费用或殡葬费（下称医疗等费）之人，得请求企业经营者赔偿该医疗等费；对被害人享有法定扶养权利之第三人，得请求企业经营者赔偿该扶养费；被害人之父、母、子、女及配偶，得请求企业经营者赔偿相当之金额（即慰抚金）。(最高法院104年度台上字第358号判决)