事实清楚
我局于2022年11月18日对你单位进行了调查。参考你单位使用的《天津市鑫利泰工贸有限公司热镀锌铁件生产项目现状环境影响评估报告》，你单位酸洗工序氯化氢废气治理措施：酸洗池上方设置集气罩对废气进行收集，收集后进入酸雾吸收塔处理后，由配套排气筒排放。经调查，发现你单位实施了以下环境违法行为： 执法人员现场检查时，你单位挂镀1线正在生产，配套的酸雾吸收塔正在运行，执法人员发现你单位酸雾吸收塔风机与排气管道连接处管道存在破损情况，部分废气未经酸雾吸收塔处理直接外溢
8月26日，东莞市中级人民法院依法对李美丽等11人涉黑案作出二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。 今年7日1日，东莞市第三人民法院对李美丽等11人涉黑案进行一审公开宣判，以组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，数罪并罚，判处首犯李美丽有期徒刑十六年六个月，并处没收个人财产3000万元，罚金21万元；其余10名被告人分别被判处有期徒刑十二年三个月至九个月十五日，并处罚金。宣判后，李美丽等5人提出上诉
我局于2022年8月1日对你单位进行了检查。经调查，发现你单位实施了以下环境违法行为： 执法人员现场检查时，你单位未能提供2020年度、2021年度辐射安全和防护状况年度评估报告，查询国家核技术利用辐射安全监管系统显示，截至检查当日，你单位未在系统中提交2020年度、2021年度辐射安全和防护状况年度评估报告。 以上事实，有《天津市生态环境局现场检查（勘察）笔录》《天津市生态环境局调查询问笔录》、国家核技术利用辐射安全监管系统查询截图、现场拍摄的视频以及营业执照复印件等证据为凭
张玉环仍然不服，再次提出上诉。2001年11月28日，江西高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。入狱后，张玉环坚持喊冤
民事二审维持一审概率多大（浅谈二审终审后再审成功率） 民事案件的双方当事人在一审裁判结束后，未发生法律效力前都有权提起上诉，要求上一级人民法院审查第一审人民法院的裁判是否正确、合法。二审程序自此启动。 现行法律规定，二审裁判的依据情形不同共有四种结果，分别是： (一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误的，依法改判; (三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审
你公司承建的西藏山南森布日现代牧场建设项目无标段未落实建筑工人实名制管理工作，违反了《保障农民工工资支付条例》第二十八条规定，经在《西藏自治区建筑工人实名制管理平台》查实，违法违规事实清楚，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定，现对你公司进行处罚。 根据《保障农民工工资支付条例》第五十五条，现对你公司处以5万元的行政处罚罚款，并在一体化平台记入不良信用，公示期6个月。 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，限你单位自收到本《决定书》之日起15日内将上述处罚款项执行完毕
摘要：根据2015年5月1日开始实施的新《行政诉讼法》第八十二条规定：人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：(一)被诉行政行为是依法当场作出的;(二)案件涉及款额二千元以下的; 根据2015年5月1日开始实施的新《行政诉讼法》第八十二条规定： 人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序： (一)被诉行政行为是依法当场作出的; 除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。 发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。
澎湃新闻此前报道，1993年10月24日，江西省南昌市进贤县凰岭乡张家村男童张振荣和张振伟被人杀害，邻人张玉环被警方定为嫌凶。1995年1月26日，南昌中院一审判决认定张玉环用手卡、绳勒、棍打的方式将邻居家两男孩杀害并抛尸水库，犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。 “鼻喷疫苗通过细胞免疫提供了另外一个渠道的保护
根据国务院《劳动保障监察条例》第十五条第三项“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，有权采取下列调查、检查措施：(三)要求用人单位提供与调查、检查事项相关的文件资料，并作出解释和说明，必要时可以发出调查询问书”之规定，我局于2019年3月20日对当事人劳动用工情况进行检查，并送达了《劳动保障监察调查询问通知书》要求当事人在规定时间内（2019年3月26日前）提供劳动保障监察相关资料，当事人逾期未提供劳动用工年检资料。本机关认为当事人的上述行为违反了国务院《劳动保障监察条例》第六条“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察”之规定，违法事实清楚。根据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第二项 “有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（二）不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，隐瞒事实真相，出具伪证或者隐匿、毁灭证据的”之规定，对当事人作出如下行政处罚：罚款人民币贰仟圆整（￥2000.00）
6月10日，晋城市中级人民法院依法对被告人吴晨光故意杀人一案进行了一审公开宣判。被告人吴晨光被判处死刑，剥夺政治权利终身。 晋城市中院审理查明：被告人吴晨光和被害人陈某2018年4月结婚，婚后二人因琐事多次发生吵打