监察院
监察委员仉桂美(右)、王美玉(左)15日下午召开记者会,说明针对阳明大学校长当选人争议一案,将提案纠正教育部,并请教育部确实检讨改进。 监委仉桂美、刘德勋去年在监察院院会提案并经全体监委同意后,对“不当党产条例”声请释宪,不过大法官至今还未决定是否受理。为厘清监察院是否符合行使职权的声请要件,大法官今天(22日)决定于7月10日在宪法法庭召开释宪声请应否受理之说明会,并邀请相关单位及学者专家到庭,审查后再决定是否受理,且罕见开放旁听
国民党新北市长参选人侯友宜,其与妻子任美铃目前存款约506万2861元,比4月公布的587万余元少了约80万。(资料照,颜麟宇摄) 国民党新北市长参选人侯友宜,与妻子任美铃近期被爆出租给文化大学宿舍“大群馆”15年合约3.2亿台币,引发讨论。从今(22)日出刊的监察院《廉政专刊》中显示,侯友宜夫妇存款约506万2861元,比4月公布的587万余元少了约80万
一、为加强人权教育及交流,鼓励各界参与人权相关活动,监察院国家人权委员会办理“PAINT FOR HUMAN RIGHTS-2022年人权海报设计竞赛活动”,透过海报设计的创作过程中,让参赛者体悟人权的理念及价值,并借由设计主题及创作说明,将人权理念具体化。 二、入选作品公布后,将同步办理“人权少不了你!填心得拿好礼活动”,广邀民众一同欣赏、填写心得,将人权意识融入艺术赏析中,提升台湾各界对人权之认识,促进台湾人权教育及交流,达成人权理念普及之目标。 三、本活动征件期间为即日起至2022年9月4日,暂定于2022年11月1日公布入选作品,并于2022年12月举行颁奖典礼
燕树棠(1891-1984),字召亭,河北定县人;1914年毕业于北洋大学,1915年赴美,入哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学学习,1920获得耶鲁大学法学博士学位;1921年回国,任北京大学法律学系教授暨主任,武汉大学法律系教授暨主任,清华大学法律学系、政治学系教授暨法律学系主任,西南联合大学法律学系教授暨主任,兼任**实施协进会会员、监察院监察委员、第一届司法院大法官、联合国教科文组织中国委员会第一届委员、中华民国法学会编辑委员等职;1949年后在武汉大学法律系编译室、图书馆工作;是中国近代杰出的法学家和法律教育家。
一、 翁启惠先生认为有新事证前来监察院陈情。蔡崇义、王幼玲、赵永清三位委员经调查后,确认新事证如下: 1. 原起诉刑事部分,经法院无罪判决确定。 2. 监察院廉政委员会对翁启惠财产申报不实之裁罚,连续二次经本院诉愿委员会撤销
监察院112年1月监察委员地方巡察、履勘、提纠正案暨调查报告;监察院举行111年度工作检讨会议,院长陈菊期许提升监察院绩效及强化人权保障工作,不负外界期待与信赖;监察院举行111年度志工年终座谈会,秘书长朱富美表扬绩优志工; 监察院举办111年度工作检讨会议会后联谊餐叙,促进业务交流及增进委员与各单位、同仁间之情谊; 监察院公职人员财产申报处至桃园市议会,宣导公职人员利益冲突回避法及公职人员财产申报法;监察院爱心会举办爱心义卖活动,让同仁自由捐赠义卖品,以发挥“物尽其用”效能; 监察院晴声合唱团于中正纪念堂大孝门广场,举办“与晴空有约”音乐会,精彩演出,获得满场喝采; 监察院院长陈菊、副院长李鸿钧、秘书长朱富美、副秘书长刘文仕,与111年下半年特殊绩效人员合影; 监察院院长陈菊至保警分队及驻卫警察队辞岁、慰勤,并颁赠加菜金,感谢及肯定警卫同仁坚守岗位之辛劳; 监察院院长陈菊带领监察委员等人至监察院各单位,向同仁辞岁及拜早年;监察院举办112年新春团拜,院长陈菊祝贺全体同仁新年快乐。
欢迎光临“监察院阳光法令主题网”(以下简称本网站),本院对您个人的隐私权绝对尊重并予以保护。为让您安心使用本网站所提供的各项服务并了解本网站如何搜集、运用及保护您所提供的个人资讯,请您务必详细阅读下列资讯: 一、本院禁止任何未经授权而企图破坏本网站机密性、完整性及可用性的行为。触犯者,将依法究办
范闲十五岁的时候,父亲范建及监察院院长陈萍萍派用毒高手费介教他识毒用毒和武功,四年后范闲武力已属上乘。在破解了一场投毒事件后,他带着危机感和对真相的探索前赴京都。在熟悉京都的过程中,范闲见识了柳如玉和弟弟范思辙的下马威,对未来的妻子林婉儿一见钟情,也看到了亭亭玉立的才女妹妹范若若
为利各界广为利用网站资料,监察院网站上刊载之所有资料与素材,其得受著作权保护之范围,采政府资料开放授权条款-第1版发布,以无偿、非专属,得再授权或不得再授权,或不主张著作权利之方式提供公众使用,使用者得不限时间及地域,重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用,开发各种产品或服务(简称加值衍生物),此一授权行为或宣告不会嗣后撤回,使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权;然使用时授权条款若明确要求,应注明出处。 (一)本宣告范围仅及于著作权保护之范围,不及于其他知识产权利(包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供)。 (二)当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理,及利用,使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定,规划并执行法律要求之相应措施
▲对于南铁东移案判决结果,反南铁东移自救会会长陈致晓表示,“相当错愕”。(图/记者陈圣璋翻摄) 台南铁路地下化的都市计划变更核定案,由部分受拆户及其家属于106年向高雄高等行政法院提出行政诉讼;高雄高等行政法院今(8)日宣判,原告之诉驳回。反台南铁路东移自救会会长陈致晓表示,“相当错愕”