大法官

澳盛银行和麦格理集团被控设法操控令吉基准利率。-M中文网制图- （墨尔本15日讯）澳盛银行（ANZ Bank）和麦格理集团（Macquarie Group）两家澳洲银行，被控设法操纵大马货币令吉的基准利率，周三被澳洲联邦法院分别罚款900万澳元（2972万8900令吉）和600万澳元（1982万3000令吉）。 《悉尼先驱晨报》报导，澳洲竞争和消费者保护委员会（ACCC）控诉在2011年时，这两家银行驻新加坡的几名交易员，企图通过“卡特尔”（cartel，联合垄断）行为来操纵令吉的基准利率，影响令吉在汇市价格波动

劳动基准法有规定预告期间，劳动契约中还可以约定不同的预告期间吗？ 一、劳动基准法第15、16条有规定预告期间，那在劳动契约中还可以约定不同的预告期间吗？ 答： 劳动基准法已有预告期间的相关规定，但劳资双方仍可视业务需要约定不同的预告期间。 二、如果约定期间比法律规定长，会有效吗？如... （more...） 学校举办体育活动，学生受伤，学校、主办老师、导师有责任吗？ 学校与教师法律责任概说 如提问所述，在校园内因为举办体育活动而发生事故的时候，学校跟教师可能会需要负担法律责任。而各级学校，小至幼稚园、大至大学校园，其实都可能会遇到这个问题，且学校与教师视个案情况，仍可能会有法律责任

威利斯人官方网站重视并保护言论自由和学术自由. 威利斯人官方网站将这些自由视为一所大学的基本性质 在威利斯人官方网站，他们正在定义价值观. 威利斯人官方网站对言论自由和学术自由的承诺深深植根于威利斯人官方网站的基本立法中 威利斯人官方网站法案. 该法案要求威利斯人官方网站“促进批判性和自由的调查” 在大学和更广泛的社会中进行知情的知识分子话语和公开辩论。 通过这样做 为维多利亚时代服务 澳大利亚和国际社会和公众利益. 威利斯人官方网站的研究和参与塑造了全球对话 威利斯人官方网站的学生渴望改变世界 威利斯人官方网站的毕业生为他们所属的社区做出贡献. 威利斯人官方网站非常重视提供一个环境，使威利斯人官方网站的社区能够通过提出重要问题(即使这些问题是有争议的)来进行批判性和自由的研究，并分享他们的发现 为追求更美好的未来而参与知识分子的讨论和公开辩论. 威利斯人官方网站制定了一项威斯尼斯人5158cc言论自由和学术自由的总体政策，以实现威利斯人官方网站对维护前高等法院首席大法官制定的《威利斯人官方网站》原则的承诺 的宝贝. 罗伯特·法兰奇. 更重要的是 威利斯人官方网站致力于确保莫纳什文化支持威利斯人官方网站的教职员工和学生行使这些自由.

对2002年总统提名和立法院行使同意权的情况调查问卷001 2002年总统提名考试院院长、副院长、考试委员、监察委员和司法院大法官，经立法院同意。对于总统提名函立法院行使同意权的情况，进行问卷调查。受访者认为，对总统提名之考试院长满意、考试院副院长满意、考试委员满意、监察委员不满意、大法官不满意；对民进党立法院党团行使考试院长同意权很满意、考试院副院长同意权不满意、考试委员同意权满意、监察委员同意权满意、大法官同意权满意；对国民党立法院党团行使考试院长同意权很满意、考试院副院长同意权很不满意、考试委员同意权不满意、监察委员同意权不满意、大法官同意权满意；对亲民党立法院党团行使考试院长同意权很满意、考试院副院长同意权不满意、考试委员同意权满意、监察委员同意权不满意、大法官同意权不满意；对台联党立法院党团行使考试院长同意权很满意、考试院副院长同意权不满意、考试委员同意权不满意、监察委员同意权不满意、大法官同意权不满意

关键字：民间司法改革基金会、全国司法改革会议、司法院、司法改革蓝图、法律扶助、律师、律师公会、检察官、立案审查权、法务部、法官、大法官宪法会议、司法院审判机关化、军事审判法、司法院训练所、参审制度 1997年5月28日全国司法改革会议筹备会议记录，首先决定全国司法改革会议正式开会时间及方式，议题选择以官方司改会结论进行筛选，并再加强其他部分，最后根据议题组将问题整理出议题架构、层次以及涉及机关，进行分工。后文包含“一Ｏ一九**诉求”、“民间司法改革基金会整理官方司法改革会议检讨”、“民间司法改革基金会司法预算说帖”、“1996年1月21日司法改革研讨会议记录”等。

人生已至暮年的七位英国老人辗转前往印度斋浦尔度假。七人中，善解人意的伊芙琳（朱迪·丹奇 Judi Dench 饰）试图在丧夫后独立生活；患心脏疾病的大法官格雷厄姆（汤姆·威尔金森 Tom Wilkinson 饰）怀揣着无法启齿的秘密；道格拉斯（比尔·奈伊 Bill Nighy 饰）和琼希望能改善僵化的夫妻关系；老顽童诺曼和老来俏玛琪则时刻期盼着艳遇；至于穆瑞尔（玛吉·史密斯 Maggie Smith 饰），等待手术的她总是显得有几分冷漠刻薄。各怀心事的七人被异域风情广告吸引，不约而同下榻在玛丽戈德饭店

2006年5月16日宪法诉讼法修法小组召开会议，由吴志光教授担任召集人，并讨论该会所提出之大法官审理案件法对案条文修正稿。 2006年4月18日宪法诉讼法修法小组召开会议，由吴志光教授担任召集人，会中讨论大法官审理案件法修正草案所拟之对案条文。 2006年3月23日宪法诉讼法修法小组召开会议，由吴志光教授担任召集人，并经讨论后，对大法官审理案件法未纳入宪法诉愿制度提出数项决议

洛杉矶和上海2018年2月20日电 /美通社/ -- IMAX公司（纽交所：IMAX）及IMAX China (香港联交所：1970) 今日宣布春节档期间IMAX中国市场票房已打破多项历史记录。在三部IMAX 华语片 -《唐人街探案2》、《捉妖记2》及《红海行动》强劲表现的推动下，大年初一（2月16日）到初四IMAX中国影院票房力斩约1.12亿人民币。这标志着IMAX中国春节档四日历史最好战绩，与2017年春节同期相比增长60%

大法官三人小组审查竣事，提请大法官全体审查会待审查（含受理及不受理）之案件（106年12月31日以前所收案件，不分年度， 编列案号为会台字O号；自107年1月1日起所收案件，依收案年度、字别、号数，编列案号为O年度O字O号） 1. 立法委员林德福等39人 会台字第13088号 为立法院通过废止中华民国红十字会法，认有抵触宪法第7条、第15条、第23条及第141条、**惯例及宪法上制度性保障之疑义，声请解释宪法暨暂时处分。 2. 立法委员李俊俋等38人 会台字第12351号 为国家安全会议职权与国家安全会议秘书长权限疑义事件，认我国现行政府体制，国家安全会议秘书长之职权不明，且国家安全会议、国家安全局与行政院之职掌互相冲突，有违宪疑义，并司法院释字第461号解释应有补充解释之必要，声请解释暨补充解释案。

何谓合于宪法的“请求回复名誉之适当处分”？ 2022年2月间，宪法法庭111年宪判字第２号“强制道歉案”，判决主文谓：“民法第195条第1项后段规定：‘其名誉被侵害者，并得请求回复名誉之适当处分。’所称之‘适当处分’，应不包括法院以判决命加害人道歉之情形，始符宪法保障人民言论自由及思想自由之意旨。司法院释字第656号解释，于此范围内，应予变更