诉讼法

2006年5月16日宪法诉讼法修法小组召开会议，由吴志光教授担任召集人，并讨论该会所提出之大法官审理案件法对案条文修正稿。 2006年4月18日宪法诉讼法修法小组召开会议，由吴志光教授担任召集人，会中讨论大法官审理案件法修正草案所拟之对案条文。 2006年3月23日宪法诉讼法修法小组召开会议，由吴志光教授担任召集人，并经讨论后，对大法官审理案件法未纳入宪法诉愿制度提出数项决议

导读:最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复法释〔2017〕14号《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》已于2017年7月17日由最高人民法院审判委员会第1722次会议通过，现 《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》已于2017年7月17日由最高人民法院审判委员会第1722次会议通过，现予公布，自2017年8月10日起施行。 浙江省高级人民法院： 你院《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的请示》（（2015）浙立他字第91号）收悉。经研究，批复如下： 为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖

本院在执行（2021）粤0105执24973号一案中，因你方下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，现依法向你方公告送达结案通知书、执行裁定书，内容如下：被执行人已经履行了本案的全部义务，本案已执行完毕结案，对被执行人终结财产报告程序。本公告自发出之日起，经过三十日，即视为送达。 增值电信业务经营许可证：粤B2-20040381号-6 广州市纪委派驻市委宣传部纪检组受理**举报邮箱：jjzswxcb@gz.gov.cn 广州日报报业集团纪委书记信箱：gzrbjj@gzdaily.com

论坛概要：国际商事仲裁因其灵活性、高效性、自治性等优势，已成为商事交易的当事人广泛认可的商事争议解决方式。证据是认定案件事实的基本依据，直接关系到裁决结果的公正性。但关于仲裁的国际公约以及各国仲裁立法都较少涉及证据事项

尼奥问题知识百科法院进入强制执行后，会冻结微信零钱吗？ 法院进入强制执行后，会冻结微信零钱吗？ 法院查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故法院会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。所以法院有权力冻结。民事诉讼中被法院强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会

（2017）粤0103民初4908号原告许云香诉被告广州市银联经济发展有限公司、中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部、广州银行股份有限公司荔湾支行、广州银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案 本院受理原告许云香诉被告广州市银联经济发展有限公司、中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部、广州银行股份有限公司荔湾支行、广州银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，现依法向你公告送达（2017）粤0103民初4908号民事判决书。本案判决如下：一、被告中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部、被告广州银行股份有限公司、被告广州市银联经济发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，对原告许云香22478.80元存款及利息（其中从1995年10月17日起至1997年5月21日止的利息以本金25000元计算，从1997年5月22日起至2004年4月27日止的利息以本金23525元计算，从2004年4月28日起至本判决确定的清偿之日止的利息以本金22478.80元计算，以上利息均按中国人民银行同期定期存款利率计付）承担连带偿付责任；二、驳回原告许云香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

为敦促失信被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，推进社会诚信体系建设，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，本院决定，将下列失信被执行人的失信信息向社会予以公布。根据法律规定及诚信建设，下列失信被执行人在案件执结前，禁止乘坐高铁、飞机、软卧出行，不得住星级宾馆酒店、子女不得就读高消费学校、不得购买房屋、不得旅游度假等高消费行为，并将在政府采购、招标投标、行政审批、政府支持、融资信贷、市场准入、资质认定及征信系统记录等方面受到信用惩戒。 请广大人民群众慎重与失信被执行人交往，有效防范交易风险，确保个人资金安全，同时欢迎对失信被执行人的违法违规行为进行监督举报

具体行政执法活动中有关执法调查方法、机密信息来源、内部研究意见等敏感信息，通常不应公开，否则将有可能妨碍行政执法活动的正常进行。《政府信息公开条例》虽然没有明确将行政执法中的敏感信息规定为可以不予公开的情形，但这类信息一般都具有“内部性”或“非终极性”的特点，如果行政机关援引《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条关于“行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息”的规定不予公开，人民法院经权衡认为不公开更有利于保证行政执法活动（包括今后的行政执法活动）正常进行的，应当予以支持。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李清林，男，1965年11月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区

《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》已于2014年10月27日由最高人民法院审判委员会第1628次会议通过，现予公布，自2014年11月3日起施行。 （2014年10月27日最高人民法院审判委员会第1628次会议通过） 为进一步明确北京、上海、广州知识产权法院的案件管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》等规定，制定本规定。 第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件： （二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件； （三）涉及驰名商标认定的民事案件

（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过） 为正确审理涉及夫妻债务纠纷案件，平等保护各方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国婚姻法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定本解释。 第一条 夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持