诉讼法
本院受理原告吴谦骁来诉被告曾远方非机动车交通事故责任纠纷一案,因被告曾远方下落不明无法送达,根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,特向被告曾远方公告送达(2022)粤0105民初8020号民事判决书,判决主要内容如下:一、被告曾远方在本判决生效之日起十日内向原告吴谦骁来赔偿93219.57元; 二、驳回原告吴谦骁来的其他诉讼请求。 本案受理费2587.69元,由原告吴谦骁来负担687.69元,由被告曾远方负担1900元。本案鉴定费2778元,由原告吴谦骁来负担800元,由被告曾远方负担1978元
2018年房屋买卖合同纠纷案件中,北京市管辖范围内北京市房地产业唯一案件类型是:民事。具体情况如下图: 2018年房屋买卖合同纠纷案件中,北京市管辖范围内北京市房地产业唯一一级案由是:合同、无因管理、不当得利纠纷。具体情况如下图: 2018年房屋买卖合同纠纷案件中,北京市管辖范围内北京市房地产业唯一二级案由是:合同纠纷
原告杨怀谷与被告朱永飞民间借贷纠纷一案。本院已经审理终结。因按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定,向你公告送达本院(2022)粤0106民初37053号民事判决,判决如下:一、被告朱永飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨怀谷借款21000元;二、驳回原告杨怀谷其他诉讼请求
法定代理人:姚某,女,汉族,住常州市武进区,系原告母亲。 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后,依法适用简易程序,于同年11月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人姚某到庭参加诉讼,被告刘某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼
本院受理执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与陈丽杰借款合同纠纷一案,因陈丽杰下落不明。现依法向你公告送达(2019)黑04执136号执行通知书、财产报告令。本院于2019年7月9日依法立案执行的山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与陈丽杰借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会(2019)衢仲网裁字第9591号裁决书已经发生法律效力
第一条 为规范达到申报标准但未依法申报经营者集中的调查处理,根据《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)和《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(以下简称《规定》)的有关规定,制定本办法。 第二条 本办法所称未依法申报经营者集中,是指经营者集中达到《规定》设定的申报标准,经营者未依照《反垄断法》的规定事先向商务部申报而实施的集中。 银行业金融机构、证券公司、期货公司、基金管理公司和保险公司营业额的计算,适用《金融业经营者集中申报营业额计算办法》
按民事诉讼法对于证据能力并未设有规定,关于涉及侵害隐私权所取得之证据是否具有证据能力,应综合考量诚信原则、宪法上基本权之保障、发现真实与促进诉讼之必要性等因素,衡量当事人取得证据之目的与手段、所欲保护之法益与所侵害法益之轻重 ,如认符合比例原则,则所取得之证据具有证据能力。原审认被 上诉人纵未经上诉人同意,而自行进入其电子信箱取得系争资料 ,惟衡酌上述被上诉人之手段及目的等,未逾比例原则,因认系争资料具证据能力,而采为判决之基础,并不违反法令。上诉论旨,指摘原判决违背法令,复就原审取舍证据、认定事实之职权行使,指摘原判决不当,声明废弃,非有理由
本院受理原告箭牌家居集团股份有限公司与被告广州市天河区逸朗卫浴厂侵害商标权纠纷一案已经审理终结。因通过其他方式无法向你方送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定,现依法向你方公告送达(2022)粤0112民初21576号民事判决书,判决如下: 一、被告广州市天河区逸朗卫浴厂立即停止销售侵犯原告箭牌家居集团股份有限公司第3746759号、第1354310号注册商标专用权的商品的行为; 二、被告广州市天河区逸朗卫浴厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告箭牌家居集团股份有限公司经济损失及合理开支共计50000元; 三、驳回原告箭牌家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
爱将知产社|商标纠纷赔款数额有争议怎样处理?爱将知产社|商标纠纷赔款数额有争议怎样处理? 对于因侵犯商标专用权的赔偿数额而发生的争议,当事人可以在下列两种方式中选择一种,进行处理: 一是请求进行处理的工商行政管理部门进行调解; 二是直接依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,向人民法院起诉。 当事人请求工商行政管理部门对赔偿数额进行调解的,经过工商行政管理部门调解以后,如果当事人之间未达成调解协议的,或者虽然达成调解协议但另一方当事人在调解书生效后不履行的,则可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,向人民法院起诉。
(2022)粤0118民初50号福建太谷科技投资有限公司与邱宇霏、黎海彬、罗春燕、江门美生生物科技有限公司、李秀芳与广州味肽生物工程科技有限公司、邱燕翔股东出资纠纷 邱宇霏、黎海彬、罗春燕、江门美生生物科技有限公司、李秀芳、广州味肽生物工程科技有限公司、邱燕翔: 本院受理福建太谷科技投资有限公司与邱宇霏、黎海彬、罗春燕、江门美生生物科技有限公司、李秀芳与广州味肽生物工程科技有限公司、邱燕翔股东出资纠纷一案,原告已撤诉。因你方在诉讼期间下落不明,无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定,向你方公告送达(2022)粤0118民初50号民事裁定书,自公告之日起,三十日内来本院领取民事裁定书,逾期则视为送达。
