九十五条
1、第三百九十五条 【巨额财产来源不明罪；隐瞒境外存款罪】 国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。 国家工作人员在境外的存款，应当依照国家规定申报
侵权行为之损害赔偿以权利或利益受有损害为前提，配偶与人通奸，究竟是何种权利或利益受侵害？ 对此最高法院曾表示如下见解：通奸之足以破坏夫妻间之共同生活而非法之所许，此从公序良俗之观点可得断言，不问所侵害系何权利，对于配偶之他方应构成共同侵权行为。 婚姻系以夫妻之共同生活为其目的，配偶应互助协力保持其共同生活之圆满安全及幸福，而夫妻互守诚实，系为确保其共同生活之圆满安全及幸福之必要条件，故应解为配偶因婚姻契约而互负诚实之义务，配偶之一方行为不诚实，破坏共同生活之圆满安全及幸福者，即为违反因婚姻契约之义务而侵害他方之权利（最高法院五十五年台上第二○五三号判例）。 民法第一百九十五条第三项规定：“前二项规定，于不法侵害他人基于父、母、子、女或配偶关系之身份法法益而情节重大者，准用之”所谓基于婚姻关系的身份法益，指配偶权而言，立法理由书以配偶之一方被**为例，立法理由书虽未举实务上最具争议的通奸案例，解释上应肯定之
汉缆股份公告称，公司控股股东汉河集团因涉嫌借用他人账户从事证券交易被立案调查。1月6日，公司接到汉河集团的通知，获悉其收到***出具的《行政处罚决定书》，***决定责令汉河集团改正，给予警告，并处以50万元罚款。 据悉，2015年4月至8月，汉河集团及其关联公司以借款的名义，向账户组的名义持有人提供资金237441.48万元
民刑事诉讼案件下级法院之判决，当事人不得声明不服而提出不服之声明，或未提出不服之声明而上级法院误予废弃或撤销发回更审者，该项上级法院之判决及发回更审后之判决，均属重大违背法令，固不生效力，惟既具有判决之形式，得分别依上诉、再审、非常上诉及其他法定程序办理。 当事人对于民刑事案件下级法院之判决，不得声明不服而提出不服之声明。上级法院依民事诉讼法第四百四十四条或刑事诉讼法第三百六十七条、第三百九十五条之规定，原应予以驳回而竟误将下级法院之判决予以废弃或撤销发回更审；又当事人对于下级法院之判决并未提出不服之声明而上级法院误予废弃或撤销发回更审者，该项上级法院判决及发回更审后之判决均属重大违背法令，固不生效力，惟既具有判决之形式，未确定者得依上诉程序办理，已确定者得分别依再审、非常上诉及其他法定程序办理之
民刑事诉讼案件下级法院之判决，当事人不得声明不服而提出不服之声明，或未提出不服之声明而上级法院误予废弃或撤销发回更审者，该项上级法院之判决及发回更审后之判决，均属重大违背法令，固不生效力，惟既具有判决之形式，得分别依上诉、再审、非常上诉及其他法定程序办理。 当事人对于民刑事案件下级法院之判决，不得声明不服而提出不服之声明。上级法院依民事诉讼法第四百四十四条或刑事诉讼法第三百六十七条、第三百九十五条之规定，原应予以驳回而竟误将下级法院之判决予以废弃或撤销发回更审；又当事人对于下级法院之判决并未提出不服之声明而上级法院误予废弃或撤销发回更审者，该项上级法院判决及发回更审后之判决均属重大违背法令，固不生效力，惟既具有判决之形式，未确定者得依上诉程序办理，已确定者得分别依再审、非常上诉及其他法定程序办理之
汉缆股份公告称，公司控股股东汉河集团因涉嫌借用他人账户从事证券交易被立案调查。1月6日，公司接到汉河集团的通知，获悉其收到***出具的《行政处罚决定书》，***决定责令汉河集团改正，给予警告，并处以50万元罚款。 据悉，2015年4月至8月，汉河集团及其关联公司以借款的名义，向账户组的名义持有人提供资金237441.48万元
In honor of Reformation Day here is the list of Martin Luther’s 95 Theses in Chinese (simplified). It is taken from the Baidu Baike the Chinese version of Google/Wikipedia all rolled into one. 路德关于赎罪票效能的辩论（九十五条） 为爱护与阐扬真理起见，下列命题将在文学和神学硕士及常任讲师路德马丁神甫主持之下，在威登堡举行讨论。凡不能到会和我们口头辩论的，请以通讯方式参加。奉主耶稣基督的圣名
立法院第10届第5会期司法及法制委员会第17次全体委员会议（事由：一、继续审查考试院、行政院函请审议“公教人员保险法部分条文修正草案”案。 二、继续并案审查（一）考试院函请审议、（二）委员范云等17人、（三）委员张廖万坚等20人、（四）委员郭国文等19人、（五）委员郑正钤等19人及（六）委员吴斯怀等16人分别拟具“公务人员个人专户制退休资遣抚恤法草案”案。【其中第（五）、（六）案各党团若未提出不复议同意书，则不予审查】 三、继续并案审查（一）考试院函请审议、（二）委员张廖万坚等20人、（三）委员郭国文等19人及（四）委员吴斯怀等16人分别拟具“公务人员退休资遣抚恤法第九十三条及第九十五条条文修正草案”案
消费者保护团体对于同一之原因事件，致使众多消费者受害时，得受让二十人以上消费者损害赔偿请求权后，以自己名义，提起诉讼。消费者得于言词辩论终结前，终止让与损害赔偿请求权，并通知法院。 前项诉讼，因部分消费者终止让与损害赔偿请求权，致人数不足二十人者，不影响其实施诉讼之权能
高院：签署放弃社保声明违法，公司需支付经济补偿！ 徐小美于2011年3月8日进入厦门某服装公司上班，入职后有签订书面劳动合同，最后一份合同期限自2014年3月8日起至2017年3月7日止。 入职时，徐小美签署一份《自愿放弃社保声明》，载明： “厦门市社保管理机构：本人系厦门某服装公司员工，现本人自愿放弃公司为本人办理的社会保险。特此声明