诉讼请求
本院受理原告黄秋婵诉被告朱才和、刘小林民间借贷纠纷一案,原告向本院提出诉讼请求:1、要求判令被告立即归还借款本金300000元及利息暂计10000元(以本金30万元为基数,从2020年1月10日开始按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率四倍计算至付清日止),合计:310000元;2、本案诉讼费用由被告承担。现因按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定,现向你们公告送达起诉状副本、民事裁定书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。自本公告发出之日起,经过三十日,即视为送达
据新华社电 北京知识产权法院24日对苹果电脑贸易(上海)有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人深圳市佰利营销服务有限公司外观设计专利权无效行政纠纷一案进行宣判,法院判决驳回苹果公司诉讼请求。 据了解,涉案专利是名称为“手机(100C)”的外观设计专利,专利权人为佰利公司。苹果公司于2015年3月30日针对涉案专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,专利复审委员会于2015年12月2日作出被诉决定,维持本专利有效
最新关于2023捕鱼大作战最新礼包: 对此,国家互联网信息办公室违法和不良信息举报中心主任申月回应,当前,网上针对企业和企业家,特别是针对民营企业和民营企业家的各类虚假不实信息时有出现,损害企业品牌形象,侵害企业家合法权益,甚至影响了企业的正常生产经营,导致企业蒙受经济损失,企业家遭受名誉侵害。中央对这个问题非常关注,企业界反映很强烈。今年,国家网信办准备开展“清朗·优化营商网络环境保护企业合法权益”专项行动,就是要聚焦网上破坏营商环境的典型问题、突出问题,开展集中专项治理,完善长效工作机制
广州侦探社:‘重婚’案件的职能管辖重婚案件的职能管辖问题主要是指由哪个职能部门(公安机关、人民检察院、人民法院)办理重婚案件。刑事诉讼法将重婚案件归类为人民法院直接受理的自诉案件。被害人提起的重婚案件,人民法院应当受理
首页网贷逾期凶手竟然是“行李箱”向其主人索赔62万元! 凶手竟然是“行李箱”向其主人索赔62万元! 凶手竟然是行李箱向其主人索赔六十二万元。北京西站王大妈在进站口逆行,被刘某的行李箱绊倒之后,在医院治疗了十五天,不幸离世。王大妈的家属认为,行李箱的主人有重大过错,于是起诉赔偿六十二万余元
【热点头条】面对美国的制裁,华为能做些什么? 近日,王某诉国家知识产权局、第三人黄渤一案,北京知识产权法院作出了一审判决,审理认为:认为王某申请注册的“黄渤酒庄”商标损害了黄渤的在先姓名权,驳回原告诉讼请求。 2018年7月5日,黄渤向原国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出商标无效宣告申请,商标评审委员会经审理认为争议商标损害了黄渤的在先姓名权,应当予以无效宣告。王某不服,诉至北京知识产权法院
在司法实践中,如果对一审判决不服可以向上一级人民法院上诉,二审只是对一审提出的诉讼请求判决结果不服而提出的上诉,二审不得改变一审的诉讼请求,那么劳动争议二审审什么?下面就由福尔摩思小编为大家为大家详细的介绍一下。 劳动争议二审是上级人民法院审查一审法院认定的事实及适用的法律,以改变一审裁判,从而达到维护自己合法权益的终极目的。审理上诉案件,只能适用二审程序,二审程序中没有规定的,应适用普通程序中的相关规定
婆婆出资购房,离婚后妻子能要到房子吗? 本案中,涉案的房产是由郭妈妈出资为郭某购买的房产,虽然购入房产的目的是作为小俩口的新房使用,但该套房产的产权登记在郭某名下,应当视为郭妈妈只对郭某一方的赠予,故该不动产应当认定为郭某一人的个人财产而非夫妻共同财产 郭某是家中独子,经相亲机构介绍认识了同小区的白某,郭某的家人对白某十分满意,故郭某和白某于2014年进行登记结婚。结婚后,郭妈妈出资80万元,为儿子购入该小区新房一套,将该房屋登记在郭某名下。 2016年,郭某和白某出现矛盾,感情破裂后协议离婚,但双方对该套房产的分割产生了分歧,白某认为该套房产是作为新房而购置,故该套房产应当属于夫妻共同财产,故白某向法院起诉要求对该房产进行分割
某网络科技公司开发手机应用软件,未经授权播放《舌尖上的中国2》(以下简称《舌尖2》),央视国际网络有限公司(以下简称央视国际)因此将该公司诉至法院,要求赔偿105万元。昨天下午,石景山法院公开开庭审理此案。 央视国际诉称,2014年6月,央视网发现,豆果信息技术有限公司(以下简称豆果公司)未经授权,在自己开发的手机应用软件中,通过信息网络向用户提供中央电视台出品的电视系列节目《舌尖2》的在线播放服务
有限责任公司甲因经营不善经股东会决议解散,由股东组成清算组进行清算,清算组在本地都市类报纸上刊登了清算公告,并于2个月后在工商行政管理局办理了注销手续。数月后,其一债权人乙在前来索债时方发现公司注销,遂向法院提起诉讼,要求甲公司清算组成员对其未获清偿的债权承担赔偿责任。 本案涉及公司解散清算应如何进行及违反法定清算程序应承担何种责任的问题
