开庭审理
谁不向往阳光和自由？但对于相对柔弱的女性遭受不法性侵伤害时，羞于让人知道而往往采取沉默和忍受。这种沉默和忍受又会成为侵犯者一种理所当然或者变本加厉。在忍无可忍时，却选择用激进的个人方式去解决，导致自己落刑责
东劳人仲案字[2020]第105、106号公告（受送达人：山东万贯旋压技术有限公司） 山东万贯旋压技术有限公司： 本委受理申请人卜祥英诉被申请人山东万贯旋压技术有限公司经济补偿金一案（东劳人仲案字[2020]第105号）、陈继春诉被申请人山东万贯旋压技术有限公司劳动报酬一案（东劳人仲案字[2020]第106号），因前期无法联系到你单位，依照《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十条和《山东省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十六条的规定，依法向你单位公告送达申请书副本、应诉通知书及开庭通知等法律文书，申请人卜祥英的仲裁请求为：1、请求被申请人给予补缴2009年10月至今各类社会保险金；2、请求被申请人支付给申请人2015年1-3月份工资分别为2662.9元、1756.9元、2357.09元，另外公司少补保险差额625元，共计7401.89元；3、请求因被申请人原因申请人离开工作岗位被申请人应支付经济补偿金：10个月×2488元/月=24880元。以上各项合计32281.89元。申请人陈继春的仲裁请求为：1、请求被申请人给予补缴2009年10月至2018.3月各类社会保险金；2、请求被申请人支付给申请人工资共计16600.08元；3、请求因被申请人原因申请人离开工作岗位被申请人应支付经济补偿金：9个月×1248元/月=11232元
认为小说《人民的名义》存在抄袭和剽窃自己作品的侵权行为，曾在检察院工作22年的李霞将《人民的名义》作者周梅森以及北京出版集团有限责任公司诉至法院。记者今日（6月2日）从北京知识产权法院获悉，法院终审判决认定，周梅森所写的《人民的名义》不构成剽窃与侵权。 小说《生死捍卫》的作者李霞称，自己曾经在检察院工作22年、在法院工作3年，目前在四川司法行政部门任职
网易娱乐11月8日报道 2016年11月7日，周浩晖诉电视剧《美人制造》著作权侵权一案一审宣判，法院认定电视剧《美人制造》不构成对其小说《邪恶催眠师》的抄袭、改编，判决驳回了周浩晖的全部诉讼请求。 2016年3月17日，周浩晖起诉《美人制造》编剧周静等六被告侵犯著作权一案在江苏省扬州市中级人民法院一审开庭审理。周浩晖方面起诉称“美人制造第二十九集、三十集的催眠情节涉及对其小说的侵权，要求各被告登报道歉并赔偿其经济损失和诉讼费831480元”
2020年3月20日，花都法院公开开庭审理三起疫情期间虚假出售口罩的诈骗案，并当庭宣判。被告人邝某、杨某、刘某犯诈骗罪，分别被判处二年至七个月不等有期徒刑，并处一万元至五千元不等罚金。该三起案件适用简易程序，采用远程视频庭审进行公开开庭审理
本院受理原告黄海英诉被告黄海敏买卖合同纠纷一案，因按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条的规定，向你方公告送达（2023）粤0114民初2032号起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。原告向本院起诉，请求判令：1.被告向原告支付拖欠的货款111000元及资金占用利息（利息计算方式：自2022年4月22日起至实际支付之日止按照中国人民银行同业拆借中心公布的市场贷款利率1.5倍计算延期付款的利息）；2.被告承担本案诉讼费。 自本公告发出之日起，经过三十日即视为送达
南阳网讯 （全媒体记者王勇 通讯员钟琳 赵倩）采取堵门、阻工、跟踪、砸门的方式，迫使施工方答应自己无理要求来获取利益。8月11日，记者从南阳市宛城区人民法院获悉，这个披着公司外衣的10人恶势力犯罪集团，因实施强迫交易、敲诈勒索等犯罪活动被法院判刑。 公诉机关指控称，自2015年12月起，某项目陆续开工建设，在整个项目建设过程中，承建方和材料供应商均不同程度受到某公司强迫交易、敲诈勒索
近日，市民王女士给平房区人社局仲裁委送去锦旗，感谢区人社局仲裁委积极沟通、开展调解，帮助促成劳资双方调解结案，表达了对劳动人事争议调解仲裁工作的高度认可。 该案件是王女士诉某科技公司，要求支付违法解除劳动合同的赔偿金。仲裁委工作人员收卷后，进行案前调解未果，经开庭审理后，对当事人不理解的内容给予必要的法律释明以及风险提示，在仲裁员与双方当事人反复协调沟通下，双方当事人最终达成调解
今天，新加坡卫生部发布文告，一对中国籍夫妇，因提供虚假信息并妨碍追踪接触者工作被控。 来自武汉的38岁男子Hu Jun在1月22日从武汉抵达新加坡，1月31日下午被确诊感染新冠肺炎，是新加坡第16号病例。他的36岁中国籍妻子Shi Sha因为与患者有亲密接触而在2月1日接到隔离令
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 2011年10月19日，吉林紫鑫药业股份有限公司（以下简称：“公司”）收到中国***《调查通知书》（稽查总队调查通字11223号）。2014年2月13日，中国***以[2014]24号《行政处罚决定书》认定公司违反了《证券法》第六十三条关于上市公司依法披露的信息必须真实、准确和完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的规定，构成了《证券法》第一百九十三条所述的上市公司报送的报告有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的违法行为；决定给予公司责令改正、警告并处以40万元罚款的行政处罚
