开庭审理
本院受理原告杭州银行股份有限公司深圳分行诉被告李荣兵借款合同纠纷一案，因你方下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，现向你公告送达（2020）粤0305民初13578号案件的起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、廉政监督告知书及开庭传票等材料。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。提出答辩状的期限为公告送达期限届满后十五日内，举证的期限为公告送达期限届满后十五日内
2007年11月10日，甲公司与乙公司签订《债权转让协议》一份，约定：甲公司将已为法院生效判决书确认的其对丙公司享有的500万元债权转让给乙公司，乙公司将其所有的某块国有土地的使用权作为对价过户给甲公司。双方签订该协议后，甲公司公司未向丙公司进行通知，该转让协议也未在甲、乙公司之间实际履行。2009年8月10日，乙公司因另一纠纷与丙公司的诉讼案件在某法院开庭审理，在庭审过程中，乙公司将与甲公司签订的《债权转让协议》作为证据向法庭提供，旨在证实债权转让以外的另一事实，丙公司因此得知《债权转让协议》的存在
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应分别作出以下处理： 1、维持原判。对认定事实清楚和适用法律正确、刑事案件量刑适当的原审有罪判决和正确的原审无罪判决，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 2、直接改判
【马尼拉时事】针对在日本各地涉嫌指示一系列抢劫和其他事件，被认定是主嫌，现今关押在菲律宾入国管理局设施的日本嫌犯“鲁夫”等4人，菲律宾法务部长雷穆里亚于2日下午表示，其中2人有可能审理后先将此人移交给日方。 2日这天，被控在菲律宾同时犯下罪行的渡边优树（38岁）与小岛智信（45岁）2位嫌犯的听证会在马尼拉都会区附近的的法院举行，接下来的听证日期将定在7日。法务部长雷穆里亚的发言被认为想先移交上述2名嫌犯之外的其他2人
贵州省榕江县人民法院近日公开开庭审理王某德等5人非法猎捕濒危野生动物一案，当庭宣判王某德等5名被告人犯非法猎捕濒危野生动物罪，分别判处有期徒刑一年到八个月不等刑罚，均适用缓刑，并处罚金。 经审理查明，2020年2月15日下午，王某德、王某讲途经当地三江乡脚车村时，发现两条蛇在田里晒太阳，因有人路过受惊后钻入洞中。王某德随即打电话邀约韦某智、吴某绞前来轮流挖掘蛇洞，后因挖掘困难，韦某智打电话给李某岩，让其带捕鱼竹笼前来设置陷阱
最高人民法院定于二〇二二年三月十八日上午九点在最高人民法院知产法庭第十法庭公开开庭审理高州市星展混凝土有限公司与广东省市场监督管理局垄断协议处罚行政纠纷一案。中国庭审公开网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪司法频道进行庭审直播。 最高人民法院定于二〇二二年三月十八日上午九点在最高人民法院知产法庭第十法庭公开开庭审理广东大道建材有限公司与广东省市场监督管理局垄断行政纠纷一案
王力宏1月底在美国拉斯维加斯举办《ONE Leehom Wang 一个王力宏》，大受好评，连单曲〈ONE 一个〉也成热搜冠军，今（7）日传来捷报，他的肖像权遭大陆不肖厂商盗用，如今判决出炉，王力宏胜诉。 在王力宏与李靓蕾婚变前，他个人代言价码传约3000万台币，没想到遭特诺娜（福建）贸易有限公司盗用肖像权，他因此告上法院，据了解，去年3月开庭审理，今年1月法院判决出炉，特诺娜（福建）贸易有限公司需赔偿王力宏10万人民币（约新台币44万元），金额虽然不多，但也让王力宏成功为自己争了一口气。 王力宏在大陆维护肖像权的官司胜诉
本院受理原告一案 ，因依《中华 人民共和国民事 诉讼法》规定 的其他方式无法向你送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，现依法向 你公告送达民事起诉状副本、证据副本 、诉讼须知、应诉通知书、举证通知 书及开庭传票等相关诉讼材料。原告的诉讼请求为：1.要求被告立即停止向公众提供涉案作品的在线点播、下载服务；2.要求被告赔偿原告经济损失及合理 费用共计元。自本公 告发出之日起，经过六十日，即视为送达
本院受理原告杭州银行股份有限公司深圳分行诉被告李荣兵借款合同纠纷一案，因你方下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，现向你公告送达（2020）粤0305民初13578号案件的起诉状副本、证据材料、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、廉政监督告知书及开庭传票等材料。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。提出答辩状的期限为公告送达期限届满后十五日内，举证的期限为公告送达期限届满后十五日内
中山市华星电源科技有限公司（原告）起诉佛山市杰创科技有限公司（被告）专利侵权案，案号为（2010）佛中法知民初字第72号，涉及专利号为200610035697.1、名称为“一种新结构变压器”的专利，原告主要要求被告1、立即停止侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失35万元。 我公司专利代理人尹文涛、谢自安、夏士军作为原告的代理人，首先到被告处所地公证购买了侵权产品，然后在佛山市中级人民法院起诉；被告对涉案的发明专利提起了2次专利无效程序，都没有成功，发明专利仍然维持有效；经过开庭审理，佛山市中级人民法院最后判决如下：1、被告立即停止侵权行为；2、被告赔偿原告经济损失25万元。 一审判决后，被告不服，上诉到广东省高级人民法院，广东省高院维持了原判
