裁定
申诉人因货款纠纷一案不服 人民法院( ) 字 号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公正，特提起申诉，请求改判，其事实与理由如下： 申诉人和被申诉人于 年 月 日签订购销合同两份：一份是申诉人向被申诉人订购 型男凉皮鞋 双，另一份是订购各式男女皮夹克 件。因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：必须于 年 月 日前，将上述商品发至 市，以应市场需求。 可是，上诉人未按协议约定将上述 商品按时发至 市
按刑法第356 条所称“债务人于将受强制执行之际”，系指债权人已取得执行名义后、强制执行程序未终结前之期间而言，而此处所谓“执行程序终结”，应指执行名义所载债权已全部满足获偿而言；换言之，仅须债权人对于债务人取得强制执行法第4 条所列执行名义，得以随时声请法院强制执行者即属之，惟不以债权人已向法院声请强制执行为必要。而所谓损害债权人之债权，系指债务人减少其积极财产，如让与所有权、设定他物权、免除债权等， 或增加消极财产如承担债务，因而足以减少其一般财产， 削弱共同担保，使债权受有损害而不能完全受清偿而言， 债务人有此行为，通称为诈害债权行为或诈害行为。又行为人是否具有犯罪故意（最高法院99年度台上字第2964号 判决要旨参照）
《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》已于2018年4月23日由最高人民法院审判委员会第1737次会议通过，现予公布，自2018年4月26日起施行。 会议通过，自2018年4月26日起施行） 为维护诉讼当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，结合审判实际，现就民商事案件延长审限和延期开庭的有关问题规定如下。 第一条 人民法院审理民商事案件时，应当严格遵守法律及司法解释有关审限的规定
2012年12月25日，申请人某机械工业有限公司与被申请人某科技有限公司签订一份《抵押合同》约定：某科技有限公司尚欠中国工商银行南靖支行借款本金11782250.16元及利息，已由某机械工业有限公司代为偿还，某科技有限公司应于2012年12月27日前偿还某机械工业有限公司上述款项，并以其生产机械设备设定抵押，若逾期未清偿，某机械工业有限公司有权与某科技有限公司协议以抵押物折价，或者对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。之后，双方当事人向南靖县工商行政管理局办理了抵押物登记手续。 2013年2月4日，因某科技有限公司逾期未还款，某机械工业有限公司向法院裁定拍卖、变卖某科技有限公司抵押物(四柱油压机等生产机械设备共52台)，以实现担保物权
杭州矗宇建筑工程有限公司因不能清偿到期债务，债权人许立刚于2019年1月18日向杭州市萧山区人民法院提出对杭州矗宇建筑工程有限公司进行破产清算的申请。 杭州市萧山区人民法院于2019年2月15日作出（2019）浙0109破申9号民事裁定书，裁定受理杭州矗宇建筑工程有限公司破产清算，并指定浙江海浩律师事务所担任管理人。 根据债权人的异议情况，经管理人调查复核后，确认杭州矗宇建筑工程有限公司尚欠51名职工工资总额人民币4702803元（详见职工债权清单）
拒不执行判决、裁定罪的简称是拒执罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为，就涉嫌触犯“拒执罪”，这是一项刑事罪名。 苏州收债公司据悉2018年2月，原告程某与被告黄某追索劳动报酬纠纷一案，湖北省大悟县人民法院经审理判决黄某支付程某劳动报酬231000元。判决生效后，黄某仅支付程某劳动报酬49000元，剩余182000元未支付
南国都市报2月24日讯（记者 陈栋）11月11日上午，省一中院对琼海市王绍鼎21人涉黑案作出一审判决，该组织非法获利938万多元，王绍鼎等21人获刑25年到1年3个月不等。宣判后，王绍鼎等12名被告人不服提出上诉。近日，省高院对此案作出终审裁定：驳回上诉，维持原判
各省、自治区、直辖市税务局，各计划单列市税务局，海洋石油税务管理局各分局： 为了进一步贯彻实施《行政诉讼法》（主席令[1989]16号）、《税收征收管理法》（主席令[1992]60号）和《行政复议条例》（国务院令[1990]第70号），加强对税务行政复议应诉工作的指导，促进各级税务机关全面、准确、规范地开展税务行政复议应诉工作，更好地维护和监督税务机关依法行使职权，保护纳税人的合法权益，国家税务总局决定建立税务行政复议应诉案件材料的报送制度。现将有关事项通知如下： 一、报送范围：各省、自治区、直辖市税务局，各计划单列市税务局，直接受理的税务行政复议案件及地市级以下税务机关受理的重要复议案件。 各级税务机关应诉的税务行政诉讼案件，以及其他有重大影响的涉税应诉的案件
美国亚拉巴马州州长罗伯特· 本特利宣布辞职。同一天，他在法庭上承认自己犯有两项轻罪。该州议会先前已开启针对本特利的弹劾程序
高等法院周三裁定香港圣公会因未能证明交易收益用作慈善用途，其于大埔从鹿茵山庄豪宅中进账缴利得税1.8亿元。圣公会表示会研究判词，再决定是否上诉。 圣公会于93年与发展商长实达成协议，合作发展大埔滘圣基道儿童院地皮，建成鹿茵山庄豪宅，并获利11.19亿元
