要件
本案是以两间银行因债务人未为偿债,后来发现债务人(本案被告D)的家庭间曾经发生继承关系,因此主张继承协议是脱产行为,因此依照民法第244条第1项主张撤销法律行为。 对于其中一间银行,法院认为被继承人死亡于107年5月8日,继承协议成立在5月25日,登记不动产为被告A所有的时间为5月30日,从这时开始一位誊本上的登记而有公式效果。而这间银行正是在108年7月12日申请过建物电子誊本,而已经知道建物有分隔继承登记的事实,且已有对被告D的执行名义而可以查阅期财产资料,换句话说,诈害债权的主张依照民法第245条规定:“前条撤销权,自债权人知有撤销原因时起,一年间不行使,或自行为时起,经过十年而消灭
用人单位能否以员工“隐婚”为由解除劳动合同? 章某于2016年与某公司签订了劳动合同。正式到岗工作后,章某按公司要求填写员工基本情况登记表时,在“婚姻状况”一栏中填了“未婚”,隐瞒了自己已婚的事实。2016年底,章某怀孕,因孕期反应对工作造成了影响,公司发现章某已结婚并怀孕的事实,便让章某主动辞职,章某不同意
财政部中区国税局表示,机关团体销售货物或劳务之所得,应依“教育文化公益慈善机关或团体免纳所得税适用标准”(以下称免税适用标准)之规定课征所得税;其销售货物或劳务之亏损,比照公司组织之营利事业,如符合所得税法第39条第1项但书规定的三个要件,即(1)会计账册簿据完备(2)亏损及申报扣除年度均经会计师查核签证(3)如期申报则该亏损得自以后10年度销售货物或劳务之所得中扣除。 该局进一步说明,依免税适用标准第3条第1项规定,机关团体销售货物或劳务之所得,得先扣除销售货物或劳务以外之收入不足支应与其创设目的有关活动支出之金额后,再依法课征所得税。如符合所得税法第39条第1项但书规定,再适用前10年销售货物或劳务亏损扣除之规定,亦即,先扣除当年度销售货物或劳务以外之不足支应数后,再扣除以前年度销售货物或劳务之亏损
小华家住台北,在新竹乡下购买一块土地,本欲建筑房舍,供作家人假日休闲之去处,目前尚无建设,阿呆明知该地不是他的,却在该地擅自建筑房屋居住,问阿呆应负法律责任为何? 阿呆占用了小华的土地,小华能不能请求阿呆返还呢?此时我们可以进入网站的法规检索功能,查询含有“返还”、“所有权”的相关规定。 依民法第767条之规定,所有人对于无权占有或侵夺其所有物者,得请求返还之。对于妨害其所有权者,得请求除去之
112年人口政策宣导 : 一、“培育新住民数位零距离,延揽好人才厚植竞争力” 二、“租屋享补助家庭轻松住,无碍好环境长者乐安居” 三、“培育新住民数位零距离,延揽好人才厚植竞争力” 长照2.0服务在厝边!有长期照顾需求的民众,快拨打1966。长照服务专线前五分钟免费。 “男孩女孩一样好,生来通通都是宝”、“尊重多元性别特质,破除性别刻板印象”、“父母共亲职,家庭更幸福” @自107年7月16日起,办理出生登记可同时通报劳保局申请生育给付,或办理死亡登记可同时通报劳保局申请家属死亡给付
民众迁户籍时应注意,全户户籍迁出,地价税负担相差四倍以上喔! (台中讯)台中市政府地方税务局表示,按自用住宅用地优惠税率课征地价税的土地,土地所有权人本人、配偶及直系亲属之户籍如全部迁出该址,即无法适用千分之2的自用住宅用地优惠税率,将改按千分之10至千分之55的一般用地累进税率核课地价税,税负相差至少4倍以上。 该局指出,自用住宅用地的认定,依土地税法第9条规定,指土地所有权人或其配偶、直系亲属于该地办竣户籍登记,且无出租或营业之住宅用地。常有土地所有权人因工作关系、子女就学需要或其他原因,将全户户籍迁出,误以为实际上仍居住该处,无出租或供营业使用就符合自用住宅用地规定,实际上已不符自用住宅用地要件
智能变频技术---凯大蒸汽源领街亮相2019第15届中国热博会,诚邀参观指导! 凯大即开式蒸汽源是由广东佛山市顺德区浅野电器有限公司自主研发的高新科技产品,拥有最新一代的核心技术及自主知识产权,该产品被品选为广东省高新科技产品,机器结构有CPU主控系统、智能双点双熄火保护系统、合金热交换器、水汽分离器、热泵、强排风、智能控制总成等要件构成。 凯大即开式蒸汽源,采用合金翅片热交换器,吸热快,热转换率高,5秒内即可产生蒸汽,具有安全、快速、节能、环保、耐用等特点,体积小、大功率、模块化设计、使用方便。 凯大即开式蒸汽源,无内胆结构、非压力容器、不属于特种设备,没有危险性,可就近安装,无需办理锅炉证,无需年审,一键操作,智能控制,具有传统锅炉无法比拟的优势,是替代传统锅炉的好产品之一,具有非常好的市场发展空间
101年度行商诉字第54号(商标评定) 按99年8 月25日修正公布之商标法第51条第3 项于92年5 月28日修正公布,当时修正理由第四项:“商标之注册违反修正条文第23条第1 项第12款且系恶意取得注册者,因其本欲获取不正竞争之利益,参考保护知识产权巴黎公约第6 条之1 第3 项,不应受有期间之保护,爰于第3 项明定‘不受第1 项期间之限制’。”而依巴黎公约第6 条之2 (3)评释(1)之说明:“一般而言,注册专用权人或使用人若知悉著名标章的存在,却意图以冲突标章的注册或使用造成混淆,以蒙受其利,则可判定为‘恶意’。”准此,99年8 月25日修正公布之商标法第51条第3 项所称之“恶意”,除商标权人单纯“知悉”他人著名商标之存在外,并有欲获取不正竞争利益之意图
依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1,“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例,若无裁判全文可资查考者,应停止适用。未经前项规定停止适用之判例,其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。” 最高法院判例全文汇编-民国39年~94年刑事部分(48~68年)第 487- 毁坏建筑物罪,以行为人有毁坏他人建筑物重要部分,使该建筑物失其效 用之故意,为成立要件,如因斗殴气愤而乱掷石块,致将他人房屋之墙壁 上泥土剥落一部分,既未丧失该建筑物之效用,除具有刑法第三百五十四 条毁损他人所有物之条件,得成立该罪外,要难以毁损建筑物相绳
我国取保候审制度与保释制度的差异存在于多方面的,两者的性质、 运作程序、保证方式、保后的监控措施、决定机关、律师在其中发挥的作用都有很大区别。 取保侯审手续的办理流程是什么?(2022已更新) 1、本人或家属及聘请的律师向办案机关提出取保候审的申请。 2、办案机关填写《呈请取保候审报告书》,经县市级公安机关负责人批准
