依台湾传统社会的观念，子女奉养父母乃天经地义，但随着现代社会观念的开放，子女奉养父母已并非绝对，当前社会现况少子化及高龄化趋势，加之经济萧条，而致奉养父母已非道德考量，而是能力是否可以负担的起的问题。
陈光宗和王英秀有一个儿子陈雄仁，陈光宗中风后无法工作，王英秀只好全职在家照顾陈光宗，王英秀本身健康状况也不佳，患有骨关节病动过手术，无法继续工作。
陈光宗和王英秀名下都没有财产，陈雄仁除了偶尔给爸妈小额的生活费用外，就没有再负担其他的费用。
陈光宗和王英秀只能靠着微薄的社会补助款度日，生活过得很拮据，根本负担不起医疗费用，儿子也不想支付二老的生活费用和医疗费用，陈光宗和王英秀大叹养儿不孝。
民法规定直系血亲相互间负有扶养义务，像是父母有扶养子女的义务，而子女成年后也有扶养父母的义务。本件陈光宗和王英秀的情况，子女不扶养他们，陈光宗和王英秀可以向法院提起请求子女给付扶养费的声请。
但要提起给付扶养费的诉讼，必须符合民法第1117条受扶养的要件，也就是受扶养者为直系血亲尊亲属（例如父母），有“不能维持生活的状况”，例如：年迈父母名下并无财产，或财产不足以维持生活，或没有工作收入可以维持生活等情况，则可以请求子女给付扶养费。
常见的是，父母年迈无法工作且经济状况不好，或病重住院时，会请求子女给付扶养费。但如果年迈父母名下有财产足够维持生活，就算请求给付扶养费，法院也可能裁定驳回父母请求扶养费的声请。
再来，要看有没有减轻或免除扶养义务的情形。民法第1118条规定，因负担扶养义务而没有办法维持自己生活的话，可以免除扶养义务，但受扶养权利者（被扶养的人）是直系血亲尊亲属或配偶时，只可以减轻扶养义务，无法完全免除，也就是还是要负担扶养费用但金额可以减少。
陈雄仁如果本身经济生活并不优渥，负担父母二人的扶养费用会导致自己无法生活时，法官则会减轻陈雄仁需负担的扶养费用，但无法免除扶养义务。
民法第1118条之1则规定，受扶养权利者有下列情形之一，由负扶养义务者负担扶养义务显失公平，负扶养义务者得请求法院减轻其扶养义务：
一、对负扶养义务者、其配偶或直系血亲故意为虐待、重大侮辱或其他身体、精神上之不法侵害行为。
二、对负扶养义务者无正当理由未尽扶养义务。实务上常见的案例是，父母当年对子女虐待或殴打、弃之不顾或无正当理由恶意不扶养等情况，当父母有受扶养的需要时（不能维持生活），子女可以向法院声请减轻或免除其扶养义务。
法官若认为情节重大，即可裁定免除子女扶养父母的义务。
地址：台中市西区忠明南路270号7楼之2