主管机关
卫生福利部食品药物管理署(以下简称食药署)代表我国长期参与亚太经济合作(Asia-Pacific Economic Cooperation APEC)生命科学创新论坛(Life Sciences Innovation Forum LSIF)之法规协和指导委员会(Regulatory Harmonization Steering Committee RHSC),RHSC架构下共成立七大优先工作领域(Priority Work Areas PWA),其中医疗器材优先工作领域由美国、日本与韩国之卫生主管机关共同主导。于该领域下,食药署自109年6月起获认可为APEC医疗器材法规科学卓越中心(Center of Excellence CoE),持续为APEC会员经济体办理上市前法规科学训练活动。今年RHSC因受COVID-19疫情影响,以往在APEC第三次资深官员会议期间以实体方式召开之年度第二次RHSC会议,改于110年10月 26日以线上方式进行,并请所有PWA主导经济体报告工作进度规划及各CoE之办理成果
营业执照地址与办公地址不一致的后果!我相信每个人都知道注册公司地址的重要性。实际办公室需要地址,营业执照也需要地址。然而,企业的经营总是有各种各样的变化,如搬迁···.. 营业执照地址与办公地址不一致的后果!我相信每个人都知道注册公司地址的重要性
★★增订并修正平均地权条例条文(112年2月8日)★★ 一、增订平均地权条例第47条之4、第47条之5、第79条之1、第81条之2及第81条之4条文。 二、修正第4条、第47条之3、第81条之2及第87条条文。 相关修正内容→【连结】 112年2月10日已生效之相关规定摘要如下:(第47条之5、第81条之3第2项至第4项) (一)违反者,处新台币(以下同)100万元以上5000万元以下罚锾,并得令其限期改正,届期未改正者,按次处罚
贵校(园)属员如具原住民族身份,渠申请参加所属族别岁时祭仪活动时,应核予放假1日,请查照。 主旨: 贵校(园)属员如具原住民族身份,渠申请参加所属族别岁时祭仪活动时,应核予放假1日,请查照。 一、 依据本市议会第2届第4次定期会简志伟议员质询纪录办理
商标审查是商标注册主管机关对商标注册申请是否合乎商标法的规定所进行的检查、资料检索、分析对比、调查研究并决定给予初步审定或驳回申请等一系列活动。 商标的审定是指商标注册申请经审查后,对符合《商标法》有关规定的,允许其注册的决定。初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的,该商标予以注册,同时刊登注册公告
我们将公司设立分为下表八个程序,其中许多程序可以同步进行,因此全部所需时间不需要八个步骤相加。另外,目前只有台北市的公司需要土地使用分区预查(程序二),所以所需时间增加约2周。简单的说: 本文所提供之建议、评论、分析或其他工作成果系基于现行法规所提供
依特殊教育法第六条(特教学生鉴定及就学辅导会之设立)各级主管机关应设特殊教育学生鉴定及就学辅导会(以下简称鉴辅会),遴聘学者专家、教育行政人员、学校行政人员、同级教师组织代表、 家长代表、专业人员、相关机关(构)及团体代表,办理特殊教育学生 鉴定、安置、重新安置、辅导等事宜...。 为给予并落实进入大专校院就读的身心障碍学生能得到适性的辅导及特教资源,教育部学生事务及特殊教育司每学年修正并布达提报鉴定工作流程及时程、注意事项等相关资讯。 自102年3月起开始进行各项筹备工作,并于同年7月底正式委托国立台湾师范大学特教中心(简称台师大特教中心)担任大专校院身心障碍学生鉴定及就学辅导工作小组(简称大专鉴辅小组)之总召学校,其下设有七所特殊教育中心做为七个分区代表(台师大特教中心亦担任北金鉴辅分区负责学校),分别协助北中南东等地区之大学校院办理鉴定相关工作
(记者许秩维/中央社 -2015年6月18日)北市民政局昨天开始开放同***注记服务,伴侣盟今天给予肯定,但希望“好还要更好”,期许北市挑战中央,开放全面性的户籍登记。 台北市民政局今天表示,昨天开始开放同***注记服务,未来只要两位同***都设籍台北市(只一位则不行),即可到北市任一间户政事务所办理登记,但受限目前法规,同***办理“伴侣关系”的注记不具法律效力,除了不能分遗产,注记也不会显示在身份证、户籍誊本、户口名簿。 对北市府开放同***注记,台湾伴侣权益推动联盟也抱持肯定态度
问15-11、学生编等条件为何?免除或停止执行之规定为何? 一、凡执行感化教育期间,机关都会给予编等。其累进处遇分为4等,第4等、第3等、第2等、第1等,由机关考核其行状,自第4等依序进等。 二、免除执行感化教育部分: (一)依刑法宣告之感化教育受处分人,执行逾6个月,已进入第1等,而其第1等成绩最近3个月内,每月得分在42分以上,执行机关认为无继续执行之必要者,得检具事证,报经上级主管机关核准后,报请检察官声请法院免予继续执行
小华家住台北,在新竹乡下购买一块土地,本欲建筑房舍,供作家人假日休闲之去处,目前尚无建设,阿呆明知该地不是他的,却在该地擅自建筑房屋居住,问阿呆应负法律责任为何? 阿呆占用了小华的土地,小华能不能请求阿呆返还呢?此时我们可以进入网站的法规检索功能,查询含有“返还”、“所有权”的相关规定。 依民法第767条之规定,所有人对于无权占有或侵夺其所有物者,得请求返还之。对于妨害其所有权者,得请求除去之