起诉书

记者从北京一中院获悉，近日，本市首起由检方提起的环境公益诉讼调解解决。这起案件的原告为北京市检察院******分院，被告为北京科技园建设(集团)股份有限公司。在法院支持调解下，双方达成调解协议，该公司承诺自费处理污水，并支付生态环境修复费358.8万元

你好.我在十一月十四发生交通事故，那辆车是黑车，事故发生快一个月了。我想告车主，还能行吗。 您好，事故至今只有1个月，您完全能够起诉

新海南客户端、南海网、南国都市报7月13日讯(记者 陈栋)近日，记者在12309中国检察网看到文昌市检察院的一份起诉书。该起诉书指控的被告人李某甲曾是海口市秀英区人民法院的法官，在2012年至2019年3月间，在审理案件中为他人谋取利益，个人或伙同他人非法收受他人财物共计395.5万元，被文昌检察院以受贿罪提起公诉。 据指控，2012年6月4日，海南某房地产综合开发公司向海口市秀英区人民法院起诉海口市某局，请求撤销海口市某局作出的不能办理某项目用地手续的复函

〔记者詹士弘／云林报导〕云林县元长乡五块村蔡姓村长在立委选举期间，涉嫌为海线某立委候选人现金贿选一案，云林地检署侦结，将蔡姓村长依涉嫌违反公职人员选举罢免法第99条第1项行贿罪提起公诉。 起诉书指出，被告蔡男为云林县元长乡五块村村长，为使云林县第1选举区张姓立法委员候选人得以当选立委，向具有投票权70岁妇女以一票1000元代价行贿，并将贿赂的4000元放在装有张姓立法委员候选人竞选文宣及宣传品的夹链袋内，掷入甲女所在处所之庭院，一共买4票。 云林地检署检察官指挥司法警察，于1月8日至蔡男住处搜索，扣得张姓立法委员候选人文宣品10份、杂记资料2张；于同日7至甲女居处执行搜索，扣得张姓候选人竞选文宣2份、选举公报等物品

浏览照片并搜索与这些照片相关的百科全书内容。 沃尔夫冈还是个婴儿的时候，他的父母加入了耶和华见证会。他 9 岁的时候，父亲带着他们搬到了巴德利普斯普林格一个叫维斯法阶的小镇上

1、起诉书的格式数量应符合规定(一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份); 3、附有拟在法庭上出示的证据目录， 4、证据目录上所载明的主要证据复印件齐全; 5、有随案移送的赃款赃物的，赃款赃物要与清单相符; 6、有随案移送的其他材料的，移送材料要与清单相符。 1、自诉状格式数量符合规定(每增加一名被告人，增加一份); 2、属于人民法院受理案件的范围; 4、刑事案件的被害人告诉，如果被害人无法告诉或不能亲自告诉，他的近亲属可作为代理人告诉;如果被害人死亡或者丧失行为能力，其法定代理人、近亲属有权提起刑事自诉(近亲属指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹); 5、有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据; 6、对被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究而向人民法院起诉的，还应当提交报案、控告、举报和自首等材料及不立案的通知或者人民检察院不起诉决定书、复查维持决定书等。 1、起诉状格式数量符合规定(每增加一名被告，增加一份); 2、提起附带民事诉讼的原告人、法定代理人符合法定条件; 3、有明确的被告人; 4、有请求赔偿的具体要求和事实根据; 2、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; 5、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

一、标识作用显著，凸显用户身份及地位 . CN域名是互联网上的中国标识，也体现了一种文化的认同和对国家强大的自信。在我国加入WTO以后，国际交流日益频繁，拥有 .CN域名，可以使中国企业更好地走向国际，同时也可以使国外企业更好地融入中国； 拥有 .CN域名，能够更好地吸引全球对中国文化和中国企业感兴趣的用户，因为许多外商在寻求中国合作伙伴时，总是习惯检索 .CN下的网站；国际公司也能通过拥有 .CN域名，告知中国用户，这是一个面向中国市场、实现了本土化服务的站点。 根据国际惯例，域名纠纷的解决，通常适用域名注册管理机构所在地法律

本文摘要：上杭男子袁某为谋取私利，私自伪造国家机关印章，为多户违章修建管理住民用电入户手续，从中赢利十万余元。克日，上杭县人民检察院对犯罪嫌疑人袁某以伪造国家机关印章罪向上杭县人民法院提起公诉。 上杭男子袁某为谋取私利，私自伪造国家机关印章，为多户违章修建管理住民用电入户手续，从中赢利十万余元

“我一生做了三件事，抗战、解放和抗美援朝。”今年9月初，97岁高龄的陈开义和40余位抗日老兵在成都相聚，共同纪念抗战胜利75周年，缅怀牺牲的战友。 8月26日，澎湃新闻从四川省三台县法院庭审现场获悉，曾被誉为刑侦“战神”的绵阳市公安局刑侦支队政委王万涛跌落神坛，站到了被告席上，三台县人民检察院以涉嫌包庇、纵容黑社会性质组织犯罪、受贿罪对其提起公诉

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力