审判长
这是一部HBO原创纪录片,描写拳王阿里与美国最高法院间具历史性意义的秘密战争。当年阿里在他拳击职业生涯的高峰被征召参加越战,他基于宗教信仰而拒绝服役的有原则的主张结果却是一场冗长的法律战争,此役让上至美国最高法院的司法系统产生混乱。拥有15年法庭经验,受人敬重的哈伦法官在其观点受到新来的书记员的当代理念的挑战时,他发现自己与法院现状– 如受尼克森所任命的审判长伯格所下的定义产生冲突
本院于2020年7月13日通过溧阳市人民法院官网刊登的(2020)苏0481民初3705号的应诉公告,原公告内容有误,予以撤回,现将相关内容另行公告如下:本院受理原告李雪峰诉被告张科峰(身份证号码:3204811981****0410)劳务合同纠纷一案,因用其他方式无法送达,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,公告送达本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。原告要求判令:1、被告支付原告拖欠的劳动报酬10000元;2、被告承担本案全部诉讼费用。自本公告发出之日起,经过60日即视为送达
检察机关提供受贿200万余元证据,海南省东方市原市委副书记吴苗落网。 近日,由海南省人民检察院第二分院提起公诉的海南省东方市原市委副书记吴苗受贿一案在保亭县人民法院开 庭审理。被告人吴苗对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,当庭认罪
【李建峰】李建峰是前福建省宁德市中级人民法院经济审判庭审判长,2003年被以“颠覆国家政权罪”判处有期徒刑16年。李建峰否认对他的指控,认为这纯粹是当局为报复他在法律框架内协助他人**而对他进行的栽赃陷害。李建峰获减刑5年,共服刑11年,其间曾遭酷刑并被****
司法院职务法庭检察官惩戒案公开审理~陈隆翔检察官惩戒案法庭观察(三) 6/5,本案将进入言词辩论程序,正式针对弹劾案的内容进行辩论,这场曾经惊动了包含检察总长在内,获得8成以上检察官认为干预司法独立的案件,究竟将如何进展?我们再次邀请大家一起到现场,关注本案的发展,发现事实真相。 ※小提醒:虽然疫情目前逐渐平稳,但请各位还是要记得配戴口罩唷! 高等法院刑事专一法庭(台北市中正区博爱路127号) 准备程序:在言词辩论程序前,由审判长指定受命法官召开,用以厘清案件之事实、法律争点,决定要调查之证据及调查证据之先后次序,案件审理范围等事项,以利言词辩论程序时双方能就已确定之争点和审理范围进行攻防,确保诉讼程序顺利进行。 言词辩论程序:经准备程序确定了案件审理范围后,诉讼双方就该范围内之进行攻击防御之程序,也是诉讼过程中最重要的程序
依据司法院于民国108年1月4日修正、同年7月4日施行之“法院组织法”第57条之1,“最高法院于中华民国一百零七年十二月七日本法修正施行前依法选编之判例,若无裁判全文可资查考者,应停止适用。未经前项规定停止适用之判例,其效力与未经选编为判例之最高法院裁判相同。” 最高法院判例全文汇编-民国39年~94年刑事部分(69~94年)第 764- 刑事诉讼法第四百八十四条之声明异议,以受刑人或其法定代理人或配偶 ,对于检察官执行之指挥认为不当者,方得为之,此与具保人对于审判长 、受命推事、受托推事或检察官关于没入保证金处分,得依同法第四百十 六条第一项第一款声请其所属法院撤销或变更之程序,完全不同
四川新闻网雅安12月7日讯(李可新 文/图)12月5日下午,天全县人民法院以“宪法宣传周”为契机,联合县关工委、县乐英初级中学,在乐英初级中学开展刑事模拟法庭活动,让学生们亲身体验庭审现场,近距离接触法律。县法院、县关工委相关负责人出席活动,乐英初级中学700余名学生、50余名学生家长代表观摩了模拟法庭活动。 庭审现场随着“书记员”的一声“全体起立”拉开帷幕,整个庭审过程严格按照法庭准备阶段、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、当庭宣判有序展开
2020年4月30日,中国人大网公布《著作权法(修正案草案)》,并公开征求意见。其中,第45条对广播组织权的规定进行了较大幅度的调整:将广播组织权的客体由“广播、电视”改为“载有节目的信号”、将“禁止权”改为“许可权”、新增“通过信息网络向公众传播”权项。 围绕以上立法变动,2020年5月26日,中国人民大学国家版权贸易基地联合国家版权局网络版权保护研究基地在京举办“广播组织权法律保护问题研讨会”
新疆民生网(皮玉洁)9月5日上午,昌吉市人民法院一号法庭公开开庭审理了一起盗窃案。此次庭审由昌吉市人民法院院长王春雷担任审判长,昌吉市榆树沟镇、中山路派出所等20余名干警旁听庭审。 庭审过程中,民警们认真聆听了法庭调查、控辩双方举证、控辩双方辩论,对法律适用、办案程序、法律文书制作及证据固定等案件办理过程中应注意的环节有了更加清晰、更加直观的认识,对今后提高民警在办案过程中搜集、固定证据的能力有极大的帮助
近日,自治区高院组织开展的全区法院“十佳百优裁判文书 ”“十佳百优庭审”“十佳百优案例”评选结果揭晓,北流市人民法院斩获佳绩,一件案例获评为全区法院百优案例(民事类),一场庭审获评为全区法院百优庭审(民事类)。 我院立案庭李棍麟法官承办并撰写的案例潘某某诉新世大公司工伤保险待遇案——用人单位未缴纳工伤保险费,劳动者是否有权享受工伤保险待遇被评为全区法院百优案例。 我院民二庭庭长杨东担任审判长、与法官林兵、人民陪审员钟彩玲组成合议庭审理的北流市人民法院(2022)桂0981民初201号庭审获评为全区法院百优庭审
近日,自治区高院组织开展的全区法院“十佳百优裁判文书 ”“十佳百优庭审”“十佳百优案例”评选结果揭晓,北流市人民法院斩获佳绩,一件案例获评为全区法院百优案例(民事类),一场庭审获评为全区法院百优庭审(民事类)。 我院立案庭李棍麟法官承办并撰写的案例潘某某诉新世大公司工伤保险待遇案——用人单位未缴纳工伤保险费,劳动者是否有权享受工伤保险待遇被评为全区法院百优案例。 我院民二庭庭长杨东担任审判长、与法官林兵、人民陪审员钟彩玲组成合议庭审理的北流市人民法院(2022)桂0981民初201号庭审获评为全区法院百优庭审
近日,自治区高院组织开展的全区法院“十佳百优裁判文书 ”“十佳百优庭审”“十佳百优案例”评选结果揭晓,北流市人民法院斩获佳绩,一件案例获评为全区法院百优案例(民事类),一场庭审获评为全区法院百优庭审(民事类)。 我院立案庭李棍麟法官承办并撰写的案例潘某某诉新世大公司工伤保险待遇案——用人单位未缴纳工伤保险费,劳动者是否有权享受工伤保险待遇被评为全区法院百优案例。 我院民二庭庭长杨东担任审判长、与法官林兵、人民陪审员钟彩玲组成合议庭审理的北流市人民法院(2022)桂0981民初201号庭审获评为全区法院百优庭审