第一百七

以单位名义进行非法集资，但实际上集资款被个人占有的，应当认定为自然人犯罪还是单位犯罪？ 最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处。由此可见，以单位名义进行非法集资，但实际上集资款被个人占有的，应当认定为自然人犯罪。 以非法占有为目的，以虚假融资和虚假股票交易为手段，募集并骗取他人资金的行为，应如何处罚？ 我国刑法所规定的集资诈骗罪是指法人、其他组织或者个人，未经有权机关批准，采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵等手段，向社会公众募集资金的行为

【概要描述】非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动；变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为

伪造、变造国家有价证券罪怎么判，如何量刑？ 专业刑事辩护律师张伟丽： 对于伪造、变造国家有价证券罪，法院的判刑是： 判三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑。 法律依据：《刑法》第一百七十八条伪造、变造国库券或者国家发行的其他有价证券，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金； 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。伪造、变造股票或者公司、企业债券，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金

杜小兰、符颖律师为Z某成功争取不起诉！ Z某因涉嫌扰乱无线电通讯管理秩序罪于2021年12月被采取刑事强制措施。杜小兰、符颖两位律师接受Z某家属的委托担任其辩护人，在批准逮捕期间，二位律师认为： 一、犯罪嫌疑人Z某极有可能不构成犯罪。即使构成犯罪，其发挥的作用也很小，属于从犯，刑期在三年以下，没有逮捕的必要

在现代社会，很多时候非法集资往往都会与诈骗或者其他金融犯罪行为联系到一起 所以国家对于私人或者任何机构非法集资的 行为都极为警惕，并且处罚也比较严重那么非法集资300万元判刑吗?网站小编整理了相关的 内容，希望对您有帮助。芜湖辩护律师是指通过国家法律职业资格考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师的性质就是为社会提供法律服务为职业的法律服务工作者

支票是出票人签发的委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。那么伪造支票是什么罪，使用伪造支票如何定罪呢?大律师在线的小编带大家一起来了解一下吧!~ 伪造、变造金融票证罪，是指伪造、变造汇票、本票、支票，伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，伪造、变造信用证或者附随的单据、文件或者伪造信用卡的行为。 第一百七十七条 有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (二)伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的; (三)伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的; 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚

近日，沿河土家族自治县人民检察院对涉嫌非法吸收公众存款的犯罪嫌疑人田某某批准逮捕。 据介绍，田某某、胡某某（已取保）夫妻二人在未依法取得从事吸收公众存款资质许可的情况下，从2012年1月至2019年12月，以收购废品、装修宾馆缺资金周转为由，以2%至5%不等的月息，向杨某某等25人不特定对象借款400余万元。 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金

上诉人XXX信息科技(上海)有限公司因与被上诉人姚XX劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民初184**号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人xx信息科技(上海)有限公司向本院申请撤回上诉

（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑事诉讼法第二百七十一条第二款的含义及被害人对附条件不起诉的案件能否依照第一百七十六条的规定向人民法院起诉的问题，解释如下： 人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用刑事诉讼法第一百七十六条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。 现予公告

（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过） 全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑事诉讼法第二百七十一条第二款的含义及被害人对附条件不起诉的案件能否依照第一百七十六条的规定向人民法院起诉的问题，解释如下： 人民检察院办理未成年人刑事案件，在作出附条件不起诉的决定以及考验期满作出不起诉的决定以前，应当听取被害人的意见。被害人对人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉的决定和不起诉的决定，可以向上一级人民检察院申诉，不适用刑事诉讼法第一百七十六条关于被害人可以向人民法院起诉的规定。 现予公告