卷宗

105年4月29日，大法官作成的释字第737号解释要求有关机关在解释公布之日起1年内，修正刑事诉讼法，逾期未完成修法，侦查中羁押审查程序，应依解释意旨行之。而这个时限将在本月底到期，目前立法院么现在针对侦查中羁押阅卷规定，有哪些版本，分别如何规定1？ 蔡版的草案，让检察官可以决定要提出什么给法官，如检察官认为有事实足认会违反侦查目的，并不需要提出，或者也可以经适当的遮隐。但只要检察官提出交给法院，辩护人就享有和审判中相同的阅卷范围，修改范围包括： (一) 检察官声请羁押应提供的资讯(第93条第2项) 检察官可以因为违反侦查目的而不提出或遮隐后提出，修改条文为： 侦查中经检察官讯问后，认有羁押之必要者，应自拘提或逮捕之时起二十四小时内，以声请书叙明“犯罪事实并所犯法条及证据与羁押之理由，备具缮本并检附卷宗及证物”，声请该管法院羁押之

一、性侵害犯罪案件的审判，除非经过您的同意，否则都不公开，您可以到庭尽量陈述，无法律利害关系的人是禁止旁听的。 二、您的法定代理人、配偶、直系血亲或三亲等内旁系血亲、家长、家属或主管机关指派的工作人员，都可以陪同您到法院，他们亦可以向法院陈述意见。 三、如果您是告诉人，想要委任别人代理出庭，法律也是容许的

BOBTY为进一步加强和规范法律服务行业监管，提高司法行政执法效能，规范法律服务机构及其从业人员的执业行为，3月14日，霍林郭勒市司法局成立“双随机”检查小组，对辖区内法律服务机构开展“随机抽取检查对象，随机选派执法检查人员，抽查情况及查处结果及时向社会公开”的监督检查工作，检查覆盖了全市6家律师事务所、1个公证处，1家法律援助中心，检查覆盖率为100%。BOBTY 检查小组通过实地调研、查看资料、抽取案卷、听取汇报、座谈交流等方式，对组织建设、队伍建设、业务活动开展、内部管理情况、执业档案建立和管理情况、遵守职业道德和执业纪律等方面情况进行了深入细致检查。BOBTY 检查小组对部分法律服务机构存在的卷宗管理台账不规范、信息化录入不及时、风险防范意识等问题，与负责人现场及时沟通

如果罪犯符合假释条件的，可以依照法定的程序，向人民法院申请假释。人民法院应当予以审查，如果符合假释的，可以将罪犯假释，罪犯需要遵守假释的相关规定。那么，假释申请程序如何办理呢? 根据刑法第82条的规定，假释依照减刑程序进行

2022年5月19日，国家档案局组织专家组，对深圳市中级人民法院（以下简称深圳中院）电子文件单套制归档和电子档案单套管理试点工作进行验收。深圳中院严格按照国家档案局、国务院办公厅电子政务办公室、国家电子文件管理部际联席会议办公室联合印发的《关于开展电子文件单套归档和电子档案单套管理试点工作的通知》要求，组织开展试点工作，在探索法院电子卷宗和法院无纸化办公系统电子文件归档工作方面初见成效。 深圳中院立足信息化建设先行优势，坚持需求导向，大胆开拓革新，充分应用“智慧法院”建设成果，在制度改革、业务创新、技术赋能和应用推广等四个方面“齐头并进”，实现电子文件单套归档模式“从纸质化到无纸化”、“从双轨制到单轨制”的突破

2011年7月11日16时许，被告人叶某伙同另一人（另案处理）驾驶一辆红色摩托车，窜到东莞市道滘镇闸口村闸口工业区益丰厂门口对出路段，发现被害人刘某手提一个挂包正路过此地，被告人叶某便驾车靠近刘某，从在车后的同伙趁刘某不备将刘某手中的挂包（内有现金540元，价值805元的手机两部，银行卡等物品）抢走，得手后，两人驾车逃离作案现场，并将两部手机销赃，叶某事后分得赃款250元，2011年8月2日22时许，民警在巡逻时发现叶某形迹可疑，经盘查后发现叶有重大作案嫌疑，于是将其抓获。破案后两部手机已缴回并发还给受害人。 彭广志律师，接受被告人的委托，担任被告人的一审辩护人叶某为其提供辩护

您的浏览器不支援JavaScript，请更换支援 JavaScript 的浏览器。 本年度新增之系统功能包括以下1、建置开发单位会议发布及讨论。2、建置主管机关会议发布

近日，盐城市农业农村局印发了《关于开展“平安农机”建设“回头看”的通知》（盐农机〔2021〕6号），要求各县(市、区）推动“平安农机”建设提档升级，依据原省农机局、省安监局《关于“十三五”开展深化“平安农机”创建工作的通知》（苏农机安〔2017〕10号）和省农业农村厅、省应急管理厅《关于深入开展“平安农机”建设工作的通知》（苏农机〔2019〕13号）等文件要求，对标找差，补短板、强弱项，打造“平安农机”示范市、县升级版。 一是全面提升拖拉机、联合收割机检验率。以提高拖拉机、联合收割机检验率为突破口，依托江苏省农机安全监督管理信息系统，对在册未检拖拉机、联合收割机基础信息进行全面梳理，以乡镇（街道）为单位制作台账名册，排定补检日程，通过主管部门发函至乡镇（街道）政府，全面推动逾期未检机具补检工作

我受成都市法律援助中心的指派，担任钟火旺等诈骗罪案上诉人陈艺棋的指定辩护人。我已审阅了本案卷宗，会见了上诉人陈艺棋，掌握了全案案情。为维护当事人的合法权益，依据事实和法律，特提出如下辩护意见

2012年2月，被告人杨某与被害人白某离婚时财产分本分配不公为由，纠集被告人李某向白某勒索钱财。2月28日22时许，被告人李某纠集被告人徐某、黄某、与被告人杨某一直到东莞市麻涌镇漳澎村找到被害人白勇。找到被害人后，被告人徐某、黄某殴打并强行将被害人白某带上陈某的小车上，期间被告人杨某要求被害人白某支付300000元赔偿